Telat Hondaan

[vaughan]

Tuli teloitettua tänään tuo pieni puutarhamönkijä...

[jiiipee]

Noh perhana sentään, uutenako hommasit vai käytettynä. Mites tuo kulkupuoli, paljonko ottaa vauhtia vielä maltillisella kaasulla, kun näitä hontia ei oo mukava ajella peukku suorana.

[vaughan]

Vasta ensimmäinen testiveto suoritettu, 3 isompaa en uskaltanut tarjota pesään...
2. jaksoi mennä tasasella tuolla umpisella, ja ykkösellähän tämä woimakone kääntää vaikka maapallon ympäri.
Huomenna koitan kerätä lisää vauhti kokemuksia.

Kantopinta-alaa yli 1m2, ja painoa veikkaisin olevan 330kg nurkille. Täytyy punnita johonkin väliin.

[TATOU4S]

Aika hyökkäävän oloiset nuo etutelat ainakin tatoun teloihin verrattuna. Olis kiva joskus kokeilla eri teloja samassa vehkeessä että miten telojen muoto vaikuttaa etenemiseen.

[tinke77]

On se uljaan näköinen

[TATOU4S]

Onkohan sillä telan muodolla mitään tekemistä kantavuuden kans? Pinta-alahan siinä on se ratkaisevin tekijä. Teloissa on harskut jotka estävät sen lumen nousun sieltä alta pois toisin kuin jos painais hankeen pallon ja samalla pinta-alalla olevan levyn. Levy varmaan voittais mut jos hankeen painaa suoran telan ja vaikka kolmion tai ympyrän mallisen telan samalla pinta-alalla niin tulos ois varmaankin sama?

[JsP]

Nyt ei oikein ymmärrä mitä TATOU4S tuossa yrittää sanoa, mutta se että telojen etureuna olisi viistosti maantasosta nouseva paremman esteiden ylittymisen takia niin olisihan se kyllä sitten pois telojen suoraan maata vasten olevasta pinta-alasta, kun telojen mittaa ei voi pahemmin kummiskaan kasvattaa.
Mutta kyllä minä ennemmin kaipaisin tuota viistoa nousua kuin maksimaalista kantamista kun varsinkin tuommoset telat mitä noissa kuvissa ovat koko ajan haukkaamassa lumen alta kaikki mahdolliset esteet, ei tarvi esim. olla kummoinenkaan hangen alla oleva kaatunut puunrunko kun eteneminen tökkää äkisti -vielä pahempaa jos tuommosesta pääseekin yli mutta se jää mahan alle.

[TATOU4S]

Sitä mä koitan sanoa että kun toi toni tuossa kirjoitti että tuolla lättänällä telalla haetaan varmaan kantavuutta mutta samalla sit se nousu kyky huononee. Eli sitä tarkoitan että eihän sillä telan muodolla ole mitään väliä kantavuuteen. Ainoastaan pinta-ala on se ratkaisevin tekijä. Vaikka tatoun telat ovat kaarevat eivätkä osu maahan päistä kovalla pinnalla niin niissä on silti yhtä paljon kantavaa pintaa noihin kuvissa oleviin teloihin verrattuna mikäli telojen pituus ja leveys ovat samat.

[JsP]

No minä yritin sanoa että telojen ulkomittoja kun ei voi hirveästi ainakaan kasvattaa niin teloissa joissa nousevat reunat on vähemmän käytännössä kantopintaa eli telojen muoto vaikuttaa käytännössä pinta-alaan.

[vaughan]

Laitetaas päivitystä, kun on laite ja telatkin vaihtuneet sitten viime kuvien.

Eli tämän vuotinen foremani ja samanlaiset telat kuin oli tuossa edellisessä 350:ssakin, camoplastin traxion plussat.

Leveyttä laitteella 132cm ja pituus nyt teloilla 247cm, maavaran ollessa maltillinen 28cm mitattuna astinlaudalta ib:n 10mm panssarin kanssa.

Melkoinen mötkäle siis tälläkin kertaa.



Parit asennus fotot:

[Roosa999]

Nyt sitä lunta sitten, jotta pääsee koeponnistamaan lukkoa ja tehostinta.

[pusikkoon]

Hyvältä näyttää niin Honda kuin sääennustekin lumen osalta

[tinke77]

No vot, hyvältä näyttää! Joskin tuo edeltävä pikkuhonda on jotenkin sympaattisen näköisempi, ihan kuin olis liian isot kengät laitettu .

[peccis]

Nostetaampa tätä juttua, ois mukava kuulla kokemuksia Foremanista teloilla, kun itsekkin mietin niiden laittoa