Ajattelin vaihtaa renkaat ja halusin vähän isompia. Olen käynyt safarilla muutaman kerran ja siellä olen nähnyt kaikenlaisia rengasmalleja Honda500 alle. Ajattelin kuitenkin pitää vanhat vanteet ja yrittää löytää niille joku sopivia kumia. Niin isoja kuin mahdollista tietenkin . Mistä pitäisi tilata ja millaisia. Hondan omat 27 tuumaiset Mud renkaat + alumiinivanne maksaa noin 800€ Mikä on minun mielestä vähän liian kallis.

Jos haluat säästää aluksi rahaa niin hommaat ensin kumit omille vanteille, ostat myöhemmin jotkut alut. Renkaat pitäisin kuitenkin maksimissaan 27 kokoisena, niissäkin on eroja eri valmistajilla jos alat mittailemaan halkaisijaa niin huomaat, niin tuo 27 kokoinen jaksaa pyöriä vielä Hondan alla. Tuolta oon itse tilannut ja asian tuntevaa palvelua saanut , jatkuva neliveto.fi

Miks pitäs alut hommata? Vai oisko se sitte komeampi? ITP mudlite saa olla tuumaa isompana ku muut, sitte vastaa koot toisiaan. Eli laita 28 tai 30. Sillon joutuu vaan astinlauat rakenteeseen uusiksi. 28 menee vielä vakioillaki. Tuo on hyvä rengas ja paranee vaan kuluessaan. Etuset "väärinpäin" toimii parraiten.

Mulla oli tosiaan foreman rubiconissa 27" kenda bearclawit, just passeli ja köykänen rengastus hondalle jossa ei liikaa tuota voimanpjaskaa Toinen mistä myös nyt kokemusta niin maxxis zillat, karkea ja korkea kuvio sekä kevyt rakenne, mää en suosittele siltikään kuin maksimissaan tuota 27":n kokoa jos ei välityksiin ole tarkoitus kajota.

Vastaanpas hapelle: aluvanteet valitaan niiden kestävyyden vuoksi. Itp alut kestää kohtuuttomankin kovaa käyttöä. Aloittajalle sen verran jotta mud litejä paskempia kumeja sekakäyttöön tuskin löytyy joten suosiolla vaan katse zilla, bear claw tai esimerkiksi reptile vaihtoehdon suuntaan.

Eikös noi alumiini vanteet ole myös pikkasen niitä ITP:n peltivanteita köykäsemmät? Mielipiteensä on jokaisella, mutta mä en ainakaan noita radial renkaita suosittelis kenellekään. Jäykistää ohjausta huomattavasti ja renkaan jäykemmän rungon takia tuntuu myös alusta kovemmalta. Nämä siis omat kokemukset 420:stä radial reptile vs muut vaihtoehdot.

27" Zilla olis varmaankin mun valinta tuohon laitteeseen.

Bear Claweissa (ja muissakin Kendan renkaissa) vaan oli se ongelma vielä syksyllä että niitä ei löytynyt suomesta eikä ruotsista. En tiedä joko olisi tilanne muuttunut. Jotenkin hieman epäilen.

Itse olisin Bossiin laittanut Kendan Executionerit, mutta edellä mainitusta syystä päädyin sitten ITP Mudliteen, niitä kun suomesta kohtuuhinnalla löytyi, 6 rättinen ja varsin tyytyväinen olen niihin ollut.

Joo,yhdyn tuohon että 27 on varsin passeli koko juurikin välityksien suhteen. Itell ä siinä koossa zillat ja olen kyllä tykännyt.Tuntuu pitävän aikas kivasti myös talvella. Pitäis joku päivä kokeilla kääntää vielä nuo etuset toisinpäin. Joku joskus kehunut...

Tarkoitatte silloin kenda bearclaw tai excecutive 27x12-12 tai onko se liian leveä vakio vanteelle?

Ei ole liian leveä. Eteen 10 ja taakse 12 leveänä.

Mudliteja ja bearclaweja valitessa muistaa ottaa sen tuumaa isomman koon, ainakin oman kokemuksen perusteella ovat ilmoitettua pienempiä. Hyvin on mudlitet itellä pelittänyt kesäsin, talvet menee teloilla. Kun vakivanteille laittaa leveät renkaat niin vanteet on senverta hyvin suojassa ettei itellä oo ollu ongelmia. Ja tahalleen näitä tuskin kukaan särkee.

Foreman 500 FE: ssä minulla oli 27" ITP mudlitet reilun 2v käytössä. Kaveri osti samaan aikaan moiset 26" koossa. Aluvanteet oli myös ja molemmilla merkkiä bronco, tarkempaa mallia en muista.

Mettässä 27 oli parempi valinta, suolla ja lumessa 26 toimi paremmin. 500 FE:n tehot syynä tähän. Siinä missä 27 lla joutui 1-2 vaihteella pelata 26 jaksoi monesti vielä 2-3 vetää menemään.

Eli oma kokemus, raskaaseen käyttöön 26 pelaa paremmin. Metsissä/kivikossa 27 toimii maavaran vuoksi paremmin.

Huippunopeudessa 27 häviää aavistuksen n5-10 km/h 26 lle ja taas syynä rajalliset tehot hondassa.