Heikosti löytyy tietoa kyseisestä laitteesta, joten tietäjien puoleen oli taas käännyttävä! Itselläni vastikään oli tuo ATP 330, mutta en pitänyt sen tehottomuudesta. Kippulava oli kyllä plussaa. Nyt mietinkin, kun mönkijän tarve olisi suuri, niin kuinkahan tämä 500ATP palvelisi tällaista hyötykäyttäjää, joka viihtyy metsässäkin!? Onko tuossa koneessa tai tekniikassa erityisiä heikkouksia tms? Edellisessä 330 ATP ssä oli öljynvuotoa..samaa revohkaa ei jaksa enää uudelleen. Vai pitääkö hyljätä koko ajatus lava ATP:stä suosiolla..?

Jeps. Voin kyllä suositella. Metsätöissä todella kätevä, kun saa kaiken tarvittavan lavalla työmaalle. Onpa tuolla lavalla rötköttänyt kerran hirvenvasakin, sonni tili sitten vetokoukun jatkeena. Remontit: kardaani rikkoutui, tankista lähtevien bensaletkujen tiivisteet pettivät ja etuperän ohjainboksi kärysi. Kaasarimalli ja hyvin toimii muuten. Jäykkä perä plussaa vetohommissa.

Kiitos vastauksesta! Itsekin arvostan tuota lava ominaisuutta suuresti. 330 oli varsin tehoton, mutta 500 pitäisi olla paukkuja eri tavalla jo? Onko muutes miten rajoitettu, eli jääkö huippunopeudet mihin?

Minun laite on vm. 2003, joten ei mitään rajoituksia. Kokemusta ei ole kuin Hondasta, 300 ja 420, joten tehoista hankala sanoa. Tietenkin 500 kuutioinen Polle on noita tehokkaampi. Yleensä se on pito kun loppuu, ei niinkään teho. Niin ja niitä huippunopeuksia ei ole tullut metsässä testailtua. Mutta tiellä on pätkä menty reilua kuuttakymppiä mittarin mukaan.

Harmi, että ATP kerkesi mennä kaupaksi ennen kuin itse ennätin iskeä kiinni. No nyt on jo tallissa "uusi" menopeli!