Yamaha Raptor YFM 700R

[-Peltsi-]

Noniin nyt tuli mun aika luopua Raptorista

[lamettaa]

mitä hjelvettiä peltsi

[-Peltsi-]

Ei oikeen ollu paras vehje ratakäytössä nykyään siis miellyttää eniten ajaa crossia kunnolla niin seuraava yamaha on yfz450r

[Pasi S.]

450 on oikein veikeä ajaa, vaikka en paljoa ole kokeillut. Ketterämpi se on verrattuna sevenhundiin. Onnea uudelle koneelle!!

Räpläsin akkujen kanssa melkein 13 vuotta ja sieltä noita numeroita jäi päähän. Samaa mieltä olen, että 12 volttia on tyhjä kun tili.

[Hifisti]

Jees akku kävi huollossa ja rikkihän se on. Onneksi takuu hoitaa uuden tilalle.

[-Peltsi-]

Kellään tarvetta hyvä kuntoisille piikkirenkaille? hp. ~600€

[-Peltsi-]

Ja hinta ei ole tiukka, nyt joku sitten ostamaan siitä renkaat itselleen?! http://www.nettivaraosa.com/monkijan-va ... et/1263456

[lamettaa]

noniin tänään tuli sit auto vaihdettua "hieman" isompaan autoon ni nyt kelpaa vedellä craptoria sit perässä ympäri maakuntia

[JJP]

Vein eilen Raptorin katsastukseen.Olin tallilla ja kävin jättämässä sen katsastuskonttoriin yläkertaan ja lähin siitä puuhailemaan omiani.Noh reilu tunnin päästä takas ja katsastus vielä kesken.Ukko stana ihmetteli valoja ja etsi e-leimoja.Noh eihän niitä vakiovaloista löydy.

-etuvalot,korj.kehotus.
-takavalot,korj.kehotus.
-Etuvilkut 3cm liian lähellä toisiaan,korj.kehotus.
-Rekisterikilven valo puuttuu,Hylätty.

Kiitin kauniisti innokkuudesta ja mentiin vielä pihalle puhumaan "kato en mä voi kattoa läpi sormien tommosia jos sä ajat kato kolarin ja sit aletaan tutkimaan että kuka sen on katsastanu etc." voi pojat kyllä mua nauratti.
Noh kerroin että tuon sen kyllä katsastukseen E-valoilla mutta en aio ajaa metriäkään liikenteessä niillä.
Voisin melkein ruuvata DMC putketkin takas paikoilleen....

[lamettaa]

on tuo sairasta tommonen kilvellisellä pelillä pelaaminen

[Koheltaja]

No jo on ollut varsinainen pykäläpelle, miten hvetissä E-hyväksymättömät noi voi vaikuttaa mahdolliseen kolariin? Olisi nyt edes sanonut miten asiat oikeesti on, eli tyyppihyväksyntä vaatii E-hyväksytyt valot.

Eniten tossa hymyilyttää vilkkujen etäisyys, että oikein kolme senttiä liian kapealla... Mistä tämä mitataan? Reunasta reunaan vai keskeltä keskelle?

Kyseinen katsastusmies varmaan lukee muijaltaan salaa näitä sivuja ja haaveilee omasta krossista mutta kun hellapäällikkö ei anna ostaa ja se pitää päästä kostamaan...

[JJP]

No jo on ollut varsinainen pykäläpelle, miten hvetissä E-hyväksymättömät noi voi vaikuttaa mahdolliseen kolariin? Olisi nyt edes sanonut miten asiat oikeesti on, eli tyyppihyväksyntä vaatii E-hyväksytyt valot.

Eniten tossa hymyilyttää vilkkujen etäisyys, että oikein kolme senttiä liian kapealla... Mistä tämä mitataan? Reunasta reunaan vai keskeltä keskelle?

Kyseinen katsastusmies varmaan lukee muijaltaan salaa näitä sivuja ja haaveilee omasta krossista mutta kun hellapäällikkö ei anna ostaa ja se pitää päästä kostamaan...

Mä luulen että ukolla oli vähän huono päivä ja mönkijän katsastaminen jännitti.
Oon nimittäin saman ukon kanssa puhunut mönkijöiden turbottamisesta eikä se ole ideaa teilannut.On yrittänyt jopa auttaa asiassa.
Tais mitata keskeltä keskelle ne vilkut.
Hän epäili että joku on vaihtanut liskoon valot,kyllähän vakiovalot pitäisi olla e-hyväksytyt. oli soittamassa jo maahantuojalle että mitä helveettiä!

[ToniR81]

On näissä ihan oikeastikkin katsastus miehelläkin tavallaan vastuuta. Seuraavat ajatelmat on vain ajatelmia mutta voisivat olla tosia(kuten salaiset kansiot, ropokoppi....).

Katsastus mies x katsastaa asiakas y:n pakettiautoa. Menisi muuten läpi mutta jarru putket on huonossa hapessa. Asiakas y pitkän neuvottelun ja parin kossupullon hinnan vaihdon jälkeen saa leiman tutuhkolta katsastus mieheltä papereihin, ottaa kantavuus kuorman tiiliä paikallisesta rautakaupasta kyytiin ajelee kotiinpäin. Taajaman ulkopuolella kuitenkin vastaan tulee rekka ja jalankulkija, jalankulkija kaatuu tielle ja paku kuski painaa jarrut pohjaan, mutta jarruputki pettää ja kuski ajaa jalankulkijan yli(vaihtoehtona olisi ollut ajaa rekan keulaan). Poliisi yms tahot tutkailee ja ihmettelee miten juuri leimatusta autosta voi jarruputket pettää, asiaa selvitellään ja homma on käräjillä onko katsastus mies osa syyllinen tapahtuneeseen.

Vastaavasti sitten hyväksymättömillä valoilla varustettu mönkijä saa samoilla perusteilla leiman paperiin ja lähtee kotiin. Hämärässä vastaan tulee kuitenkin katsastus miehen äiti jonka kutoma kerho on venähtänyt ja huonohkosta hämärä näöstä(ajolupa kuitenkin löytyy) kärsivänä ajelee varovaisesti myös kotia kohti, reitit kohtaa ja "laittomat" valot häikäisevät katsastusmiehen äitiä niin että hän ei hahmota enää tietä, näkee vain valoa. Törmäys ja mönkijän kuljettaja makaa sairaalassa neliraaja halvaantuneena henkitys koneissa lopun elämäänsä. Poliisi tutkii ja miettii miksi juuri leimattu ajoneuvo on häikäissyt laittomilla valoilla vastaan tulijan.

Nämä siis tosiaan kaukaa haettua, mutta täysin mahdollista. Käsittääkseni katsastusmies ei nyky lainsäädännöllä voi joutua vastuuseen, mutta varmasti saa seuraamuksia jos jotain tälläistä tapahtuu. Ja toisaalta, säännöt on säännöt, vaikka ne tyhmät olisikin. Ja onhan se aavistuksen hölmöä jos kylällä revittelet ja poliisit pysäyttää ja vie kilvet laittomista valoista ja muistuttaa vielä sakolla... Aivan varmasti samaa mönkijää katsellaan tulevaisuudessakin aika tarkkaan kun vastaan tulee.

Itse ihmettelen miksi rekoissa ei saa olla kunnon valoja, sellaisia joilla näkisi myös pimeällä kunnolla. Tarina kertoo että valo rajoitus on kortittoman liikenne ministerin aikaan saama, hän kun häikäistyi vastaan tulevan valoista niitä tuijottaessaan takapenkiltä. Väitän että liikenne turvallisuus kasvaisi jos rekoissa olisi maksimi valotehon sijaan minimi valoteho mikä pitää palaa pitkät kytkiessä. Näin kuljettaja näkisi enemmän, paremmin ja pidemmälle. Eli asioilla on aina kaksi puolta ja oikean puolen toistaiseksi ratkaisee lainsäädäntö, mikä tosin osin eu:n myötä on järkeistymässä, vaikkakin myös menossa osin huonompaan suuntaan...

Eikö kilpi pelissä voi pitää ne lailliset ajovalot paikoillaan ja katkaisijoilla käytettävissä ja laittaa riittävät lisävalot takaamaan näkyvyys? Näin kaikilla pitäisi olla hyvä mieli....

[JJP]

Nyt oli kyllä tosissaan kaukaa haettu.............

Eikö se riitä että se akka kuulee sen mönkijän?

Ymmärrän jos sinua henk.koht. koskettaa rekkojen valot.Mua ne ei kosketa joten en niistä myöskään halua tämän enempää jutella.

[lamettaa]

juu en kans ymmärrä ite pidän ainaki omani mahdollisimman laittomana