Eli ostin kyseisen jammun. paljonko teillä on kulutus? Mulla maantie ajos lähempänä 20l 100km.

en tiedä vaikuttaako kun on traktori (eli ajetaan alle 60kmh) mutta minun 700 grizzly vie semmosen 12-14l/100km joten tuo 350cc 20/100km lukema kuulostaa aika kovalta.

eiköhän se vie kaikki mitä tankkiin laittaa

Kyllähän tuo pikku grizzly aika lailla huutaa hoosiannaa kun tuonne 70 korville vauhdin nostaa,eli kierroksia on koneessa joka varmaan näkyy polttoaineen kulutuksessa.

Mönkkärilehden testissä kulutus oli alle 3 litraa tunnissa. Mönkimällä ei ainetta todellakaan paljoa mene (tai siis menee jos mönkii 100 km mutta siinä kuluukin koko päivä). Joka tapauksessa polttoainekustannusten osalta mönkiminen on mun mielestä hämmästyttävän halpaa! Mulla on kanssa tieliikennepeli, juuri hankittu. Noin 50km/h tuntuu menevän pintakaasulla huutamatta, 60-70 km/h on kyllä melkosta huudatusta joten ainettakin varmasti menee.

En usko kuitenkaan tuota 20l / tunti -kulutusta. Mun 600cc kakstahti moottorikelkassa on 6 kertaa enemmin tehoa, kierroksia ja vauhtia ja se syö 14 - 16 litraa satasella.

Ville911 kirjoitti:Mönkkärilehden testissä kulutus oli alle 3 litraa tunnissa. Mönkimällä ei ainetta todellakaan paljoa mene (tai siis menee jos mönkii 100 km mutta siinä kuluukin koko päivä). Joka tapauksessa polttoainekustannusten osalta mönkiminen on mun mielestä hämmästyttävän halpaa! Mulla on kanssa tieliikennepeli, juuri hankittu. Noin 50km/h tuntuu menevän pintakaasulla huutamatta, 60-70 km/h on kyllä melkosta huudatusta joten ainettakin varmasti menee.

En usko kuitenkaan tuota 20l / tunti -kulutusta. Mun 600cc kakstahti moottorikelkassa on 6 kertaa enemmin tehoa, kierroksia ja vauhtia ja se syö 14 - 16 litraa satasella.

Nythän ei alottaja meinannutkaan että kulutus oisi 20l/h vaan 20l/100km
Mikäli kulutus olisi 20l/h, niin silloin 60 km/h keskinopeudella kulutukseksi tulisi 12,0l/100km, ja mikäli keskinopeus olisi tuolla 20l/h kulutuksella 70km/h niin silloin vastaava kulutus olisi 14l/100km. Ja kyllähän se kulutus nousee tuolla maantieajossa, sillä onhan mönkijän renkaissakin jo reilusti enemmän vierintävastusta kuin autossa, eikä mönkijät yleensä ole kovin aerodynaamisiakaan Ja maastossa varmasti pääseeki nuihin muutaman litran tuntikulutuksiin, ellei kierroksia tarvi käyttää paljoa.

Mikäli kulutus olisi 20l/h, niin silloin 60 km/h keskinopeudella kulutukseksi tulisi 12,0l/100km, ja mikäli keskinopeus olisi tuolla 20l/h kulutuksella 70km/h niin silloin vastaava kulutus olisi 14l/100km.

Laskisin em. lukemat näin:
"Mikäli kulutus olisi 20l/h, niin silloin 60 km/h keskinopeudella kulutukseksi tulisi 33,33l/100km, ja mikäli keskinopeus olisi tuolla 20l/h kulutuksella 70km/h niin silloin vastaava kulutus olisi 28,57l/100km."

Edit; TM tieliikennemönkijöiden testissä 400Efi CanAmin keskikulutus oli 7,8 litraa sadalle ja eniten kulutti Goes 500, keskimäärin 12,1 litraa sadalle.
Kyllä 20 litraa on kovasti paljon...

Meillä vie tegu maantiellä radial reptilen renkailla n14l/100km autonrenkailla meni noin 12l/100km

dealer kirjoitti:

Mikäli kulutus olisi 20l/h, niin silloin 60 km/h keskinopeudella kulutukseksi tulisi 12,0l/100km, ja mikäli keskinopeus olisi tuolla 20l/h kulutuksella 70km/h niin silloin vastaava kulutus olisi 14l/100km.

Laskisin em. lukemat näin:
"Mikäli kulutus olisi 20l/h, niin silloin 60 km/h keskinopeudella kulutukseksi tulisi 33,33l/100km, ja mikäli keskinopeus olisi tuolla 20l/h kulutuksella 70km/h niin silloin vastaava kulutus olisi 28,57l/100km."

Edit; TM tieliikennemönkijöiden testissä 400Efi CanAmin keskikulutus oli 7,8 litraa sadalle ja eniten kulutti Goes 500, keskimäärin 12,1 litraa sadalle.
Kyllä 20 litraa on kovasti paljon...

Eiku perskele! Täytyypä myöntää että laskin tuon päin p*rsettä nuo sinun laskelmat on oikein..
kertomerkin tilalle meni näköjään näppäillessä jakomerkki

11 litraa / 100 km. Just tulin tankilta.

Maantieajoa reipasta vauhtia arviolta 70% noista kilometreistä.

Aika paljon maantieajoksi vievät nämä, mutta varmaan johtuu juurikin siitä kun niin pieni kone teillä näissä.
Oma parjattu juoppo (Polaris) alkaa tuntua melkein joltain ekomallilta näihin verrattuna (maantieajossa).

paljos se pollen kulutus olikaan? Minun karhuun pistäneet varmaankin sitten liian ison koneen, kulutuksesta päätellen ensi kesäksi jos laittaisi auton renkaat/vanteet, varmasti laskevat kulutusta.

pommipoika kirjoitti:paljos se pollen kulutus olikaan? Minun karhuun pistäneet varmaankin sitten liian ison koneen, kulutuksesta päätellen ensi kesäksi jos laittaisi auton renkaat/vanteet, varmasti laskevat kulutusta.

Pollen kulutuksista ei aleta lavertelemaan Yamaha osiossa

variaattori siellä kuluttaa. kulutuksen kannalta huono systeemi. muuten hyvä.

Vakio Banshee söi 26 L/ 100km ja viritettynä 55L sadalla.
Vakiokulutus mitattiin sänkipeltoajossa ja vahvistettiin crossiradalla. Tuo jälkimmäinen mitattiin jäädytetyllä jokkisradalla.

....mutta 20L sadalla 3fiddy sinkkunelarille on aikas paljon mielestäni.

-Pasi S.