Ratsiassa

Keskustelua tieliikennekäytössä olevista mönkijöistä.
Polle_AWD
6WD
Viestit: 329
Liittynyt: 23 Loka 2007 07:38
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Polle_AWD »

Nyt tuli kantaa poliisilta kun ajelin tankkaamaan ilman kilpeä :D Ajoivat perässäni huoltoasemalla ja kysyivät että missä kilpi on. Sanoin että on metsämalli ja kilpeä ei sen takia ole mutta liikennevakuutus löytyy. Metriäkään ei ajeta tiellä ilman kilpeä. Sanoin että juuri sen takia tässä pitää olla liikennevakuutus että saan ajaa lyen matkan maastoon tai tankkaamaan reitin varrella. Kuulemma peltoautossa pitää olla liikennevakuutus eikä silläkään ajeta tiellä metriäkään. :roll: Tiedän kuulemma mitä tulee käymään jos he sakon minulle kirjoittavat ja käräjille mennään...sanoin että en ala kättä asiassa vääntämään mutta olen silti erimieltä. Kuljettava poliisi piti asiaa ihan selvänä mutta repsikka tuntui olevan vähän epävarma asiasta, käski ottaa yhteyttä LP toimistoon asian selventämiseksi. Kuitenkin ihan asiallinen keskustelu oli ja sakkoja ei tullut.
Luin ton tapahtuman jälkeen vähän tarkemmin noita lakipykäliä ja kyllä se taitaa olla niin että huoltoaseman pihalta voi ajaa maastoon ja toisin päin jos matka on muutamia kymmeniä metrejä. (tulkinta kusymys) Tietä saa käyttää jos kuljetustehtävä ei salli liikkumisen maastoa pitkin. Tien tai sillan saa ylittää jos maasto on vaikea.Tarkoittaako tämä sitä että jos peltoa on tien molemmilla puolilla niin sitä voidaan sanoa vaikeaksi maastoksi koska minulla ei ole lupaa ajaa pellolla yms. Paha ajaa pellolla siten että ei kone osu peltoon. :lol:
Can Am Renegade 1000 ABS
EX: Polaris 850XP 2015
EX: Polaris 550XP EPS Stealth Black 2009
EX: Polaris Sportsman 500 EFI H.O.
EX: Polaris Hawkeye 300
jappe74
Noppeli
Viestit: 19
Liittynyt: 06 Loka 2006 14:25
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja jappe74 »

No juu taitaapi olla aika tulkinnan varainen asia tuo tilapäinen ajaminen. Mutta siinä poliisi oli oikeassa että sitä liikennevakuutus asiasta

http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/

Liikennevakuutuslain mukaan ajoneuvon omistajan on otettava liikenteeseen käytettävälle moottoriajoneuvolleen liikennevakuutus. Vakuuttamisvelvollisuus koskee myös ajoneuvon pysyvää haltijaa.

Poikkeus: Vakuuttamisvelvollisuus ei koske Suomen valtion omistamia ajoneuvoja. Valtiokonttori hoitaa kuitenkin niiden aiheuttamien vahinkojen selvittelyn ja korvaamisen liikennevakuutuslain mukaisesti.

Liikennevakuuttamisvelvollisuus perustuu liikennevakuutuslakiin ja -asetukseen. Näin ollen sillä, onko moottoriajoneuvo rekisteröity tai missä ajoneuvoa käytetään, ei ole merkitystä vakuuttamisvelvollisuuteen.

Lisätietoja rekisteröimättömien kilpailu- tai harjoitustarkoituksiin käytettävien ajoneuvojen liikennevakuuttamisvelvollisuudesta saa tästä .

Liikennevakuutuslain mukaan moottoriajoneuvo on maata kiskoitta kulkemaan tarkoitettu konevoimainen kulkuväline tai työkone sekä kulkuneuvo, joka on rakennettu liikkumaan vain sellaiseen kytkettynä.

Tiettyjä, liikennevakuutusasetuksella säädettyjä, painoltaan tai nopeudeltaan vähäisiä ajoneuvoja ei kuitenkaan pidetä lain tarkoittamina moottoriajoneuvoina (ks. otsikko "Liikennevakuuttamisvelvollisuus ei koske" )

Liikennevakuutettavia ovat mm. autot, moottoripyörät, mopot, moottorikelkat, mönkijät, traktorit, moottorityökoneet, puoli- ja varsinaiset perävaunut, matkailuperävaunut ja kevyet perävaunut.
Avatar
Roosa999
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Viestit: 10879
Liittynyt: 09 Tammi 2005 21:42
Mönkijä:: Honda
Paikkakunta: Honda TRX Foreman 500 T3,Yamaha Breeze
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Roosa999 »

Jatkan vielä aiheesta, eli ainakin liikennevakuutuskeskus määrittelee, että maastoajoneuvolla pitää olla liikennevakuutus. Selviää oheisesta PDF-dokumentista. Toki on vakuutusyhtiöiden yhteispuulaaki, joten oma lehmä ojassa.

http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/as ... =&ext=.pdf
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
Avatar
qaw
6WD
Viestit: 872
Liittynyt: 13 Heinä 2007 22:17
Mönkijä:: Polaris Sportsman 500 EFI T3
Paikkakunta: Kempele
Viesti:

Viesti Kirjoittaja qaw »

Polle_AWD kirjoitti:Tarkoittaako tämä sitä että jos peltoa on tien molemmilla puolilla niin sitä voidaan sanoa vaikeaksi maastoksi koska minulla ei ole lupaa ajaa pellolla yms. Paha ajaa pellolla siten että ei kone osu peltoon. :lol:
Ottamatta sen enempää kantaa muihin asioihin...

Mun käsittääkseni ei ole mitään väliä onko se maasto joutomaata, metsää, peltoa vai peräti nurmikkoa. Jos se ei ole omaa eikä maanomistajalta ole lupaa, on moottoriajoneuvolla siellä ajaminen joka tapauksessa kielletty.
Polle_AWD
6WD
Viestit: 329
Liittynyt: 23 Loka 2007 07:38
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Polle_AWD »

Niin eli kun ei ole lupaa ajaa siellä tien vieressä niin se on silloin hankalaa maastoa ja silloin saa käyttää yleistätietä esteen kiertämiseen :D
Can Am Renegade 1000 ABS
EX: Polaris 850XP 2015
EX: Polaris 550XP EPS Stealth Black 2009
EX: Polaris Sportsman 500 EFI H.O.
EX: Polaris Hawkeye 300
jappe74
Noppeli
Viestit: 19
Liittynyt: 06 Loka 2006 14:25
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja jappe74 »

Niin lakihan ei ole niin kuin se kirjoitetaan vaan kuinka se tulkitaan. Eli voisi olla niin että tapauksessa jossa ei ole lupaa ajaa jossakin esim. viljeltypelto tms. voitaneen katsoa sen olevan sinulle liian vaikea kulkuista ja saat luvan ajaa tiellä. :lol:

Vielä vähän tuosta liikennevakuutuksesta, sehän ei ole maastoajossakaan aivan tarpeeton. Sillä liikennevakuutuksesta korvataan myös omat henkilövahingot. Ja jotta voisi välttyä vakuuttamiselta pitäisi muistini mukaan olla suljettu alue jolla ajetaan ja siinä lainsäätäjä on erityisen tarkka.
Avatar
Roosa999
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Viestit: 10879
Liittynyt: 09 Tammi 2005 21:42
Mönkijä:: Honda
Paikkakunta: Honda TRX Foreman 500 T3,Yamaha Breeze
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Roosa999 »

Nooh, kuitataan jos joku ei tajua. Ei ole oikeutta ajaa tiellä jos maasto on ajoneuvolle ajokelpoista. Ja ajo oli oikeutettua ainoastaan kuljetustehtässä...tässä sitten sitä tulkintaa voi jokainen harkita.
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
kukkumyy
Tracks
Viestit: 1915
Liittynyt: 15 Joulu 2004 23:51

Viesti Kirjoittaja kukkumyy »

Menee hivenen ohi aiheen mutta liittyy liikennevakuutukseen.

Aurailin viime talvena mönkijällä pihaa ja hiukan liian läheltä tuli ajettua omaa autoa ja kun
piha on kalteva niin mönkijä sitten liukui autoon kiinni vaikka ketjut takana olikin.
No, tulos oli että ketjut piirti auton takapuskuriin useita syviä naarmuja vieden maalin puskurista mukanaan.
Soitto vakuutusyhtiöön ja tapaus meni siis tietty mönkijän vakuutukseen koska sillä olin ajamassa.
Auton käyttö vahinkotarkastuksessa ja sieltä maalaukseen/korjaukseen.
Jäin odottelemaan laskua omavastuusta jota ei koskaan tullut.
Mönkijän liikennevakuutuksessa ei ole omavastuuta joten vakuutus korvasi kaiken täysimääräisesti.
Ainoa tappioni oli se että autoani on nyt kolhittu :shock:
Avatar
Roosa999
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Viestit: 10879
Liittynyt: 09 Tammi 2005 21:42
Mönkijä:: Honda
Paikkakunta: Honda TRX Foreman 500 T3,Yamaha Breeze
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Roosa999 »

Kukkumyyltä erinomaisen arvokasta tietoa. Eipä sitten käytetä väärin... :wink:
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
Vastaa Viestiin