Järkyttävä vakuutusmaksu??

[ATC]

Onneksi ehdin ennen tätä keskustelua tuoda kantani vakuutus asioista julki tuolla ajotapahtumat topikissa.Olenkin sitä mieltä että aina kun liikenteessä on useampi kuin yksi mönkijä,vakuutusten täytyy olla kunnossa.Siitäkin huolimatta ajotapahtuma on onnistunut jos turvallisuudesta on huolehdittu niin ettei mitään onnettomuuksia satu.Kaikkeen ei tietenkään voi vaikuttaa,mutta porukassa jokainen omalta osaltaan.Kisat ovat asia erikseen.

[tonini]

Tapiolassa tieliikennemönkijän vakuutus on 2*maastomönkijän vakuutus eli n.280e/vuosi. Nimim kokemusta on ja vaihdoin yhtiötä.

[Heipe]

Moro taas täältä Jyvässeudulta

Pitää vielä sen verran kommentoida että Maastoliikennelaki määrittää ne puitteet, joissa lain määrittelemiä ajoneuvoja voidaan käyttää eli se ei ota kantaa puoleen tai toiseen vakuuttamisen suhteen. Laki lähtee ympäristöhaittojen ehkäisystä liikkeelle.

Liikennevakuuttamisvelvollisuuden määrittää Liikennevakuutuslaki jota asetuksin sekä Liikennevakuutuskeskuksin ohjein täsmennetään. Kerrottakoon että joillekin laitteille (esim. leikkupuimuri tai työkone jonka rakenteellinen nopeus on alle 15 km/h) ei voida myöntää liikennevakuutusta vaikka asiakas sitä haluaisi. Liikennevakuutuksen korvauspiiri sekä vakuuttamisvelvollisuus on riippumaton ajoneuvon laadusta tai käyttöalueesta (maasto vs. tie)

Käytännössä tilanne esim. mönkijän suhteen on että ei asiakasta aseella uhaten voi pakottaa vakuutusta ottamaan, mutta sen verran pitää ammattilaisella olla pokkaa että kertoo seuraukset, mikäli jotain vakavaa tapahtuu. Asiakas tekee valinnan josta sen jälkeen myös vastaa.

Mönkkärin käyttöä säätelee myös eräiltä osin niin yllättävä asia kuin Metsästyslaki (§35 aseen kuljettaminen moottoriajoneuvolla maastossa) eli tällä tahdon vain sanoa sen että on osattava soveltaa lainsäädäntöä oikeilta osin.

Olen monen muun kanssa henkilökohtaisesti samaa mieltä että liikennevakuuttamisvelvollisuus on ehkä nykytulkinnan mukaan mennyt hivenen liian pitkälle mutta näin se vaan on eikä asialle pieni vaatimaton vakuutusvirkailija mitään mahda. Loppupelissä vastuullisesti työtään tekevän on kerrottava asiat niin kuin ne ovat eikä niin kuin niiden haluttaisiin olevan. Ehkäpä tästä syystä politiikka ei kiinnosta

Terveisin iltakukkuja

Heipe

[pantterieka]

TONINI kirjoitti: Tapiolassa tieliikennemönkijän vakuutus on 2*maastomönkijän vakuutus eli n.280e/vuosi. Nimim kokemusta on ja vaihdoin yhtiötä.

Soitin viikolla 9/2005 Tapiolan Haminan konttoriin kun tilasin itselleni tieliikennehyväksytyn Linhai 260 mönkijän. Tapiolassa liikennevakuutus tieliikennekäyttöön rekisteröityyn Linhai 260 mönkijään maksaa 120-121 eur/a ja osakasko (hirvi, palo, varkaus ja ilkivaltavakuutus) n. 31 eur/a täyskaskon hinta olisi ollut jotain 500 - 600 eur/a. Vakuutuksissa ei saa bonusta.

Mielenkiintoista katsoa Tapiolan laskua kun se tulee, jos hinta on tosiaan Kotkaan rekisteröidyssä mönkijässä kaksinkertainen Haminassa rekisteröityyn/vakuutettuun verrattuna.
Mikäli vakuutusyhtiö ilmoitti minulle väärän hinnan tieliikenne-Linhain vakuutusmaksuista kyselyyni, niin sitten pitää käydä kysymässä paikan päällä kuka maksaa erotuksen ?.

Mönkijän ostopäätöksen tein juuri siitä syystä, että vakuutusmaksu on "siedettävä" toisin kuin moottoripyörissä, eli mönkijäkin olisi jäänyt ostamatta jos vakuutus olisi ollut noin kallis kun Tonini on kirjoittanut.

[blue Honda Trx]

mä luulen että näille vakuutus-yhtiöiden virkailijaille tämä on sen verran uusi asia etteivät oikein tiedä aina mistä vehkeestä on kysymys ja miten kategoroida sitä.

kun otin vakuutuksen omaan hondaan niin kysyi virkailija että mikäs se semmoinen laite

[kukkumyy]

Mulla tapiolan täti halus nähdä paperin mönkijästä ennen kun sanoin minkäänlaista hintaa. Sit tuli hinta ja piti myös paikkansa.

[ATC]

Toivottavasti saadaan pitää suht edulliset vakuutusmaksut,pelottaa vaan että joku huomaa vahvan ajoneuvolajin nousukauden ja markkinaraon ja hinnat nousee.Ehkä tämä koskee enempi noita rekisteröityjä kuin maastureita.

[kukkumyy]

Eiköhän ala kohta kolareita tulemaan niillä tieliikenne malleilla ja kyllä ne sit alkaa hivuttaa niiden vakuutuksia ylös ja ylös ja ylös.
Niin paljon nuo koko ajan yleistyy ja porukka niitä tuskin pitää "alitehoisina" joten eiköhän enemmin tai myöhemmin ala sattumaan myös.

[pantterieka]

Tänään se sitten tuli > Tapiolan ensimmäinen vakuutusmaksulappu tieliikenne Linhaista. Avasin kirjekuoren ja etsin lapusta Tapiolan konttorista kysyttyä laskun summaa (liikennevakuutus n. 120 eur/a ja osakasko n. 31 eur/a). Vuoden vakuutuksen yhteishinta oli "pikkusen" korkeampi eli 800 eur .
Summa koostui liikennevakuutuksesta 241 eur ja loppu oli peruskaskoa, vaikka piti olla osakasko.
Eikun konttoriin > missä vaihdettiin peruskasko osakaskoksi vakuutuksen alkamispäivästä asti takautuvasti sovitun mukaiseksi. > asia OK. Liikennevakuutuksen osalta tutkimme virkailijan kanssa yhdessä vakuutusyhtiön "hinnoittelukirjaa" ja mistään ei löytynyt mainintaa korotetusta maksusta. > Soitto Helsingin pääkonttoriin antoi vahvistuksen toninin kirjoitukseen (maastomönkijän vakuutus x 2) .
Virkailijan kanssa sitten yhdessä voivoteltiin tilannetta ja minä tein sovittelevasti ehdotuksen kolmesta eri vaihtoehdosta miten päästään asiassa hyvin eteenpäin :
1. Maksan vakuutusmaksua sen mukaisesti, miten on puhelimitse 1.3.2005 puhuttu. (puhelinkeskustelumme oli kirjattu vakuutusyhtiön tietokoneelle asiakaskontaktiksi).
2. Vakuutusyhtiö voi lunastaa Linhaini lisävarusteineen samaan hintaan minkä olen siitä itsekin maksanut, koska en olisi ostanut koko laitetta jos olisin tiennyt vakuutuksen maksava yli 240 eur/a. (Ehdotukseni ei mennyt läpi ?)
3. Vaihdan vakuutusyhtiötä. (kotivakuutukset, mökkivakuutukset, perheen tapaturmavakuutukset, auton liikennevakuutus ja täyskasko, skootterin, Panther-mönkijän ja Linhain liikennevakuutukset ja edellisten osakaskot ja auton perävaunun vakuutuksen). Saattaa olla vielä jotain muitakin, mutta noihinkin menee melkoinen määrä euroja vuodessa.

Asia jätettiin "hautumaan" lisäselvityksiä varten.

Marssin Lähivakuutuksen konttoriin, mistä luvattiin tehdä minulle nykyisiä vastaavista vakuutuksista tarjous lähipäivinä. TIELIIKENNE Linhain liikennevakuutuksen taulukkohinta ilman alennuksia 159 eur/a ja osakasko vähän yli 50 eur/a. Lopulliset hinnat selviävät kun saan tarjouksen. (Kerroin, että kuulostaa kalliilta mm. Pohjolaan verrattuna)
Lähivakuutuksella on rekisteröimättömille lasten-mönkijöille oma vakuutushinnoittelu, joka on reilusti normaalivakuutusta halvempi > Panther 90 mönkijään. (hintaa en nyt muista).

Seuraavaksi suuntasin askeleeni Pohjolan konttoriin varmistamaan Zarzarin kirjoittaman Pohjolan hinnoittelun. Pohjolasta en kysynyt vielä muita vakuutuksia kun ainoastaan TIELIIKENNE Linhain vakuutuksia. > Liikennevakuutus Haminassa 125,70 eur/a ja osakasko 33,30 eur/a (omavastuu 151 eur). Pohjola soveltaa kuulemma yli 50 cm3 ja alle 400 cm3 tieliikennemönkijöihin moottorikelkan vakuutusmaksuja.
Muista vakuutuksista pyydän Pohjolalta tarjouksen sähköpostitse myöhemmin.

Ps. Tapiolasta soitettiin iltapäivällä ja tehtiin kohtuullisen hyvä kompromissiesitys hyvitykseksi tapahtuneesta > (turha kysyä..en kerro).

Aikaisemmin minulla ei ole ollut mitään ongelmia Tapiolan kanssa ja virkailijatkin on asiallisia ja mukavia. Nyt kuitenkin katsotaan alkuun laitettu tarjouskierros läpi ja aika näyttää mikä on lopputulos vakuutusasioissani. (Ei ole Tapiolakaan vielä pois suljettu vaihtoehto).

[Panu]

Kun omaani kysyin tuota vakuutusta, niin sain halvimman tarjouksen Fenniasta ja toisena oli tapiola.. Tapiolaan kuitenkin päädyin kun siellä on muutkin vakuutukset.. No nyt kun mönkijä sai pientä iskua itseensä niin rupesin funtsimaan, että meniskö vakuutuksen piikkiin.. Eipä mennyt Olisi pitänyt ottaa lisäksi joku (mikälie) vakuutus jonka hinta oli karvan vaille 600€ vuosi

Parempi maksaa omat mokat käteisellä kassalle kun vakuutuksen kautta..
( oma ja henkilökohtainen miellipide ) Työllä 600€:lla saa kuitenkin aika paljon osia vuoden aikana

Milenkiintoinen keskustelu ja taas paljon asiaa

[Barossa]

Aloitusviestissä kerroin yli 900 euron maksuista (IF), kaveri vaihtoi pohjolaan kaikki vakuutuksensa, mönkijän vakuutus pohjolassa karvan päälle 120 eur.
Nyt tuli IFiltä tarjous mönkijän liikennevakuutuksesta, 124 Euroa. Taitaa vakuutusyhtiöillä pikkuhiljaa löytyä yhteinen sävel...toivottavasti maksut tulevaisuudessakin pysyy tolla reilun satkun tasolla.

[pantterieka]

Onkos Panun mönkijäkin rekisteröity tieliikennekäyttöön ???.

Rekisteröimättömissä ei taida olla yhtä isoja eroja eri yhtiöiden välillä kun tieliikennekoneissa.

Nykyään vakuutuksissakin on olemassa jo kilpailua eri yhtiöiden välillä ja minunkin tapausta on käsitelty tänään Tapiola pääkonttorissa asti. Huomaavat toivottavasti, ettei hintoja voi vetää ihan hatusta (muita kalliimpina) mikäli haluavat säilyttää pitkän asiakassuhteen myös muiden vakuutusten osalta.

Mönkijät yleistyy jatkuvasti myös tieliikenteessä ja asia on "uusi" vakuutusyhtiöille. > Uskoisin, että jos mönkijöiden vakuutus-asiassa ei olla aktiivisia ja kilpailuteta yhtiöitä > nousee kaikkien yhtiöiden vakuutukset pikkuhiljaa korkeimpien tasolle. Sitten on turha enää narista.

Ymmärsin ??? Tapiolassa hinnan "vedetyn hatusta varman päälle" koska tieliikennemönkijöiden vakuutuksia on myyty melko vähän, eikä vahinkojen määrästä ole "kokemuksia".

[quasar]

Eiköhän ala kohta kolareita tulemaan niillä tieliikenne malleilla ja kyllä ne sit alkaa hivuttaa niiden vakuutuksia ylös ja ylös ja ylös.
Niin paljon nuo koko ajan yleistyy ja porukka niitä tuskin pitää "alitehoisina" joten eiköhän enemmin tai myöhemmin ala sattumaan myös.

Kukkumyy on vaan kateellinen ku ei voi ite ajaa laillisesti omalla pollellaan liikenteessä Kaikkea ei voi saada samassa paketissa nääs

[quasar]

Mulle Lähivakuutus lupasi liikennevakuutuksen tieliikennemönkijään 118,60 eur/v. Sitten tuli lasku, jossa 156 eur/v. En suostunu maksamaan. Virkailija väitti minun antaneen vääriä tietoja ja sanoi ettei semmosta ku tieliikennemönkijä ole olemassa. 118,60 olisi ollu "mopomönkijän" vakuutus. Lähetin sille Rallyn esitteen. Lähivakuutus päätyi siihen, että saan liikennevakuutuksen nyt vuodeksi hintaan 118,60 eur ja ensi vuonna hinta nousee. Silloin minä vaihdan yhtiötä. Osakasko oli 30 eur luokkaa, sen otin myös.

Oma kokemus on, että vakuutusyhtiöissä on paljolti pallo hukassa näissä asioissa. Ei tunneta tai sekotetaan ajoneuvoluokat L5 ja L7 tai tarjotaan moottoripyörän vakuutuksia tieliikennemönkkäriin. Tarkkana kannattaa olla ja soittamalla eri yhtiöihin ja vertailemalla pääsee hyville tuntipalkoille. Niin isot erot noissa vakuutusmaksuissa on.

[kaiveri]

Mites on kun nykyään saa grossipyöräänkin liikennevakuutuksen?jos käy käpä jossa toisena osapuolena ajoneuvo tai henkilö ,niin tämän vuoksi AINA kaikkiin moottoriajoneuvoihin liikennevakuutus riippumatta ajopaikasta koska aina voi sattua. mulla tapiolassa suzuki 400 vakuutus .muistaakseni jotain 140€ siinä on liikenne ja palo varkaus vakuutus