Millä tiellä saa ajaa?

Keskustelua tieliikennekäytössä olevista mönkijöistä.
Viljami
Tracks
Viestit: 1146
Liittynyt: 05 Maalis 2006 03:22
Mönkijä:: Polaris SP 500 EFI T3
Paikkakunta: Helsinki

Millä tiellä saa ajaa?

Viesti Kirjoittaja Viljami »

Ihmettelin tuolla "Päivän ajot"-palstalla että milloin tie voidaan tulkita tieksi, jolla saa tilapäisesti liikkua, milloin taas kyse on vieraan mailla luvattomasta ajosta.

Lueskelin hiukan maastoliikennelakia, tieliikennelakia ja lakia yksityisistä teistä. Tällä perusteella vastaan itse esittämääni ihmettelyyn. Laitan tämän viestin kuitenkin tänne "Tieliikennekäyttö"-palstalle, kun aihe on enemmän tämän mukainen.

Ensinnäkin Maastoliikennelaki kieltää yksiselitteisesti (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) maastossa ajon, jos siihen ei ole maanomistajan lupaa.

Sen sijaan tietä saa tilapäisesti käyttää, ellei sitä erikseen ole kielletty. Mikä sitten on tie:
Laki yksityisistä teistä 15.6.1962/358

1 §
Tämä laki koskee kaikkia yksityisiä teitä, sellaisia teitä lukuun ottamatta, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus käyttää. Sellaiseen tiehen, jota myös muulla on oikeus käyttää, mutta johon kenelläkään ei ole pysyvää käyttöoikeutta, sovelletaan tätä lakia vain niissä kohdin, joissa niin on nimenomaan säädetty.

5 § (15.12.2000/1079)
Tiehen kuuluu ajorata, jalkakäytävä ja polkupyörätie sekä niiden säilymistä ja käyttämistä varten pysyvästi tarvittavat alueet, rakenteet ja laitteet, kuten piennar, luiska, pengermä, oja, väli- ja rajakaista, kohtaamis- ja kääntymispaikka, tiehen liittyvää tienpitoa varten tarvittava varastoimispaikka, valaistuslaitteet ja liikennevalot, silta, rumpu, melueste, lautta laitureineen ja väylineen, kaide ja tiemerkki.

Yksityinen tie voi olla myös polkutie tai sellainen tie, jota käytetään ainoastaan talvisaikaan. Tietä, joka on tarkoitettu pääasiassa metsätalouden edellyttämiä kuljetuksia varten, sanotaan jäljempänä metsätieksi. Yksityinen tie voi olla myös muu vain tietynlaista liikennettä varten tarkoitettu tie.
Eli laki ei koske sellaista tietä, jonka joku tekee pelkästään omalle maalleen, jota käyttää yksinään. Sellaiselle tielle ei ole lupa mennä, joten sen voinee tulkita maastoksi. Mutta heti jos tietä pitkin pääsee useamman omistajan maille, se on tämän lain mukainen yksityistie.

80 § (28.2.2003/185)
Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:

1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai

2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun luvan tilapäiseen tien käyttämiseen voi antaa tieosakas taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamies tai hoitokunta. Tieosakkaat tai tiekunnan kokous antavat luvan säännölliseen toimintaan. Tien käyttämisestä voidaan periä 26 §:n mukainen käyttömaksu kuljetuksen tai toiminnan järjestäjältä.

Tieosakkaat taikka tiekunta voivat yleisesti kieltää kaikilla tai joillakin moottori- tai hevosajoneuvoilla tapahtuvan tien käytön tai työkoneiden kuljettamisen niiltä, joilla ei ole oikeutta tiehen. Tässä momentissa tarkoitettu kielto ei ole esteenä tieosakkaan kiinteistölle kulkemiseen luvallisissa asioissa eikä estä tieosakasta taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamiestä tai hoitokuntaa antamasta edellä tarkoitettua lupaa tien tilapäiseen käyttämiseen, jos siihen on painavia syitä. Valtion tai kunnan avustamien teiden osalta on kuitenkin voimassa, mitä 96 §:ssä säädetään.

Jos joku, jolla ei ole oikeutta tiehen, 1 tai 3 momentin vastaisesti käyttää tietä, hän on velvollinen vaadittaessa suorittamaan tien käytöstä 26 §:n mukaisen käyttömaksun sekä, jos tie on vaurioitunut, korvaamaan vahingon.

Jos tietä on käytetty 1 tai 3 momentin vastaisesti ja siitä vaaditaan rangaistusta, on myös korvausta koskevat vaatimukset tehtävä yleisessä tuomioistuimessa.
Siis lain mukaan tien käyttöön pitää olla lupa, jos käyttö lisää tien kunnossapitokustannuksia tai sitä käytetään vaikka vain tilapäisesti kuljetuksiin. Sen sijaan tien käyttö voidaan erikseen muilta kuin osakkailta kieltää, ja silloin siellä ei saa likkua edes tilapäisesti moottoriajoneuvolla. Ja jos tien ylläpitoon on saatu valtion tai kunnan avustusta, niin tilapäistä liikkumista ei pääsääntöisesti voi kieltää.

100 §
Tien käyttöä rajoittava kielto on annettava tiedoksi tien varrelle asetetussa selvästi näkyvässä kieltotaulussa tai ilmoittamalla kielto todisteellisesti sille, jota vastaan se halutaan saattaa voimaan.
Ja lopuksi: Jos tien käyttö on ulkopuolisilta kielletty, se pitää olla selvästi merkitty kieltotaululla (tai vaikkapa puomilla).


Yhden illan lakia lukeneena
Viljami

Vuoden turhake 2007, ja ylpeä siitä.
Avatar
ATC
Koheltaja (r)
Viestit: 5025
Liittynyt: 01 Marras 2004 22:15
Mönkijä:: Maatalous traktori
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja ATC »

Eikös vaan olekkin helppoo ja simppeliä, nämä lakijuttujen selvittelyt. Tarkennuksia löytyy kun etsii ennakko tapauksia ja päätöksiä niissä. :wink:
¤VETERAANIT¤
Kerran jo luulin olleeni oikeassa, valitettavasti erehdyin...
Börje
Noppeli
Viestit: 10
Liittynyt: 04 Huhti 2006 13:24

Viesti Kirjoittaja Börje »

Jokos olet kyennyt ratkaisemaan kuinka tietä pitkin ajaessasi erotat milloin yleisessä käytössä oleva yksityistie muuttuu vain yhden maanomistajan kiinteistöllä kulkevaksi "tieksi" jota laki ei enää koske.

Siellä ajamistahan ei tarvitse merkitä kyltillä tai puomilla kielletyksi, koska siellä ajaminen on maastoliikennelain mukaan oletusarvoisesti kiellettyä.

Kiinteistöhän ei tarkoita tien päässä olevaa taloa vaan tilaa tai määräalaa. Tuollainen "tie" voi päätyä järven rantaan, pellon laitaan tai toiselle tielle, mutta oikeasti sitä pitkin ei saisi ajaa moottoriajoneuvolla. Usein tuollainen harhauttava "tie" vie talon pihan läpi tai sen vierestä toiselle yleiselle tielle.

Edellisellä mökkillämme naapuri kyllästyi autoilijoiden läpikulkuun ja vetäisi tielle portit tilansa molemmin puolin. Sitten läpiajoa yrittäneet peruuttelivat takaisin ja käänsivät autonsa meidän pihalla purkaen samalla turhautumaansa meille.

Älä välitä. En minäkään ole keksinyt miten laillisen yksityistien tai polun erottaisi luvattomasta maastoajosta.
Avatar
jr
Tracks
Viestit: 1111
Liittynyt: 13 Heinä 2005 22:34
Paikkakunta: Pirkanmaa Mönkijä: Kawa 750

Viesti Kirjoittaja jr »

Eikös tuollaisella polulla tai yksityistiellä pitäisi olla merkki "ajoneuvolla ajo kielletty", jos sitä puomia ei löydy. Lisäkilpenä vaikkapa "sallittu vain osakkaille", kenties merkiksi "yleinen tie päättyy". Jos sitten merkkiä ei ole laitettu, oma moka. Kertaalleen poliisitkin mökkitietä ajelleet, vaikka portilla on merkkinä ajoneuvolla ajo kielletty, portti tosin oli tuolloin auki.

Niinno, alkaa kuulostaa siltä että jankuttaisin sanontaa "jos ei kysytä, niin ei kielletä". Äh, me suomalaiset jännitämme liikaa maidemme puolesta. Puomia, aitaa jne. paikalleen jos muut ihmiset käyvät kyrsimään. :)
AXI
Noppeli
Viestit: 24
Liittynyt: 17 Maalis 2006 08:12

Viesti Kirjoittaja AXI »

Ajattelin laittaa alla olevan linkin mukaan keskusteluun, koska matkaenduroilla ajavilla näyttää olevan samallaisia ongelmia/ajatuksia TIEllä vai teillä ajamisesta.

http://www.finnbike.com/matkaendurot/lupa.htm

:axe:
Viljami
Tracks
Viestit: 1146
Liittynyt: 05 Maalis 2006 03:22
Mönkijä:: Polaris SP 500 EFI T3
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Viljami »

Börje kirjoitti:Jokos olet kyennyt ratkaisemaan kuinka tietä pitkin ajaessasi erotat milloin yleisessä käytössä oleva yksityistie muuttuu vain yhden maanomistajan kiinteistöllä kulkevaksi "tieksi" jota laki ei enää koske.
Eihän sitä mistään varmasti tiedä, mutta voisi olettaa, että jos tiessä ei tapahdu mitään erityisempää muutosta, myös sen "luokitus" säilyy ennallaan. Käännyttäesä risteyksestä/tienhaarasta, jos tien laatu muuttuu selvästi tai jos tien reunassa on jokin (kielto)merkki, siitä voisi olettaa tilanteen muuttuneen. Täällä etelässä maat ovat myös sen verran pistoutuneet, että jos tiellä on mittaa vaikkapa kilometri, niin melkoisella varmuudella sen varrelle osuu useamman kuin yhden omistajan maita. Jos taas tietä on vain muutama sata metriä ja se johtaa vaikkapa yhdelle hakkuuaukolle tai pellon reunaan, niin voisi olettaa kyseessä olevan ns. "oman tien".

Mutta siis: Perusussääntönä on, että tietä saa tilapäisesti käyttää, ellei sitä ole erikseen kielletty.

Jos kieltomerkkiä ei ole ja joku tulee sinulle valittamaan, että ajelet luvattomilla alueilla, niin silloin on aina kohteliaasti anteeksi pyytäen paras poistua takavasemmalle ja jättää ko. tienpätkä jatkossa rauhaan. Näin säilytetään mönkkäreiden maine kunnossa eikä saada yleistä mielipidettä vastaamme.


Suosittelee
Viljami

Vuoden turhake 2007, ja ylpeä siitä.
Viljami
Tracks
Viestit: 1146
Liittynyt: 05 Maalis 2006 03:22
Mönkijä:: Polaris SP 500 EFI T3
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Viljami »

No helkkari. Sieltähän se löytyi varsin kattava selvitys laillisista ajopaikoista tieliikenteeseen rekisteröitäville vehkeille. Ton mukaan kun ajoreittinsä valitsee, niin harvemmin törmää ongelmiin.


Toivoo
Viljami

Vuoden turhake 2007, ja ylpeä siitä.
Timohama
2WD
Viestit: 36
Liittynyt: 18 Helmi 2008 17:51
Paikkakunta: Viitasaari

Viesti Kirjoittaja Timohama »

Näyttääkö normaali "tie navigaattiri" myös ne yksityis tiet jonne ei saa ajaa.? jos ei näytä, niin siinä oiva apuväline selvittamään missä saa ajaa ja missä ei.
Avatar
Roosa999
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Viestit: 10879
Liittynyt: 09 Tammi 2005 21:42
Mönkijä:: Honda
Paikkakunta: Honda TRX Foreman 500 T3,Yamaha Breeze
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Roosa999 »

Kyllä navigaattorit näyttää myös yksityistiet, mutta ei välttämättä erottele niitä muista hiekkateistä erityisemmin.

Lapista löytyy teitä, jotka ovat navissa, mutta vaatii mielikuvituksen käyttöä, jotta luulisi tieksi :lol:
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
Avatar
ATC
Koheltaja (r)
Viestit: 5025
Liittynyt: 01 Marras 2004 22:15
Mönkijä:: Maatalous traktori
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja ATC »

Yleisella tiellä on numero ja nimi.
¤VETERAANIT¤
Kerran jo luulin olleeni oikeassa, valitettavasti erehdyin...
kate
6WD
Viestit: 341
Liittynyt: 14 Tammi 2006 21:47
Mönkijä:: Outlander 500 max xt
Paikkakunta: kangasala

Re: Millä tiellä saa ajaa?

Viesti Kirjoittaja kate »

meilläpäin on kans aika erikoinen tie.kyse 6m leveestä 5km pitkästä asfalttitiestä jonka toisessa päässä läpiajokielto merkki,yksityistie ja tiepäättyy merkki mutta toisessa päässä ei mitään merkkiä.tien puoliväliin joku maanomistaja latonu isoja kiviä esteeksi jotka on loivassa mäessä mutkassa.mitään varoitus merkkejä esteestä ei ole eikä kivikasa ny varmaan mikään laillinen katkasutapa tielle ole.siinähän pitäis olla puomi ja varoitusmerkit vähintään 150m ennen.

tämä este on ollut tiellä jo vuosia ja aina välillä joku käy jollain koneella siirtään kivet pois mutta hetken päästä ne ilmestyy takaisin.
oli siihen joku prätkällä joskus törmännytkin muttei vissiin pahemmin käynyt.
mitä mieltä ootte saako tällasella tiellä ajaa?esteenkin pystyy helposti mönkijällä ohittaan penkereeltä.
Pietu71
Tracks
Viestit: 1062
Liittynyt: 16 Helmi 2008 14:09
Mönkijä:: Yamaha Bruin 350 4x4
Paikkakunta: Pälkäne

Re: Millä tiellä saa ajaa?

Viesti Kirjoittaja Pietu71 »

no saahan sieltäpäin ainakin ajaa missä ei ole niitä kieltoja,ja voihan ne toisenkin suunnan kiellot olla jonkun jampan omia tekeleitä. kai noitten kieltojen oikeellisuudenkin voi jostain kysyä ja tarkistaa,vaikka kunnasta kysyä,vai destialta.
kate
6WD
Viestit: 341
Liittynyt: 14 Tammi 2006 21:47
Mönkijä:: Outlander 500 max xt
Paikkakunta: kangasala

Re: Millä tiellä saa ajaa?

Viesti Kirjoittaja kate »

en usko että ne merkit kenenkään omia virityksiä on.
mutta jos ajellaa kieltomerkkien suunnasta niin missä loppuu läpiajokiellon vaikutusalue,tienpäässä vai kivikasan luona?
miksi tie päättyy vain toisesta suunnasta tullessa sitä en ymmärrä jos ei se toisesta suunnasta tullessa pääty.
Vastaa Viestiin