En löytänyt vanhaa topikkia joten avasin uuden. Lukekaapa asiaa kelkkailijoiden näkökulmasta.
http://forum.sanet.fi/bb/mklehti/ubb/ul ... 1;t=004597

Ei ainakaan kovin suurta vastustusta ollut kelkkailijoiden puolelta.

juu ei munkaan mielestä hirveesti vastustelleet.mutta se kun ne kirjoitti että kapealla reitillä mönkijällä vaikeata väistää,se ei mun mielestä pidä paikkansa.enpä ole sellaista reittiä nähnyt että kaikki kelkat olisi sama jälkeä pitkin ajellut.yleensä siinä 2 metriä leveä tampattu reitti ja mönkijällä on aika helppo väistää metsään kun sieltä pääsee peruttaen pois jos ei eteenpäin pääse.täällä ainakin ainoattakaan vihaista kelkkailijaa en ole törmännyt.aina ovat moikanneet.ja kelkat tamppaa kyllä niin kovaksi sen pohjan että mönkijällä ei varmasti uppoa että jäisi jälkiä.

ei mönkijä kaiva kelekkareitillä mehtänpohjaa tai muuten "vaurioita" reittiä.
jälkihän siihen jää, mutta ei varsinaisa uria, joitten takia kelkalla ajo hankaloituisi. joskushan reitillä on mehtänpohoja tullu esille, mutta sen on aiheuttanut kelekan matto

Itse ajan sekä ATV:llä että MK:lla. Kellä varsinkin kelkka URAT ovat monin paikoin niin kapeita et menee vaan yksi jälki ja siinä jos mönkijä ajaa jäljen sivuun jää melko varmasti kiinni. Eli vaikea on ATV:n uralta väistää yhtään mihinkään. Kelkka REITTI on sit aivan eri asia nehän on huomattavasti leveämpiä ja usein rinnetampparilla lanattuja siel on tilaa kyl mönkijänkin väistää.

No sit niistä mönkijän jättämistä urista. Jos lauhalla ilmalla tai kovan pyryn jälkeen (sikäli mikäli pyrynjkälkeen pääsee) ajaa ATV:llä niin pyöristä jää lumeen syvät urat. Siihen ne kun sit kovettuu on tosi tympeä ajaa kelkalla. Nimittäin vetelee suksia niin pirusti puolelta toiselle. Mitä pehmeämpi on pohja ollu sitä enemmän ATV on mutkitellu ja sitä enemmän tempoo sit kelkkaa puolelta toiselle. Ite kun kelkkailijana tuon tiedän niin en viitti suojakelillä enkä pehmeeseen lumeen ajaa ATV:llä jälkiä (siis kelkkauralle tai reitille) ne menee pilalle ja vasta seuraavalla kunnon pyryllä nuo ATV:n jättämät jäljet tasoittuu.

Ei tuo ATV niinkään pysyviä jälkiä maastoon jätä jos ajetaan vasta sit kun maa on jäätynyt (kunnon routa) ja maastossa on jo olemassa oleva kelkkapolanne. MK lehden palstalla maastoon jäävil jäljil tarkoitettiin sitä et ATV kuskit ajelee myös kesällä omalla luvalla kelkkaurilla ja reiteillä ja niistä jäljistä maanomistajat tykkää varmasti huonoa.

itse olen ajanut pari kertaa reittiä josta oli ajettu mönkijällä suojakelin jälkeen. Prkl menoa ei voinnut hallita vaan piti tyytyä urissa pysymiseen, eikä niistä niinvaan pois päässykkään. No, maanomistaja se reitillään ajeli, että eipä mitään, mutta älkää muut menkö suojakelillä reitille.

Samaa mieltä muiden tässä topicissa kirjoitelleiden kelkkailijoiden kanssa. Suojakelillä mönkkäri tekee pahat urat, jotka jäätyessään on erittäin ikävät ajaa. Saman tekee myös crossi ja enduropyörät. Pakkaskeleillä ajellessa ei haittaa urille tule. Urat on kyllä meillä päin niin kapeita ettei siellä väistämään sovi ilman hankeen ajamista, keväällä linjanaluset on leveitä ja siellä väistämiset onnistuvat hyvin.

Viime lauantaina tosin ajeltiin kaverina kanssa mönkkäreillä 80 km kelkkauraa ja osin mettäauto teitä pitkin ja hauskaa oli. En kyllä muista milloin olisi näin märkää ollut maastossa. Kaikki purot ja ojat ovat täynnä vettä ja maapohja ei ole jäätynyt. Pikkasenkin jos lipsahtaa rengas umpisen puolelle niin saapi tosissaan töitä tehdä, jotta takaisin uralla mönkkärin saa. Ei tullut yhtään kelkkailijaa vastaan. Tämä olikin eka kerta kun tuli oikein tosissaan uraa pitkin ajeltua. Kolme hevosta ratsastajineen tuli, mutta onneksi oltiin parkissa eivätkä heposet pillastuneet.

Tulipahan vähän off topicciakin....

no mitä lupia pittää olla että voi ajella urilla? maan omistajan, hallituksen uralupa tms. vai saako sinne mennä noin vain ajelee?

Kävin eilen ajamassa parikymmentä km kelkkareitillä. Pohja oli jäätynyt kovaksi eikä mönkkäristä jäänyt muuta kuin ketjujen jäljet. Tuskin kelkkamiehet katsoo pahalla. Hyvä oli ajella.

joo, kävin ajamasa kans reitillä. lauantaina jututin rajavartiostonporukkaa jokka oli kelekalla liikkeellä ja pyhänä ajelin kelekkailiotten kans, eikä ollu minkään laista ongelmaa, kelekkareitti ei siittä menny huonommaksi vaikka mönkkärillä ajelinkin sielä

Veikkaan, että kelkkamiesten kanssa tulee toimeen, kunhan on pelisäännöt joita noudatetaan kelkkakerhojen ja maanomistajien kanssa. Onhan se totta, että pehmosella kelillä jäljet jää ja pakkasella kovettuu pahoiksi uriksi. Kapeilla urilla väistäminen on mielestäni sitten asia erikseen, siellä voi olla vaikka joku mummo perse pystyssä keskellä reittiä eikä väistä, tai toinen kelkka! Jonkun on väistettävä aina, miksei tässä tapauksessa se kelkka tee sitä koska sillä kerran pääsee umpisessakin Olen kuunnellut kaikenlaisia syitä mitä kelkkamiehet ovat keksineet mönkijöiden pitämiseksi pois urilta, en vaan jaksa aina ymmärtää niitä. En yleistä tässä nyt kaikkia kelkkailijoita, vaan olen keräillyt näitä syitä useammasta suusta.

Hauskimmat syyt mitä olen kuullut:

- Kelkkojen kovat nopeudet reiteillä kohdatessaan matelevan mönkijän! Vaaratilanne, mönkijän vika!
- Mönkijän heikko pysähtymiskyky!
- Jyrkät nousut ja laskut
... Onhan noita...

Musta kun tuntuu, että mönkijät on paljon lepposampia vehkeitä monessakin mielessä. Ei kärytä, on hiljaisempi ja ei kule niin lujaa. Täällä Hämeessä on aina kiistaa kelkkareiteistä ja niiden väärinkäytöstä jo pelkästään kelkkailijoiden omassa käytössä. Lehdistä saa lukee, kun ihmiset purnaa äänestä ja kärystä, sitten tilittää ne joiden mailla on ajettu laittomasti ilman lupaa tai reittiä on väärinkäytetty ajamalla sen ulkopuolella! Toi kuvio vaikeuttaa myös mönkkärireittien saamista täällä päin...

Sammy

Aivan fuulaa jos ei mönkkärillä saa ajella kelkkareitillä!

Lähetin paikalliseen kelkkakerhoon kyselyn ja vastaus oli tämä->

Hei!
Kiitoksia palautteestasi.

Vähän pohjatietoa siitä minkälaiset luvat meillä on maanomistajilta, luvat on haettu WSM:n nimissä ja saatu käyttöön talveksi kun lumi on maassa, muuhun ej olla lupaa haettu eikä saatu.
Ja ymmärän kyllä että ei kaikilla mönkkärimalleilla ja ajotyylistä riippuen saada pahaa jälkeä aikaiseksi (sama pätee vähän kelkkamallista ja ajotyylistä riippuen).
Olemme hallituksessa alustavasti keskustellut, muiden erillaisten ajoneuvojen (tavallisten ja krossimönkijöiden, krossipyörien, maastopyörien, hevosien ja ym.) käyttöä urilla, ja alustavasti emme ole hyväksyneet muita kun hiihtäjiä ja lenkkeiliöitä omalla vastuulla, mutta otamme vielä tämän asian käsittelyyn tammikuun kokouksessa.

Eli saa näjdä mihin johtaa täälläsuunnalla
Mitenkähän olisi kelkkareitillä mönkijä joka on varustettu teloilla....

Panu kirjoitti:Aivan fuulaa jos ei mönkkärillä saa ajella kelkkareitillä!

Lähetin paikalliseen kelkkakerhoon kyselyn ja vastaus oli tämä->

Hei!
Kiitoksia palautteestasi.

Vähän pohjatietoa siitä minkälaiset luvat meillä on maanomistajilta, luvat on haettu WSM:n nimissä ja saatu käyttöön talveksi kun lumi on maassa, muuhun ej olla lupaa haettu eikä saatu.
Ja ymmärän kyllä että ei kaikilla mönkkärimalleilla ja ajotyylistä riippuen saada pahaa jälkeä aikaiseksi (sama pätee vähän kelkkamallista ja ajotyylistä riippuen).
Olemme hallituksessa alustavasti keskustellut, muiden erillaisten ajoneuvojen (tavallisten ja krossimönkijöiden, krossipyörien, maastopyörien, hevosien ja ym.) käyttöä urilla, ja alustavasti emme ole hyväksyneet muita kun hiihtäjiä ja lenkkeiliöitä omalla vastuulla, mutta otamme vielä tämän asian käsittelyyn tammikuun kokouksessa.

Eli saa näjdä mihin johtaa täälläsuunnalla
Mitenkähän olisi kelkkareitillä mönkijä joka on varustettu teloilla....

Aika hauskaa tekstiä.Eikö siellä hallituksessa kukaan tunne lakitekstiä sen vertaa etteivät he voi sanella ketkä uraa käyttävät.Nythän on niin että heillä on ainoastaan lupa ajaa uraa pitkin.Ei suinkaan uralla moottoriajoneuvolla kulkijat tarvitse kelkkailijoiden lupaa,ainoastaan maanomistajan.Hiihto,jalankulku ja ratsastuskin yritystoiminan ulkopuolella kuuluvat jokamiesoikeuden piiriin ja sitä saa vapaasti harrastaa uralla,niin että väistelläänpä kiltisti.Myös mönkijälle voi kysyä maanomistajalta luvan uralla ajoon.

Itse kelkkailijana en pane pahakseen jos reiteillä ajetaan mönkijöillä. Mutta jos se tehdään lailliseksi niin se muutama kaveri menee pilaamaan koko rietin tarkoituksella ajamalla sohjokelillä siinä jotta se sitten jäätyisi pakkasella koville urille. Sama myös kelkkailussa esim kun kulkee reitit lähellä hiihtolatuja niin muutama kaveri käy aina revittelemässä laduilla pilaamalla ne ja kaivamalla siihen älyttömät kuopat. Mielestäni mikäli mönkijässä on telat niin se ei enää upota reitillä eikä tee uria sohjollakaan.

anton kirjoitti:Itse kelkkailijana en pane pahakseen jos reiteillä ajetaan mönkijöillä. Mutta jos se tehdään lailliseksi niin se muutama kaveri menee pilaamaan koko rietin tarkoituksella ajamalla sohjokelillä siinä jotta se sitten jäätyisi pakkasella koville urille. Sama myös kelkkailussa esim kun kulkee reitit lähellä hiihtolatuja niin muutama kaveri käy aina revittelemässä laduilla pilaamalla ne ja kaivamalla siihen älyttömät kuopat. Mielestäni mikäli mönkijässä on telat niin se ei enää upota reitillä eikä tee uria sohjollakaan.

Kun itsekin kelkkailen ja möngin niin sanompa että Anton veit sanat suustani.