Järkyttävä vakuutusmaksu??

Barossa · Viesti Kirjoittaja **Barossa** » 04 Maalis 2005 19:24

Kaveri osti Polariksen 330 E mönkijän pariviikkoa sitten. Rekisteröity l 7e luokkaan. Tänään tuli tiedot vakuutusmaksuista...yli 900eur bonuksien jälkeen.
Onko tossa käyny joku virhe vai onko tosiaan noin kallista huvia?
Eikös _kaikissa_ tieliikennemönkijöissä olekaan saman suuruinen vakuutusmaksu kun kelkoilla, eli 116e/vuosi?
Lisäksi toi kaverin vehje on yhdelle rekisteröity. Eikös pollellakin pitäis saada ajaa kakspäällä?

Sportsman 500

Tieliikenne mönkijöissä ainakin joissain on sama vakuutus kuin moottoripyörissä joka on aivan sairaan kallis, ja se hinta vielä nousee kuutioiden mukaan.

anton · Viesti Kirjoittaja **anton** » 04 Maalis 2005 20:27

Jo vakuutusmaksu olis tullu atuon mukaan, niin se olis ollu se pyöree saatanen, mutta nyt tais tulla MP:n-mukaan. Aivan järkyttävä. Menkää sinne vakuutusyhtiöön ja selvittäkää ta asia, eihän toi polle ole moottoripyörä, vaan h-auto!

Rallyisti · Viesti Kirjoittaja **Rallyisti** » 04 Maalis 2005 20:33

turo kirjoitti:Kaveri osti Polariksen 330 E mönkijän pariviikkoa sitten. Rekisteröity l 7e luokkaan. Tänään tuli tiedot vakuutusmaksuista...yli 900eur bonuksien jälkeen.
Onko tossa käyny joku virhe vai onko tosiaan noin kallista huvia?
Eikös _kaikissa_ tieliikennemönkijöissä olekaan saman suuruinen vakuutusmaksu kun kelkoilla, eli 116e/vuosi?
Lisäksi toi kaverin vehje on yhdelle rekisteröity. Eikös pollellakin pitäis saada ajaa kakspäällä?

Vaikuttaa kyllä nyt virheeltä. Jos on totta, niin kannattaa heti marssia toisen vakuutusyhtiön luukulle. Tämä on kovasti uusi juttu vakuutusyhtiöillekin.

kukkumyy · Viesti Kirjoittaja **kukkumyy** » 04 Maalis 2005 20:36

Minun mielestä tuossa hinnassa ei ole mitään ihmettelemistä.
Ennemmin mönkijä moottoripyörään rinnastetaan kun autoon ja se ei tunnetusti ole halpaa.

wtmönki · Viesti Kirjoittaja **wtmönki** » 04 Maalis 2005 20:54

turo kirjoitti:Kaveri osti Polariksen 330 E mönkijän pariviikkoa sitten. Rekisteröity l 7e luokkaan. Tänään tuli tiedot vakuutusmaksuista...yli 900eur bonuksien jälkeen.

L7E luokan ajoneuvot ainakin yksi Suomalainen tunnettu vakuutusyhtiö tariffoi moottoripyörien mukaan (itsekin vaihdoin pois siitä yhtiöstä). Ainakin Pohjola ja Pohjantähti tariffoi siten, että tieliikenteeseen rekisteröidyn (Rally 250) mönkijän liikennevakuutus on n.120 e / vuosi. Vakuutusyhtiö voi itse päättää miten tariffoi, mikään laki ei vakuutustariffia määrää. Kannattaa kysellä muistakin yhtiöistä. Tosin siitä en tiedä miten tuo kuutiotilavuus vaikuttaa tariffointiin.

Brc · Viesti Kirjoittaja **Brc** » 04 Maalis 2005 21:14

Omaan KFX400 liikennevakuutus + osakasko maksoi noin 120,-e vuosi...mutta se onkin "rekisteröimätön"

Tiesittekö muuten että jos ajaa tällaisella "rekisteröimättömällä" mönkkärillä vaikka jäällä ja Poliisi pysäyttää niin siitä seuraa muistaakseni 3-kertainen vakuutus maksu, jos mönkkäri ei ole liikennevakuutetu.

Jos taas ajat jonkun päällle esim jäällä, ja Poliisit tulee paikalle niin saat 10-kertaisen vakuutusmaksun + sakot....tämän takia liikennevakuutin mönkkärit vaikka ne ei olekkaan tieliikenteeseen rekisteröityjä.
Nyt ne kait rinnastetaan moottorikelkkaan???

pantterieka · Viesti Kirjoittaja **pantterieka** » 04 Maalis 2005 22:26

Soitin tällä viikolla Tapiolan konttoriin kun tilasin itselleni tieliikennehyväksytyn Linhai 260 mönkijän. Tapiolassa liikennevakuutus maksaa 120-121 eur/a ja osakasko (hirvi, palo, varkaus ja ilkivaltavakuutus) n. 31 eur/a täyskaskon hinta olisi ollut jotain 500 - 600 eur/a. Vakuutuksissa ei saa bonusta. Saattaa olla, että hinnoissa on jotain maksutapa tai keskittämisalennuksia, tai sitten ei. Vaikuttaakohan koneteho vakuutukseen (Linhaissa kuristettu 14 kW) ??? vai onko eri yhtiöissä tosiaan noin erilainen tulkinta ???

Itse en uskaltaisi ajella rekisteröimättömälläkään ilman vakuutusta edes suljetulla alueella koska liikennevakuutus korvaa kuskille käyneet henkilövahingot... luulisin. Ja yleensähän mitään ei satu jos on vakuutukset kunnossa, mutta kun irtisanot vakuutuksen niin ......

ATC · Viesti Kirjoittaja **ATC** » 04 Maalis 2005 22:35

Brc kirjoitti:Omaan KFX400 liikennevakuutus + osakasko maksoi noin 120,-e vuosi...mutta se onkin "rekisteröimätön"

Tiesittekö muuten että jos ajaa tällaisella "rekisteröimättömällä" mönkkärillä vaikka jäällä ja Poliisi pysäyttää niin siitä seuraa muistaakseni 3-kertainen vakuutus maksu, jos mönkkäri ei ole liikennevakuutetu.

Jos taas ajat jonkun päällle esim jäällä, ja Poliisit tulee paikalle niin saat 10-kertaisen vakuutusmaksun + sakot....tämän takia liikennevakuutin mönkkärit vaikka ne ei olekkaan tieliikenteeseen rekisteröityjä.
Nyt ne kait rinnastetaan moottorikelkkaan???

???

Heipe · Viesti Kirjoittaja **Heipe** » 15 Maalis 2005 22:17

Moikka!

Nyt taas pakko "purkautua" ja oikaista sen verran että mönkkäri on edelleen moottoriajoneuvo ja moottoriajoneuvot ovat suomalaisen lainsäädännön mukaisesti liikennevakuutuslain piirissä kun niitä käytetään liikenteeseen. Liikenteeseen käyttämiseksi katsotaan se kun ajoneuvolla kuljetetaan ihmisiä tai tavaroita taikka sitä käytetään liikenteeseen tarkoitetulla alueella. Eli kääntäen: moottoriajoneuvo ei ole liikennevakutuksen piirissä kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella muuhun kuin ihmisten tai tavaroiden kuljettamiseen. Mönkijällä ajaminen on nykyisen oikeuskäytännön mukaisesti ihmisen kuljettamista. Rekisteröinnillä ei edelleenkään ole tekemistä vakuuttamispakon kanssa.

Liikennevakuutuskeskus määrää vakuutamattomalta ajalta hyvikemaksun joka on 2 - 4 kertaa perusmaksun suuruinen mikäli vahinkoa ei ole tapahtunut ja vahinkotapauksissa maksun suuruus voi olla tosiaan 10-kertainen.

Väistämättä tässä tulee ajatus mieleen että näistä vakuutusasioista olisi syytä tulla vaikka turisemaan johonkin harrastajien kokoontumiseen sillä liikkeellä tuntuu olevan valitettavan paljon vääriä uskomuksia.

En tuputa edelliseen itseäni, mutta yllä esittämieni väitteiden tueksi ja taustaksi kerrottakoon että työskentelen liikenne- ja autovakuuttamiseen erikoistuneessa yhtiössä (uraa takana 21 v) ja käyn luennoimassa tästä syystä riskinhallinnasta ja vakuuttamisesta kuljetusalan ammattilaisille tai kuljetusalalle eri tehtäviin aikoville.

En ole täällä myöskään pakisemassa myyntimielessä koska potentiaaliset asiakkaamme koostuvat maantieliikenteen ammattilaisista ja heitä lähellä olevilta toimialoilta

Olen tänne foorumin aiemmin jo referoinut Liikennevakuutuslain keskeiset kohdat joten sitä en näin ilta-aikaan enää viitsi tehdä mutta kyseisestä laista löytyvät yksiselitteiset perusteet mönkijän vakuutamiselle.

Kevätterveisin

Heipe

kukkumyy · Viesti Kirjoittaja **kukkumyy** » 15 Maalis 2005 22:22

Kerrankin täällä tulee perusteellinen selvitys asiasta ja ammattilaisen kirjoittamana. Asiaa puhuit Heipe.

Nyt ottakaa opiksi ja vakuutukset vehkeisiin...

amis · Viesti Kirjoittaja **amis** » 15 Maalis 2005 22:25

FAQ kamaa?

Zarzar · Viesti Kirjoittaja **Zarzar** » 15 Maalis 2005 22:58

pantterieka kirjoitti:Soitin tällä viikolla Tapiolan konttoriin kun tilasin itselleni tieliikennehyväksytyn Linhai 260 mönkijän. Tapiolassa liikennevakuutus maksaa 120-121 eur/a ja osakasko (hirvi, palo, varkaus ja ilkivaltavakuutus) n. 31 eur/a täyskaskon hinta olisi ollut jotain 500 - 600 eur/a. Vakuutuksissa ei saa bonusta. Saattaa olla, että hinnoissa on jotain maksutapa tai keskittämisalennuksia, tai sitten ei. Vaikuttaakohan koneteho vakuutukseen (Linhaissa kuristettu 14 kW) ??? vai onko eri yhtiöissä tosiaan noin erilainen tulkinta ???

Saman värkin vakuutukset Pohjolassa: liikenne 123,2 €/v, ilman alennuksia.
Osakasko (omavastuu 151 €) 32,70 € ilman alennuksia.Eli siis saman hintaiset.
Vakuutuskirjassa määritelty moottorikelkaksi.

ATC · Viesti Kirjoittaja **ATC** » 15 Maalis 2005 23:02

Zarzar · Viesti Kirjoittaja **Zarzar** » 15 Maalis 2005 23:22

Itse olen ollut erittäin tyytyväinen vakuutusyhtiööni, sanottiin, että vakuutusta ei ole pakko ottaa (maastokäyttö), mutta suosittelivat ja otinkin. Eli periaatteessa vaikka vain ylittäisi tien, vakuutus täytyy olla. Ja sitten niiden henkilövahinkojen takia. Ja jos törmään johonkin toiseen, korvaa vahingot toiselle. No tämä taisi vähän eksyä alkuperäisestä aiheesta, mutta vakuutuksiin nyt liittyi kumminkin.

Järkyttävä vakuutusmaksu??

Järkyttävä vakuutusmaksu??

Re: Järkyttävä vakuutusmaksu??

Re: Järkyttävä vakuutusmaksu??