Jotenkin tää juttu alkaa musta tuntumaan täysin provolta ja keksityltä jutulta. Ei edes kuluttajaneuvoja voi olla niin pihalla omasta alastaan että alkaisi tuollaista väittämään.
Mitähän tälläkin jutulla haetaan, taitaa ketjun aloittaneella mennyt sukset ristiin Kärkkäisen kanssa ja nyt yritetään tehdä vahinkoa yritykselle mustamaalaamalla sitä netissä kun ei muuta enään keksitty. Sehän on kaikkein helpoin tie, mutta ei välttämättä kovinkaan uskottavaa.
Cooleri kirjoitti:Jotenkin tää juttu alkaa musta tuntumaan täysin provolta ja keksityltä jutulta. Ei edes kuluttajaneuvoja voi olla niin pihalla omasta alastaan että alkaisi tuollaista väittämään.
Mitähän tälläkin jutulla haetaan, taitaa ketjun aloittaneella mennyt sukset ristiin Kärkkäisen kanssa ja nyt yritetään tehdä vahinkoa yritykselle mustamaalaamalla sitä netissä kun ei muuta enään keksitty. Sehän on kaikkein helpoin tie, mutta ei välttämättä kovinkaan uskottavaa.
No jos susta tuntuu et tää on vain provo niin käske äkkiä ylläpitoa poistamaan tää ketju.Sillehän en voi mitään jos Anni Takanen kuluttajaoikeusneuvoja Lappeenrannan maistraattista on noin minulle kirjoittanut sähköpostiin.Et siinä sulle cooleri .
Hyvä että toit esille kuka ja mistä on tuollaisen aivopiurun kuluttajaneuvonnasta päästänyt.
Kyllä jutussa oli provon ainekset, varsinkin kun tuo kuluttajaviranomaisen kantakin horjui, mutta nyt vaan edustaja ruotuun ja kone kuntoon
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala https://www.pariuraa.fi/wordpress
No, mullahan ei ole valtaa käskeä ylläpitoa tekemään yhtään mitään ja toisekseen miksi viestiketju pitäisi poistaa ?
Jos kuluttajaneuvoja on tosiaan noin kirjoittanut niin ei voi kun ihmetellä ammattitaitoa.
Mietipä nyt itsekin tätä juttua, millaisen kuvan se antaa juuri sinusta ulkopuolisille asiaa tuntemattomille jos henkilö rekisteröityy forumille vain ja ainoastaan haukkuakseen Kärkkäistä ? Muuhun keskusteluun ei sitten riitäkään mielenkiintoa.
Asioilla kun tuppaa yleensä olemaan ainakin kaksi versiota ja täällä kuullaan yleensä vain sen laitteen ostaneen kuluttajan versio. Silti, en mä sitä sano ettetkö puhuisi totta mutta Kärkkäisellä saattaa olla eri versio tapahtuneesta ja sitä tuskin tulemme täältä lukemaan.
Cooleri kirjoitti:
Mietipä nyt itsekin tätä juttua, millaisen kuvan se antaa juuri sinusta ulkopuolisille asiaa tuntemattomille jos henkilö rekisteröityy forumille vain ja ainoastaan haukkuakseen Kärkkäistä ? Muuhun keskusteluun ei sitten riitäkään mielenkiintoa.
Olen kyllä oikeasti rekisteröitynyt tälle saitille jo 2005...mutta en kovin aktiivinen ole ollut.Sillointällöin olen vieraana juttuja käynyt lukemassa ja nyt kun tarvetta tuli niin avasin suuni mut vanha niccini ei enään toiminut ja siksi jouduin rekkaamaan uudestaan.
jesi kirjoitti:Noh, niinhän ne sielä arvauskeskuksessa ja jopa mönkkäriliikkeessäkin puhuvat pehmosia
+1. virheitä sattuu kaikille.
Tässä neuvojan vastaus kun pyysin oikaisua hänen sammakkoon.
"Hei
Olet oikeassa. Takuu on tuotekohtainen. Minulla oli vanhentunutta takuutietoa autokaupan alalta. Aikanaan autokaupan maahantuojat vetäytyivät takuuvastuustaan, jos yksityisketju tuli väliin. Olen yhteydessä Kärkkäiseen."
Vai aikanaan...varmaan 20v sitten
heh, taitaa olla aika eilispäivän neuvoja siellä teidän suunnalla.
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala https://www.pariuraa.fi/wordpress
No sai tuo kuluttajaneuvoja jotain aikaiseksi.Kärkkäinen lupasi palauttaa sen maksamani 80€ huonosta huollosta mutta silti jäi kaasarin hinta saamatta kun siinä ei tosissaan ole kuulemma sitä takuuta.En jaksa enään väitellä kärkkäisen kanssa ja annan asian olla sitten näin mutta tässä varoituksen merkki.
Laitan vielä kärkkäiselle Markku Nukarille tilinumeroni ja tulenpalavan kirjeen heidän toiminnastaan ja kuluttajasuojalaista.Tuossahan olisi ollut mahdollisuus laittaa kuluttajariitalautakuntaan valitus mutta en jaksa enään vängätä asiasta koska Kärkkäisen porukka on heittäytynyt tyhmäksi eikä ymmärrä.
Nonniin...nyt on Nukarin kanssa oltu kirjeen vaihdossa ja lupasi maksaa 80 huollon ,kaasarin ja cdi-boxin minulle takaisin,mutta siitä paperista missä lukee että takuu päättyi vinssin kytkemisen myötä ei kuulunut mitään eli taisi olla vain vedätys yritys.
Eli rupeaa olemaan case positiivisessa paketissa vai?
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala https://www.pariuraa.fi/wordpress
.
