liikennevakuutuksista jälleen

[dealer]

Liikennevakuutus 230,94 euroa ja täyskasko 275 euroa, CanAm 400 -11 TL-malli ja yhtiö Turva.

[GT-555]

800 mettä renegade ja Tapiolasta liikenne+osakasko 220e.
Turvasta olis saanu 180e saman mutta olis pitäny vähintään kotivakuutus ottaa myös.

[Draidy]

Tein ifin sivuilla laskurilla ja liikenne oli 4xx€, osakasko 49x€ ja TÄYSKASKO 2000?`!?! Tietenkin sitten nää uuden vakuutuksen ottaja bonukset -400€. Onkohan niillä joku virhe. Rekisteröin kyllä uuden mönkijän jo omaan vakuutusyhtiööni (lähivakuutus), hinnasta ei ole vielä tietoa. Vakuutukseksi tuli osakasko.

[Puuhis83]

Tein ifin sivuilla laskurilla ja liikenne oli 4xx€, osakasko 49x€ ja TÄYSKASKO 2000?`!?! Tietenkin sitten nää uuden vakuutuksen ottaja bonukset -400€. Onkohan niillä joku virhe. Rekisteröin kyllä uuden mönkijän jo omaan vakuutusyhtiööni (lähivakuutus), hinnasta ei ole vielä tietoa. Vakuutukseksi tuli osakasko.

Mikä mönkijä. Mulla nykyisin vielä tapiolassa. Pikku polle 130 euroa ja dinli 220, alennnuksineen. Vastaavat ifissä olis pikku polleen n 200 euroa ja sama dinliin alennuksineen (ay-liiton+keskittämiset).

[Draidy]

Tein ifin sivuilla laskurilla ja liikenne oli 4xx€, osakasko 49x€ ja TÄYSKASKO 2000?`!?! Tietenkin sitten nää uuden vakuutuksen ottaja bonukset -400€. Onkohan niillä joku virhe. Rekisteröin kyllä uuden mönkijän jo omaan vakuutusyhtiööni (lähivakuutus), hinnasta ei ole vielä tietoa. Vakuutukseksi tuli osakasko.

Mikä mönkijä. Mulla nykyisin vielä tapiolassa. Pikku polle 130 euroa ja dinli 220, alennnuksineen. Vastaavat ifissä olis pikku polleen n 200 euroa ja sama dinliin alennuksineen (ay-liiton+keskittämiset).

Kyseessä smc wildcat 500re. Tosiaan, lähivakuutuksesta sain alle 300€ osakaskon kanssa. Kasko päälle olis ollu se vähä alle 300 + 450, jätinpä ottamatta ja toivon etten keilaile.

[JJP]

Iff hinnoittelee itsensä tarkoituksella ulos prätkien ja mönkijöiden vakuutuksista. Mulla oli lähivakuutuksessa RE villikissa ja täyskaskolla se oli 500e pinnassa. Niistä hinnoista kannattaa neuvotella.

[Puuhis83]

Täyskaskosta en tiedä, mutta tl pelin pelkkä liikennevakuutus oli kaks kolmekymppiä halvempi kuin tapiolassa (alennuksineen). Maastomallinen 300 kuutioisesta polariksesta eivät olleet kuulleet "juttuakaan" , joten vuosittainen liikennevakuutus jollain arvonnan perusteella n 200 euroa (vs tapiola n 130 euroa) Muuten ajoneuvovakuutukset, siis pelkät liikennevakuutukset, HUOMATTAVASTI tapiolaa halvemmat...

[Jortsu78]

Mikä yhtiö suistuisi vakuuttamaan vain palo/varkaus/ilkivalta vakuutuksen mönkkärille. Fennia koittaa pakkomyydä liikennevakuutusta vaikka kyseinen kömpijä ei tule koskaan liikkumaan yleisillä teillä eikä edes metsäautoteillä. Kyllä on taas ihan puhdasta ihmisten kusettamista ja ryöstöä... Kyllä vaihtuu samalla parin auton, parin peräkärryn, kodin ja muutaman henkivakuutuksen vakuutusyhtiö samalla.

[FinnDRZ]

Mikä yhtiö suistuisi vakuuttamaan vain palo/varkaus/ilkivalta vakuutuksen mönkkärille. Fennia koittaa pakkomyydä liikennevakuutusta vaikka kyseinen kömpijä ei tule koskaan liikkumaan yleisillä teillä eikä edes metsäautoteillä. Kyllä on taas ihan puhdasta ihmisten kusettamista ja ryöstöä... Kyllä vaihtuu samalla parin auton, parin peräkärryn, kodin ja muutaman henkivakuutuksen vakuutusyhtiö samalla.

LIIKENNEVAKUUTUS korvaa myös vastapuolen vahingot, etenkin henkilövahingot... kannattaa olla... kysy vakuutusyhtiöstäsi rekisteröimättömän ajoneuvon vakuutusta + paloyms...

[jukka81]

Mikä yhtiö suistuisi vakuuttamaan vain palo/varkaus/ilkivalta vakuutuksen mönkkärille. Fennia koittaa pakkomyydä liikennevakuutusta vaikka kyseinen kömpijä ei tule koskaan liikkumaan yleisillä teillä eikä edes metsäautoteillä. Kyllä on taas ihan puhdasta ihmisten kusettamista ja ryöstöä... Kyllä vaihtuu samalla parin auton, parin peräkärryn, kodin ja muutaman henkivakuutuksen vakuutusyhtiö samalla.

Liikennevakuutushan on pakollinen vaikka ajelisitkin omalla pihalla tai olohuoneessa joten pakkomyynnistä tuskin on kyse.

[Jortsu78]

No tuo jos mikä on pakkomyyntiä! Kyllä on vakuutusyhtiöillä näköjään tehokkaat lobbaajat, tuohan on ihan puhdasta ryöstöä ja ihmisten kusettamista. Jos mönkijä on minulla pelkästään metsäkäytössä puunvedossa niin kukahan silloin on se "toinen osapuoli" jonka vahingot korvataan, kun ottaa huomioon maaston haastavuuden niin vauhti pysyy alle 5kmh joten vaikea uskoa että siinä kukaan marjastajakaan voi jäädä alle Kyllä ei meikäläisen kömpijään koskaan tule liikennevakuutusta, se on varma. Pitänee ottaa huomenna soittokierros vakuutusyhtiöihin ja kysellä mikä yhtiö suostuu myymään palo ja varkausvakuutuksen ilman mielivaltaista liikennevakuutusryöstöä.

[Zidi]

Copypastee Internetskusta

"Mönkijälle on otettava liikennevakuutus sekä maastossa että tiellä liikuttaessa."

Lähde: http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liit ... D-6843.pdf

Vähän toistoa mut eikös ole niin että tuo liikennevakuutus korvaa vahingot itselle jos vaikka mönkijä hyppää niskaan siellä metsässä. En tosin tiedä saako hoitokulut korvattua jostain vapaa-ajan vakuutuksesta myös.

[aff3]

Sitä omien henkilövahinkojen korvaamista ainakin minä pidän yhtenä tärkeimmistä syistä pitää liikennevakuutus. "Extreme" lajeja korvaavia vapaa-ajan vakuutuksia hankala saada.

[juniorijussi]

Tuossa kyselin maastolaitteeseeni eli Honda TRX 500 FE Foreman 2012 liikennevakuutusta ja osakaskoa.

Ifissä ollut 2 mönkijää perätysten ja aina saanut edullisen tarjouksen niin tarjosivat nyt 3:nteen laitteeseeni ifissä liikennevakuutusta 270 euroa ja hirvi/palo/varkaus 45 euroa.

Pohjolasta en ees kysynyt vaikka itellä siellä vakuutukset onkin kun virkailija ite on kertonut että heillä on kalliit mönkijän osalta piti omaansakin mönkijää muualla.

Tapiola liikenne 175 eur + osakasko 40 eur
Lähivakuutus liikenne 224 eur ja palo/varkaus 39,81 eur (ilman hirveä)
Huomatkaa sama firma kun yhdistyivät. En muistanut tätä kun tarjouksia kyselin

Turvasta pyysin tarjouksen ja peräkärrynikin sattuu siellä olemaan jostain ihme syystä niin suostuivat liikennevakuutuksen antamaan, mutta jos en siirrä muita vakuutuksiani sinne niin eivät anna minkäänlaista kaskoa.Jumankauta mitä kiristystä. Sanoin ,että pidä tunkkis. Olis saanut liikenne sekä osakaskon yhteensä 150 eurolla. Olis ollut halvin joo
Syynä kuulemma se, että mönkijöitä korvataan niin paljon, että jostain pitää saada rahaa
En jaksanut enempää kysellä vaan nappasin Tapiolan tytön tarjoukseen ja katotaan sit vuoden päästä taas uudestaan.
Lisään vielä ,ettei hirvivaara pahemmin uhkaa metsässä, mutta Vesilahden suunnalla peuratkin on niin hulluja että hyppivät päin

[dealer]

Mikä yhtiö suistuisi vakuuttamaan vain palo/varkaus/ilkivalta vakuutuksen mönkkärille. Fennia koittaa pakkomyydä liikennevakuutusta vaikka kyseinen kömpijä ei tule koskaan liikkumaan yleisillä teillä eikä edes metsäautoteillä. Kyllä on taas ihan puhdasta ihmisten kusettamista ja ryöstöä... Kyllä vaihtuu samalla parin auton, parin peräkärryn, kodin ja muutaman henkivakuutuksen vakuutusyhtiö samalla.

No tuo jos mikä on pakkomyyntiä! Kyllä on vakuutusyhtiöillä näköjään tehokkaat lobbaajat, tuohan on ihan puhdasta ryöstöä ja ihmisten kusettamista. Jos mönkijä on minulla pelkästään metsäkäytössä puunvedossa niin kukahan silloin on se "toinen osapuoli" jonka vahingot korvataan, kun ottaa huomioon maaston haastavuuden niin vauhti pysyy alle 5kmh joten vaikea uskoa että siinä kukaan marjastajakaan voi jäädä alle Kyllä ei meikäläisen kömpijään koskaan tule liikennevakuutusta, se on varma. Pitänee ottaa huomenna soittokierros vakuutusyhtiöihin ja kysellä mikä yhtiö suostuu myymään palo ja varkausvakuutuksen ilman mielivaltaista liikennevakuutusryöstöä.

Kovin paljon ei järki päätä pakota jos ajelee mönkijällä ilman liikennevakuutusta, saattaa nimittäin sattua jotain ihan itselle ja jopa maastossa eikä tiellä...