Leikkuupuimuri tarvitsee vakuutuksen. Vakuutus vaan tulee maatilavakuutuksen kautta. Katsoneet, että puimurin käyttöaika on niin lyhyt, jotenka ei ole ruvettu luomaan omaa vakuutusta.
Jotenka sisältyy noitten rekisteröimättömien koneitten vakuutus ja sitä myöten vahingot tuohon maatilavakuutukseen.
Kaikki koneet joilla liikutaan liikenteessä täytyy jostakin kautta olla vakuutettu. Asia erikseen, kuka sitten näitä säännöksiä kiertää.
Vahingon sattuessa vaan saattaa ruveta maksamaan enemmän kuin vakuutus.
Mielialalla ei mulle satu mitään on ihan sama kuin ei Titanicin pitänyt myöskään upota.
Mönkijät rekisteriin
Kyllähän niitä vakuutusmaksuja vois maksaa jos vaan olis järkevän hintaisia ennen mopon vakutuus oli 50mk nykyään 150€ ??? on niin sikahinta että ei huvikseen viitsi maksaa jos talossa on esim 3 mönkijää 2 mopoa 2 prätkää alkaa olla vuodessa aikamoiset vakuutus maksut ja sitten kun vahinko käy ja pitäis saada rahalle vastinetta niin sanotaan että tässä on nyt joku pykälä mikä ei täyty et saa mitään korvausta.....kannattaako tyhjästä maksaa???? minun mielestä EI
Vakuutus on mielestäni hyvä juttu jos se olisi sijoitustoiminnan ulko puolella, eli sijoittajat hyötyy mitä vähemmän korvataan. siksi vakuutus onkin nykyään sivistyneempi mini lain sallimalle ryöstölle.
Vakuutuksien pitäisi palvella asiakkaita eikä sijoittajia. Vakuutuksen mönkijälle pitäisi ollaasiakaslähtöinen siis kolme versioinen : Mopomönkijät , Tieliikenneversiot, Maastomönkijät. Silloin tarjonta olisi asiakasta varten räätälöity eikä moottorikelkka vakuutuksesta repästy rahastus vakuutus. Silloin maastomönkijällä voisi olla muodollisesti vähän halvempi vakuutus kuin tieliikenne mönkkärillä koska tieliikenne riski vähan pienempi jne... Vakuutus hinnat tuulesta temmattu kun en ole nähnyt tilastoja mutta kommentoikaa olisiko tuossa mitään älyä
Vakuutuksien pitäisi palvella asiakkaita eikä sijoittajia. Vakuutuksen mönkijälle pitäisi ollaasiakaslähtöinen siis kolme versioinen : Mopomönkijät , Tieliikenneversiot, Maastomönkijät. Silloin tarjonta olisi asiakasta varten räätälöity eikä moottorikelkka vakuutuksesta repästy rahastus vakuutus. Silloin maastomönkijällä voisi olla muodollisesti vähän halvempi vakuutus kuin tieliikenne mönkkärillä koska tieliikenne riski vähan pienempi jne... Vakuutus hinnat tuulesta temmattu kun en ole nähnyt tilastoja mutta kommentoikaa olisiko tuossa mitään älyä

Polle ja 50cc pikku turhake,Jaguar,Hiace TBO
-
- Tracks
- Viestit: 1534
- Liittynyt: 28 Helmi 2007 21:55
- Mönkijä:: Ei mönsäriä
- Paikkakunta: Kivitaipale City
kaikki mönkiät rekisteriin ja edelleen se 15 kW:n tehorajoitus...
Ei helevata ne poliisit tiedä mönkijöistä mitään!
katsoin sen jutun mikä tuli joskus maikkarilta ja siinähän se
poliisi niin sano. Kaikki tämä vain sen takia että valtio saisi lisää verotuloja kun ei olisi rekisteröimättömiä maastomökijöitä...
Ei helevata ne poliisit tiedä mönkijöistä mitään!
katsoin sen jutun mikä tuli joskus maikkarilta ja siinähän se
poliisi niin sano. Kaikki tämä vain sen takia että valtio saisi lisää verotuloja kun ei olisi rekisteröimättömiä maastomökijöitä...