Sammysatv:n kehittäminen

[FinnMack]

Tuli tässä mieleen, että oisko tälle foorumille mahdollista saada "huuto laatikko" tuohon pääsivulle??
Olisi mahtavaa saada keskustella kaljapäissään ihan reaaliajassa kaikkien kirjautuneiden kanssa.
(voi olla, että tätä on jo kysytty, mutta minä sitä en tiennyt)

Voipi olla, että joku monkijä-harrastaja on asiansa kanssa ahdingossa, joten voisi siitä huudella, joskos apua saisi ihan samantein ja niin edelleen...

-Pasi S.

Meinaatko siis MUMBLE tai TeamSpeak tai vastaavaa?

[Pasi S.]

En osaa sanoa, enkä meinata noista mumblesta tai muistakaan. En ole kovinkaan hyvä näissä tietzari asioissa. HEHEE!

Tässä kuitenkin kuva sellaisesta, mistä puhuin. (Voiko noita sun kysymiä asioita jostain tarkistaa??)




Ois mielestäni ihan kiva lisäys tähän foorumiin. Voisi jopa kiivaasti väitellä asioista, jotka "kuolisivat" samalla, kuin ne painuvat ulos laatikosta.
Mielestäni noita on kahdenlaisia, joista toinen on rajattu huutojen määrällä (näkyvät), eikä aikarajaa. Toiset on rajattu aikarajalla.
Mielestäni näkyvien huutojen määrä rajattuna esim 20-30 ois OK, ilman aikarajaa. BHQ:lla näen 20 viimeistä huutoa, ilman aikarajaa.

-Pasi S.

[pommipoika]

murobbs:ää lukeneille on varmaankin tuttuja nuo [SPOILER][/SPOILER] tagit,joilla pystyy mahd. offtopicin piilottamaan. onnistuisko nuo tähänkin foorumisoftaan?

[Viliko]

Huutolaatikkoa ei ole tulossa ainakaan tähän versioon se mitä tulevaisuus tuo niin on avointa... Eikä kai siinäkään isompaa haastetta kuin se että kuka tekee ja koska

[jaket]

toistakymmentä vuotta nettiä selanneena pistää silmään tämän foorumin jaottelu eri keskustelualueisiin.

ongelma on siinä, että sivun kävijämäärä ei ole riittävä näin moneen eri alueeseen. esim yleistä alueita on kaksi? merkkikohtaisia alueita tietysti pitääkin olla monta, mutta esim päivän ajot? ne pitäisi olla vain yksi sticky yleistä keskustelussa.

Esittelyt voisi olla yksi sticky yleistä alueen yläreunassa.

merkkikohtaisia FAQ kysymyksiä ei ole. se pois.

tarkoitan, että keskustelufoorumeilla keskustelualueiden on hyvä olla suhteessa käyttäjämäärään, jos keskustelualueita on liikaa, tulee ilmiö,jossa keskustelua on, mutta se hajaantuu niin moneen laariin, että useimmassa kohdassa tuntuu, ettei foorumilla tapahdu mitään, vaikka tapahtuukin.

näin laajaa keskusteluryhmä jakoa voisi käyttää optimisti ehkä jollain jenkkien foorumilla, jossa on 10 -100 kertaa enemmän käyttäjiä. koska näillä liian pieni alueiden määrä johtaa keskustelujen liian nopeaan häviämiseen historiaan ja pomppimiseen.

ihan hyvällä tarkoitan, kehitysmielessä. esim varmaan melko samanlaisia harrastajamääriä?(en edes tarkistanut-mutu) vetävä matkaendurot foorumi toimii paljon vähemmällä rakenteella. se luo käyttäjille tunteen, että koko ajan on jotain aktiviteettia, vaikka sitä ei hirveästi olekkaan. ei sielläkään ole merkkikohtaisia keskusteluja, vaan pyörä keskustelu, jossa on oma keskustelu eri pyörille.

JakeT.

[Nege]

Ehkä pointtinsa tuossakin.

Itse napsautan aina "näytä uudet viestit" ja hyvin pysyy ajan tasalla.
Ainoastaan jos jotain tiettyä keskustelua etsii niin hieman sekavaa kun ei voi olla varma mistä se nyt löyty.
Ja haku on olemassa mutta sekin tuntuu joka foorumilla olevan hieman epämääräinen.

Itse ihan tyytyväinen nykyiseen kuosiin mut ainahan parannuksia saa ja pitääkin ehdottaa.

[Roosa999]

Erinomainen nosto keskusteluksi.

Itse näen, että merkit on ja pysyy, sekä tapahtumaosio. näiden keskustelu on vilkasta ja ne löytyy paikaltaan.

Forumissa on varmasti liian monia juuria, keskustelun aloittamiseksi ja pyrimme ottamaan tämän työn alle Syksyn aikana, kun Admin ja mode osasto hautautuu kammioonsa miettimään ja juopot....eiku siis miettimään miten saada foorumia kehitettyä.

Kuvapankki on ollut itsellä mielessä ja sitten chätti, joka olisi jotenkin linkattu foorumiin.

Katellaan...

Siirrelään tuonne kehityslaarin jatkoksi.

[jukka81]

toistakymmentä vuotta nettiä selanneena pistää silmään tämän foorumin jaottelu eri keskustelualueisiin.

näinhän pitääkin olla

tarkoitan, että keskustelufoorumeilla keskustelualueiden on hyvä olla suhteessa käyttäjämäärään, jos keskustelualueita on liikaa, tulee ilmiö,jossa keskustelua on, mutta se hajaantuu niin moneen laariin, että useimmassa kohdassa tuntuu, ettei foorumilla tapahdu mitään, vaikka tapahtuukin.

mikäs järki siinä on että keskustelu tapahtuu vain muutamassa osiossa?menee foorumi kovin sekaiseksi jos topicceja aletaan radikaalisti vähentämään.sama sitten laittaa vain yksi topicci koko foorumille:keskustelua mönkijöistä

ihan hyvällä tarkoitan, kehitysmielessä. esim varmaan melko samanlaisia harrastajamääriä?(en edes tarkistanut-mutu) vetävä matkaendurot foorumi toimii paljon vähemmällä rakenteella. se luo käyttäjille tunteen, että koko ajan on jotain aktiviteettia, vaikka sitä ei hirveästi olekkaan. ei sielläkään ole merkkikohtaisia keskusteluja, vaan pyörä keskustelu, jossa on oma keskustelu eri pyörille.

tämähän johtuu vain siitä,että monia palstoja moderoidaan laiskemmin kuin esimerkiksi sammysaateeveetä.onko keskustelufoorumin tarkoitus aiheuttaa lukijoilleen virheellistä "täällä on paljon vipinää"-tunnetta?jokainen foorumi toimii eri tyylillä ja sinäkin jaket olet vielä suhteellisen uusi tuttavuus tällä palstalla,joten seurailehan toimintaa vielä hieman ennenkuin alat koko palstan rakennetta muuttamaan mutun perusteella keskustelu tuppaa vilkastumaan syksyn tullen entisestään kun kaljat loppuu ja se mönkijä löytyy taas tallin nurkasta tyhjien kaljalaatikoiden alta

[anttip]

..

Komppaan JakeT:n näkemyksiä. Foorumi on turhan pirstaloitunut, samoja asioita käsitellään helposti monessa paikassa. Osioiden määrän supistaminen ja joidenkin osioiden nimeämisen tarkentaminen kehittäisi foorumia mielestäni paremmaksi.

..

Kingin puheissa on perää moderoinnin suhteen; Itse en ole juuri törmännyt foorumeihin joita moderoidaan näinkin ahkerasti. Valitettavasti en näe tätä kuitenkaan pelkästään (/erityisen) hyvänä asiana..

Muuta..
JakeT:n ja meidän muiden foorumin noviisien näkemyksissä voi olla jotain sellaista, joihin kokeneemmat ovatkin jo sokeutuneet.

Osioiden parempi ryhmittely jäsentäisi aihealueita paremmin, jolloin nykyisenkaltainen moderoinnin tarve voisi vähentyä varsin merkittävästikin (viestien siirtoa, kommentit "käytä hakua" jne.). Moderointi, jossa poistetaan tai siirretään toisten kirjoittamia viestejä, on mielestäni tarpeen vain, kun homma karkaa lapasesta/jutut menevät asiattomuuksiin. Moderoinneissa saattaa syntyä myös ylilyöntejä (mielestäni parempi antaa lähteä vähän karkaamaan käsistä, kuin että ylimoderoidaan aikaansaaden provosoitumista).

Foorumin koko on kuitenkin kunnioitettava, kirjoitettuja viestejä yli 250 000 kpl. Mutta eri "osoioiden" määrä ei kuitenkaan ole oikeassa suhteessa (yli 50 kpl pääsivulla, sitten vielä "alaosiot" kuten Yleistä - Renkaat). Heittäisin haasteeksi näiden pääsivun osioiden määrän pudottamista puoleen, samalla aliosioiden määrää kasvattaen, kuitenkin siten, että osioiden kokonaismäärää vähennetään vähintään 10 %:lla (pakottaa hieman miettimään uudesta näkökulmasta). Esim. merkkikohtaiset asiat voisivat sijaita "Varusteet ja välineet" -osion alla

n.m. Noviisi
p.s. Mahdollisten isojen muutosten tekeminen ei varmana onnistu ilman viisasten juomaa, mutta mahdollisuuksia on parantaa foorumin johdonmukaisuutta. Nykyisilläkin pärjää hyvin, mutta siis jos paremmaksi haluaa..

[jukka81]

Osioiden parempi ryhmittely jäsentäisi aihealueita paremmin, jolloin nykyisenkaltainen moderoinnin tarve voisi vähentyä varsin merkittävästikin (viestien siirtoa, kommentit "käytä hakua" jne.). Moderointi, jossa poistetaan tai siirretään toisten kirjoittamia viestejä, on mielestäni tarpeen vain, kun homma karkaa lapasesta/jutut menevät asiattomuuksiin. Moderoinneissa saattaa syntyä myös ylilyöntejä (mielestäni parempi antaa lähteä vähän karkaamaan käsistä, kuin että ylimoderoidaan aikaansaaden provosoitumista).

eli mielestäsi kaikki viestit tulisi säilyttää vaikka asiaa olisi käsitelty jo ne kuuluiosat 1001 kertaa?käyttäjiä nääs tuppaa myöskin olemaan erilaisia:toiset haluaa että asiapitoisessa topicissa voi esittää synttärionnitteluja ja kysyä mitä anopin kissalle kuuluu ja toiset taas sitten ilmoittavat softan avulla edellämainitut kirjoitukset asiattomiksi vaatien niiden pikaista poistoa.kaikkia on mahdotonta mielyttää yhdellä kertaa.

Esim. merkkikohtaiset asiat voisivat sijaita "Varusteet ja välineet" -osion alla

tässä kohtaa on pakko kysyä oletko ihan tosissasi jokaisella on toki omat mietteensä mutta nämä anttip nimimerkin parannus ideat eivät ainakaan omaan korvaan kuulosta kovinkaan toimivilta.miksi pitäisi poistaa topicceja ja lisätä sitten niin sanottuja alaosastoja,tämä ei ainakaan selkeytä foorumin lukemista tippaakaan.mutta kuten todetu,jokaisella omat mietteensä.

[Roosa999]

Jokaisella on selkeästi asiaa !

Moderointi on erittäin tärkeä osa palstamme imagoa...hyvässä ja pahassa.
Itse pidän linjaa varsin mallikkaana ja sellaisena se tulee jatkumaan, niin kauan kun Mode+Admin-kööri tällaisenaan on ruorissa.

Palstan jaottelussa on kyllä tekemistä ja sen puitteissa varmaan tullaan syksyn aikana ainakin jotain tekemään. Yleistä osiot tulee yhtenäistää.

Hakukoneen suhteen kannattaa kokeilla googlen versiota, jonka saa päälle google.fi osoitteessa kohdasta tarkennettu haku.
Kun laittaa hakukoneen tarkennettuun hakuun rajaukseksi sammysin osoitteen, niin kuukkeli hakee vain täältä. Tällöin saa kaikki mainion hakukoneen ominaisuudet käyttöön, jotka sen kanssa on oppinut.

Jokainen voi itsekkin vaikuttaa palstan selkeänä pysymiseen, sillä multipostaukset samasta aiheesta ei tee hyvää ja toisekseen pieni, mutta vaivaton hakukoneiden käyttö pitää topikit yhtenäisinä.

Reliikit, yli 3 vuotta vanhat topikit voi jättää omaan arvoonsa, varsinkin jos asia on vanhenevaa. Niiden siivoamiseen ei ole työkaluja ja henkilöduunina mahdoton perattavaksi.

mua voi aina lähestyä osoitteella sammysatv@monkkarit.fi ja puhelimella saa kiinni numerosta nolnelnol 715 kaksituhatta

[Logibear]

Rakentavassa hengessä ja osittain itsekritiikkiä: palstahan näyttää monelta osin toisella kädellä hoidetulta. Ja sitähän se onkin eli käsittääkseni kukaan ei tee tätä päätyönään tai elämäntehtävänään eli tehdään aina kun muulta elämältä jää aikaa. Olen nähnyt paljon sellaisia harrastusroofumeita joilla on yksi henkilö ylläpitäjänä ja jolla ei ole huolta toimeentulosta (ainakin vaikuttaa siltä) tai toimeentulo on foorumi itse. Varmasti tulee hienoa jälkeä ja selkeä rakenne sekä hieno ulkoasu!

Joskus hahmottelin tuonne erilaisia teoreettisia vaihtoehtoja otsikoida tällainen mönkijäfoorumi eli taustamatskuksi tämä keskustelu:

http://keskustelu.sammysatv.com/viewtop ... =2&t=16708

[jaket]

itse olen monesti tykännyt melko laiskasti moderoiduista foorumeista. eli jos kirjoitus tulee jonnekkin, niin se ei siirry toisaalle. tämä on yleensä mahdollista vain foorumeilla joiden rakenne on hyvin selvä jaoltaan. eli uudellakin on melko selvää meneekö uusi aihe minne. tällöin myös moderoinnin tarve putoaa, koska ei tarvitse siirrellä keskusteluja. moderointi keskittyy vain häiriköinnin poistamiseen, eikä niinkään järjestämiseen.

tarkoitus ei ole hakea mitään keinotekoista aktiivisuutta. selvä rakenne helpottaa selausta, moderointia ja kirjoittelua ja seuraamista.

JT

[Roosa999]

Mikä erityisesti on palstallamme hankalaa sijoittamisen kannalta?

- Merkkikeskustelut on jo erikseen ja sellaisena hyväksi havaittu. Merkkejä tulee lisää jos käyttäjämäärät uuden merkin osalta nousee selkeästi ja kansa vaatii.
- Suunnitellut ajotapahtumat on Sticky:nä ja löytyy helposti
- Osto-myynti-atv-rompe on itsestään selvä
- OT:lle oma paikkansa. Ei tule sisäjakoja vaikka haluaisitte. suoli24 on sitä varten.
- Kilpailut
- jnejne.

Muutama epäloogisuus toki on, mutta kaikkea ei harrastevoimin saa aikaiseksi. Mainostuloilla ei paljon pro-apuja ostella.

[JJP]

"Näytä uudet viestit" its all u need