Pollen ja CanAmin raideleveydet?

[paajapekka]

Mahtaako olla jollain tietoa raideleveyksistä?
Polle XP 850 H.O
CanAm Outlander 1000 XT
Näyttäisi nimittäin silmämääräisesti katottuna pollessa olevan selkeästi leveämpi raideväli.
Ajotuntuma puhuu myös pollen leveämmästä raidevälistä. Polle meni kuin juna osittain jäätyneessä spoorissa ja kana keikkui spoorin puolelta toiselle. Oli melkeimpä mahdotonta pysyä Pollen perässä. Kuskeina olemme suurinpiirtein tasaveroisia.
En itse löytänyt ko.vehkeistä numerotietoa kuin akselivälistä. Siinä ainakin polle kerää pinnat.
Kiitos tiedoista.

[cotcot]

1000 Outin Käsikirja ilmottaa raideväliksi:

Edessä: 96,5 cm
Takana: 91,4 cm

[paajapekka]

Kyllä nyt alkaa hävettää Eipä ole tullut avattua tuota käsikirjaa eikä tullut sen paremmin mieleenkään, että sieltähän sitä tietoa löytyy sivulta 133.
Kiitos cotcot:lle kun viitsit nähdä vaivaa.
Vielä kun joku ystävällinen Polle mies avaisi käsikirjaa ja kertoisi mitat. Saatais frendien kanssa selvyys asiaan, että kuinka paljon canan raideleveys on kapeampi, vai oliko sittenkin kuskissa vikaa.

[tsm]

Sportman 850XP 2009-2010 käsikirja ilmoittaa:
Ajoneuvon leveys: 121cm (Suoraan raideleveyttä ei mainita).
Vakiorenkaan leveys edessä 20cm.
Vakiorenkaan leveys takana 25cm.

Jolloin oletettu renkaitten sisäreunojen väli edessä 121-2*20= 81cm.
Jolloin oletettu renkaitten sisäreunojen väli takana 121-2*25= 71cm.
Tämä tietenkin sillä oletuksella että renkaitten ulkosyrjä on mönkijän suurin leveys.

[paajapekka]

Kiitoksia kalakukkojen maahan tsm:lle
Vähän aikaa täytyy nyt raapia boltsia
Ehkäpä vielä jossain vaiheessa löytyy valmistajankin ilmoittamat mitat.
Yleisesti ottaen topicit ovat niin kauan hyviä työkaluja kun vastaajina on teidänlaisia. Jos joku kysyy "hölmöjä", ei kysyjää heti jyrätä arvelluttavilla vastauksilla maanrakoon.
Kiitti vielä teille molemmille asiallisista vastauksista.

[TeroK]

Tuotaaa... anteeksi maalaisuuteni, mutta ei teistä kukaan omista rullamittaa?

[tsm]

Tuotaaa... anteeksi maalaisuuteni, mutta ei teistä kukaan omista rullamittaa?

Kyllä omistan, montakin.
Mutta siitä huolimatta dokuja tutkimalla on helpompaa kuin
mitata 38km päässä olevasta laitteesta.

[TeroK]

No se voi olla Ja lähinnä tarkoitin kysymyksen topicin aloittajalle ja hänen kavereilleen

[cotcot]

Kyllä nyt alkaa hävettää Eipä ole tullut avattua tuota käsikirjaa eikä tullut sen paremmin mieleenkään, että sieltähän sitä tietoa löytyy sivulta 133.
Kiitos cotcot:lle kun viitsit nähdä vaivaa.
Vielä kun joku ystävällinen Polle mies avaisi käsikirjaa ja kertoisi mitat. Saatais frendien kanssa selvyys asiaan, että kuinka paljon canan raideleveys on kapeampi, vai oliko sittenkin kuskissa vikaa.

Eipä tuo mittään, pieni hommahan tuo oli katsoa, kun netistä löytyy aika hyvin nuo canojen käsikirjat....ollas hyvä vaan

[paajapekka]

Tuotaaa... anteeksi maalaisuuteni, mutta ei teistä kukaan omista rullamittaa?

Eipä tuossa mitään maalaisuutta, OK. Olenkin pienen lisäselityksen velkaa.
Toki rullamittoja löytyy, mutta pollessa ei ole alla vakio rengas/vanne setti eikä ole käytettävissä esim.vanteiden ET mittaa joten mittaamalla ei saada valmistajan antamia raideleyksiä selville. Tietenkin olisi voinut mitata polan alla olevasta setistä esim.renkaasta tai vanteesta ja vertailla sitä kautta sen hetkisiä raideleveyksiä tai ottaa mittoja vaikkapa pulttilaipoista. Nämä mittaukset ei kuitenkaan anna sitä "oikeata" raideleveyttä ja mittatarkkuuskin joiltain osin on heikonlainen. Pilkunviilaaja kun olen niin kiinnosti valmistajan ilmoittamat raideleydet, eli oikeat ja tarkat raidevälit.
Selvennykseksi vielä, että polan alla oleva rengas/vanne setti levittää raideleveyttä selvästi, mutta tämä yritettiin huomioida silmämääräis tarkastelussa. Tämäkin huomioiden näyttäisi polan raideleveys olevan siis selvästi canan leveyttä suurempi. Se ei ole canan kannalta kovin hyvä juttu, jos verrataan ajo-ominaisuuksien paremmuutta mm.kaatumatautisuutta.
Ei tää koko juttu niin tärkeetä kuitenkaan loppupelissä ole, joten kiitos kaikille aktiivisuudesta.

[375 Automatic]

Tuota mitä hyötyä siitä ois tietää se vakio raideleveys, kun toisesta kuiteski on levittävillä vanteilla tehty leveämpi? Kun eikös sillä ole just se vakauttava vaikutus, ni hankalahan se on tietää että minkälainen se ois käyttäytymiseltään vakio raideleveydellä? tai melko houdini saa olla jos tietää että miten se vakionakeilla käyttäytyy, jos ei vakionakeilla oo ajanu Eli lähinnä tuntus että turhaan kait te sitä noin vaikeesti haette sitä tulosta, mitta vaan käteen ni sehän se kertoo mikä se raideleveys on kyseisillä rengastuksilla.

[paajapekka]

No joo, kukin ajattelee asiasta mitä haluaa, siihen lienee kaikilla oikeus. Ottaa rullamitan käteen ken haluaa, minä en ota.
Eikä tässä nyt varmaan mitään vaikeutta ole koko asiassa. Kunhan nyt tälläinen kysely tuli heitettyä. Se vastaa ken haluaa, ei siinä sen kummempaa. En myöskään ole maininnut mitään vakiorengas setillä ajamattomuudesta. Minä kuten frendinikin olemme lajia harrastaneet vuosikaudet ja ittellänikin on takana 10v harrastusta ja alla reilut 50tkm mököllä ajettuja kilsoja. Siihen mahtuu useita eri mököjä ja useita rengas settejä, myös vakio settejä.
Koko homman tarkoitus oli vain saada tarkkaa tietoa mm.tästä raideleveys asiasta. Tieto saattaa myös kiinnostaa jotain muitakin jotka harkitsee mökön hankkimista/vaihtamista ja/tai niiden ajo-ominaisuuksia.
Case closed.

[375 Automatic]

Joo, ei ollu tarkotettu mitenkään kettuiluna tai näin tuo kommentti toin vaan näkökannan asiaan, kun ainakin omassa mönkijässä huomas renkaitten vaihdon vaikutuksen aika selkeesti ajettavuudessa.
Ja tärkeintähän on, että möngintä jatkuu. Minunki osalta homma paketissa

[paajapekka]

Joo, ei ollu tarkotettu mitenkään kettuiluna tai näin tuo kommentti toin vaan näkökannan asiaan, kun ainakin omassa mönkijässä huomas renkaitten vaihdon vaikutuksen aika selkeesti ajettavuudessa.
Ja tärkeintähän on, että möngintä jatkuu. Minunki osalta homma paketissa

Juu, ei mitään Automatic kaikki OK. Asiallinen viestisi oli. Jatketaan mököllä ajamista näin kevään kynnyksellä hymyssä suin.