Eli entisellä foorumilla sai pienen kuvan laitettua allekirjotukseen ja se näkyi tähän päivään asti siellä mutta kun menin päivittämään käyttäjä tietoja eipä onnistunutkaan tuli ilmoitus KUVAN KOKOA EI SAATU
Mistä moinen johtuu yritin vaihtaa vaikka minkäkokosta kuvaa tilalle ja useista eri osotteista onnistumatta mutta ainoa vaihtoehto oli saada allekirjoitus päivittymään poistamalla kuva kokonaan
Toivottavasti tätä ominaisuutta ei ole poistettu kokonaan nääs kyllä pieni kuva antaa hyvän säväyksen kirjotukselle tosin liika on liikaa tässäkin tapauksessa eli ei sinne yli senttiä korkeita ja 5 senttiä leveitä tarvittekkaan saaha sotkemaan koko kirjotusta mutta joku pieni merkistä tai tiimistä kertova logo olis poikaa edelleenkin !
Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
- rulez
- Tracks
- Viestit: 1751
- Liittynyt: 13 Tammi 2005 21:32
- Paikkakunta: Vimpeli Mönkijä: Yamaha grizzly 700 SE -08
- Viesti:
Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
http://www.tokkyra.arkku.net Tökkyrä 4x4 kotisivut ! päivitetty 21.11.11
http://kuvablogi.com/blog/1331/ Kuvia Ajoreissuilta ! päivitetty 21.2.09
http://kuvablogi.com/blog/1331/ Kuvia Ajoreissuilta ! päivitetty 21.2.09
Re: Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
Kuvan maksimi koko allekirjoituksessa 200*30. Jollet vieläkään saa niin tutkitaan lisää.
- rulez
- Tracks
- Viestit: 1751
- Liittynyt: 13 Tammi 2005 21:32
- Paikkakunta: Vimpeli Mönkijä: Yamaha grizzly 700 SE -08
- Viesti:
Re: Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
Ei onnistu minkäänkokosella kuvalla aina sama vastaus !
tuossa esim yx mikä ei kelpaa vaikka kriteerit täyttyyy http://pictures.yamaha-europe.com/pictu ... ow_jpg.jpg
tuossa esim yx mikä ei kelpaa vaikka kriteerit täyttyyy http://pictures.yamaha-europe.com/pictu ... ow_jpg.jpg
http://www.tokkyra.arkku.net Tökkyrä 4x4 kotisivut ! päivitetty 21.11.11
http://kuvablogi.com/blog/1331/ Kuvia Ajoreissuilta ! päivitetty 21.2.09
http://kuvablogi.com/blog/1331/ Kuvia Ajoreissuilta ! päivitetty 21.2.09
Re: Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
Olikohan syytäkin kieltää kuvien laittaminen allekirjoitukseen. Muutenkin foorumilla on tätä liikennettä melkoisesti, mysqliä pukkaa vain herkemmin. Kaista ja tietoliikenne maksaa aina, ja pitkään ketjuun tulee massaa kymmenistä hassuista allekirjoitus-kuvista.
...sääli etenkin kännykkä tai kännykkäyhteys-lukijoita, jos asia sallithan...
...eiköhän ne linkit ja tekstin-rallatukset riittäne ihan noko?
t,Veli-Pekka
...sääli etenkin kännykkä tai kännykkäyhteys-lukijoita, jos asia sallithan...
...eiköhän ne linkit ja tekstin-rallatukset riittäne ihan noko?
t,Veli-Pekka
- rulez
- Tracks
- Viestit: 1751
- Liittynyt: 13 Tammi 2005 21:32
- Paikkakunta: Vimpeli Mönkijä: Yamaha grizzly 700 SE -08
- Viesti:
Re: Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
Ehkä veli-pekka on osaltaan oikeassakin !
Ite en kyllä nää tähteelliseks minkään pois karsimista sen takia että joku käyttää palstaa onnettoman hitaalla yhteydellä näinä aikoina kun lähes joka puolelle suomea on saatavissa 512 laajakaista yhteys ja silläkin jo kääntyy kuvat kohtuu ajassa jos taas valitellaan että mökillä ei oo laajakaistaa täytyy tokasta että pitäskö hankkia elämä kun mökkielämästäkin pitää tehdä koneen eessä istumista !
Sen verta myöhään tännekkin korpeen saatiin tuo laajakaista että en miettiny pätkääkää otanko nopeimman yhteyden mitä löytyy (aikoinaan oli 512 nyttemmin jo 8mb)eli siitä on turha muille valittaa jos itse ei ole valmis nopeudesta maksamaan. Asian muuttaa jos olosuhteiden pakosta joutuu kännykällä selata eikä saatavissa oo mitään nopeampaa !
Mutta tuo myslin pukkaaminen on eri asia ja jos siitä syystä rajotetaan että palsta toimisi kunnolla edes normiyhteyksilläkään on rajoitus täysin oikeutettu !!
Ja vielä noista allekirjoituksen kuvista Mitään haittaa en nää tuommosesta sentti kertaa muutama logosta joka kertoo omistajan laitevalinnoista tai tiimin nimestä mutta jos kuvan koko paisuu niin että huomio kiinnittyy ensin siihen tekee se palstasta sekavan näköisen samoin kun joillain avattarissa pyörivät härvelit !
Ite en kyllä nää tähteelliseks minkään pois karsimista sen takia että joku käyttää palstaa onnettoman hitaalla yhteydellä näinä aikoina kun lähes joka puolelle suomea on saatavissa 512 laajakaista yhteys ja silläkin jo kääntyy kuvat kohtuu ajassa jos taas valitellaan että mökillä ei oo laajakaistaa täytyy tokasta että pitäskö hankkia elämä kun mökkielämästäkin pitää tehdä koneen eessä istumista !
Sen verta myöhään tännekkin korpeen saatiin tuo laajakaista että en miettiny pätkääkää otanko nopeimman yhteyden mitä löytyy (aikoinaan oli 512 nyttemmin jo 8mb)eli siitä on turha muille valittaa jos itse ei ole valmis nopeudesta maksamaan. Asian muuttaa jos olosuhteiden pakosta joutuu kännykällä selata eikä saatavissa oo mitään nopeampaa !
Mutta tuo myslin pukkaaminen on eri asia ja jos siitä syystä rajotetaan että palsta toimisi kunnolla edes normiyhteyksilläkään on rajoitus täysin oikeutettu !!
Ja vielä noista allekirjoituksen kuvista Mitään haittaa en nää tuommosesta sentti kertaa muutama logosta joka kertoo omistajan laitevalinnoista tai tiimin nimestä mutta jos kuvan koko paisuu niin että huomio kiinnittyy ensin siihen tekee se palstasta sekavan näköisen samoin kun joillain avattarissa pyörivät härvelit !
http://www.tokkyra.arkku.net Tökkyrä 4x4 kotisivut ! päivitetty 21.11.11
http://kuvablogi.com/blog/1331/ Kuvia Ajoreissuilta ! päivitetty 21.2.09
http://kuvablogi.com/blog/1331/ Kuvia Ajoreissuilta ! päivitetty 21.2.09
Re: Kuvan lisääminen allekirjotukseen ?
kippis ja kulaus, ja terveiset täältä napapiirin paremmalta puolen, laajakaistojen ihmemaasta.
Tosihaanki huoleni on enempi siellä etelän serverien kestävyydessä tuhansien käyttäjien kanssa, kuin tämän pään ongelmat. Yksittäinen lataaja kyllä jaksaa odotella vaikka käyttäisi joskus kännykkääkin, mutta kestääkö esimerkiksi roosan lompsa, jos meillä kaikilla olisi tekstien lisäksi digiviihdettä joka viestin mukana? Tämä taas vaatii enempi serveri-kapasiteettia, mutta myös siirtokapasiteettia jokaisen käyttäjän tekemiin latauksiin palveluntarjoajan serveriltä.
Pienikin kuva kertoo(tai nykyisin kuluttaa) enempi kuin tuhat sanaa, vai miten se oli?
t,Veli-Pekka