Haukotus.........Kimi kirjoitti:Tottahan toki, mutta ensimmäinen katsastus on kolmen vuoden päästä, ei kolmen kuukauden päästä.Metsästäkadulle kirjoitti:
Juu tällä meinasinkin just et jos nyt olen omistanut tämän laitteen tuon n.3kk ja olen huomannut tuotteessa juuri näitä virhevastuuseen kuuluvia vikoja kuten esimerkiksi erittäin epäolennaisen varustuksen kuten ajovalot täällä valoisassa härmässä jossa kaikki liikkuvat vain valosan aikaan. ymmärtää hän tässä vaiheessa puuttua asiaan, eikä vasta kolmen vuoden päästä niin eikö homma etene oikein....täh?
On se vaan niin että kyllä nääkin on niin pikku juttuja mutta jonkunhan nääkin on selvitettävä ettei rotat pääse häärimään viljasiilossa
Virhevastuu ei kata takuun alaisia vikoja takuun ollessa voimassa, eikä toistepäin. Kumpainenkaan esimerkinomaisesti antamasi tapaus,
kuuluu edelleenkin normaalin kulumisen ja ikääntymisen kategoriaan, joita ei korvata.
Jos nyt ajat takaa sitä, että olet ostanut käytetyn mönkijän, niin silloin voit suoraan katso peiliin, syyllinen ja korvausvelvollinen löytyy peilikuvasta, tosin peilikuvana.
Mutta totuushan on kuitenkin se, että jos hinta on ostettaessa alhainen, älä odota että saat samaa tavaraa, mitä 2 tai 3 kertaa kalliimmalla.
Jostain se hinnanerotus muodostuu, ja jos nyt rupeat ihmettelemään että mistä, niin mieti tarkasti, koska se saattaa tehdä kipeää.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Jäbä on niin messissä.
-laite on uusi 3.kk vanha.....
-en oo 3.vuotta vanhaa jopoa tässä ihmettelemässä.
kiitokset kaikille auttaneilla
