Soran kaivua/lastausta/kaivuutyöt Kellfri minikaivurillla

[moilanen]

82,00€/tunti? Normaalin autonhuoltoliikkeen asentajan tuntipalkka sellaisenaan? Tallinnassa esim Toyota-merkkiliikkeessä on tuntiveloitus 50,00€/h, ei sisällä muuta kuin asentajan tuntityön. En tuota lukemaa ja työselostetta noin vain niele ja Motorcoyotelle; 125,00€ kuitillisena ei kyllä konetyötunnista ole korvaus eikä mikään. Konehan pitää kuolettaa, polttoaineet, kuljetukset, koneen huoltokustannukset ja konemiehen oma palkka...ehei, ei mene jakeluun. Kyllä yrittäjän kuuluu saada työstään palkka; tosin jotku vieläkin tekevät alihinnoitetulla korvauksella saadakseen kilpailijalta urakan. Oli muuten tavallista 80-90-lukujen taitteesta ja monelle "noutaja" tuli. Ei toimi nykypäivinä.

[motocoyote]

Oispa kaikki yhtä höveleitä konetyön tilaajia.. tuolla 125€ tuntihinnalla ois jo rikastuminen riskinä..

Ihan vaan referenssinä siihen, tänne pohjoiseen tuli kaivokselle etelästä 20 tonnin kaivinkone töihin alle 40€/tunti alv 0..

Kannattaa kattella vähän noita kuntien tarjouskilpailutusasiakirjojakin, hulluimmat tarjoukset mitä oon nähny oli maataloustraktori 32€/tunti alv 0 ja yhdistelmäkone (siis pyöräkuormainkaivuri) 42€/h alv 0..

E: Itselläni taksa on konehinnaston mukainen.

E2: Täältä on hyvä kattella vähän niitä luokitusten mukaisia hintoja. Saa vähän suuntimaa..
http://www.konerinki.fi/useruploads/fil ... 010213.pdf

[Deippa]

Menee taas vähän ohi aiheen, mutta...

Tässä taitaa hieman maantiede heittää oman lusikkansa tähän soppaan. Moilanen vissiin jossain etelän kasvukeskuksessa teettäny jotain spesiaalia pihahommaa, jossa hinta näin pohjosempaa suomia katottuna edelleen aika suolasen kuulonen, mutta kuten Moto jo totes että pääasia että asiakas on tyytyväinen. Itekin edelliskesänä kaivatin 50m vesijohtoa lähelle 3m syvälle ja tallin pohjat yms, aikaa meni n. neljä 8h päivää ja lasku tais olla 2200e alveineen ja tuntihinta 65e. Tälle vuotta ko. 14t koneen/kuskin hinta olis ollu 75e, mutta jäi ens kesäksi loput maatyöt.

Sitten takasin aiheeseen tai ainakin melkeen:
Nyt jos kuitenkin laskee että tuollaisen kelfrin saa neljällä tonnilla itelle ja arvelee kaivelevansa ojia jne pikkuhommia vaikka siten että "oikia" kaivinkone tekis ko. työt 20h/vuosi. Pistetään ny vaikka kolmen vuoden tunnit eli 60h / 4000e = 66e/h. Eli kolmen vuoden puuhastelun jälkeen koneella sataa laariin hyvinkin. Tokihan tuolla ei vesijohtoa kaivella ja aikaa palaa reilummin, mutta kuvittelisin että mitä mullakin on nyt tallin ympärillä multakasojen levitystä ja rattastuskentän tekoa eessä, niin hyvinkin onnistus tollasella. Kyllä kait tuo jonkinmoisen kannonkin kuitenkin saa irti?

[motocoyote]

Todennäköisesti joo.. Maantiede tekee osansa. Tosin, tuo konerinki touhuaa myös eteläsuomen kasvukeskuksissa..

Kyllä tuollaisella pikkulusikalla tekee vaikka mitä. Turha on laskea kannattavuutta tuollaisella; jokainen tietää ettei sillä talon rinnetonttia tai mökin pohjia lähdetä kaivamaan, mutta taas paljon löytyy pihasta tongittavaa jossa tuollainen on aivan omiaan; salaojien tonkimista, kivien nostoa ja upotusta, kantojen poistoa jne.
Takuuvarmasti lähtee isokin kanto tuolla, kun ajan kanssa lusikoi. Niitä on ennen nostettu lapiolla ja rautakangella..
Lisäksi, kun on oma kuokka, vaikka pienikin, se on käytettävissä silloin kun tarvitsee ---> sitä kun perjantai-iltana kolauttaa nurtsilla varpaansa johonkin kivennokkaan niin se kivi saa hyvinkin nopeasti lähtötuomion, eikä tartte tilata konetta erikseen tonkimaan.

Itselläni on ollut haaveissa tuon tyyppisen pikkukaivurin ja big bossin risteytys..

[Jussi]

Miten noissa kellfrin kuvissa näyttää tuo alusta olevan toisinpäin? Renkaat on niissä lähempänä kauhaa? Eihän tuo pyöri ympäri

[miksa]

Renkaiden paikkaa voi vaihtaa.Kuljetus asennossa renkaat on kauhapäässä ja tukijalat on pystyssä omilla paikoillaan,näin ainakin minun koneessa,kaivaessa renkaat on moottorin vieressä.Ja ei ole ympäripyörivä tämä kone.

[Metsaman]

Juuri tälläinen kone on kyseessä, tuossa onkin oikeastaan koneen huonoin puoli, joutuu miettimään miten maita/konetta siirretään kaivaessa jotta käy jouhevasti kun ulottuvuutta on vain vajaa 3 metriä ja "vajaa puolikas" kääntökulmaa sivuille puomissa, ympäripyörivänä olis eripeli mutta maksais taas sen 10000 € lisää... kaikkea ei voi saada..

[motocoyote]

Harvoinpa sitä puomia tarvitsee yli 180 astetta kääntää, joten sen vekottimen kun oppii asemoimaan oikein että liikeradan voi hyödyntää täysin ja oppii työjärjestyksen miettiin ennalta oikein niin kyllä sen kans toimeen tulee.

[Metsaman]

Todennäköisesti joo.. Maantiede tekee osansa. Tosin, tuo konerinki touhuaa myös eteläsuomen kasvukeskuksissa..

Kyllä tuollaisella pikkulusikalla tekee vaikka mitä. Turha on laskea kannattavuutta tuollaisella; jokainen tietää ettei sillä talon rinnetonttia tai mökin pohjia lähdetä kaivamaan, mutta taas paljon löytyy pihasta tongittavaa jossa tuollainen on aivan omiaan; salaojien tonkimista, kivien nostoa ja upotusta, kantojen poistoa jne.
Takuuvarmasti lähtee isokin kanto tuolla, kun ajan kanssa lusikoi. Niitä on ennen nostettu lapiolla ja rautakangella..
Lisäksi, kun on oma kuokka, vaikka pienikin, se on käytettävissä silloin kun tarvitsee ---> sitä kun perjantai-iltana kolauttaa nurtsilla varpaansa johonkin kivennokkaan niin se kivi saa hyvinkin nopeasti lähtötuomion, eikä tartte tilata konetta erikseen tonkimaan.

Itselläni on ollut haaveissa tuon tyyppisen pikkukaivurin ja big bossin risteytys..

Itseasiassa tuota kivenupotusta yms. olen tehnyt männä kesänä aika paljonkin, puutarhassa ja pellolla joista ruohot ajelen on ollut aina kiviä joita ajoleikkurin puikoissa olen vihannut, sinne ne on saanut haudattua, melkoisen kiven saa haudattua kun kaivaa rinnalle montun ja kiskaisee kiven sinne... ja kantojankin kiskonut, siinäkin ensin katkoo ympäriinsä kaivamalla juuret sivuilta ja eikun kanto lähtee.

Tässä videota lammen ruoppauksesta/kaivamisesta Kellfrillä, melko kivikkoa kuten videoista näkee.

https://www.youtube.com/watch?v=RKnm6f4cums

https://www.youtube.com/watch?v=GBInBlGr6Ws

[motocoyote]

Äkkiseltään näyttää vähän siltä että tuossa ruoppaushommassa ois voinut olla paikallaan käyttää vähän isompaa konetta, melko hyvän kokosta kivenmurkulaa siinä kuitenkin. Isommalla koneella ois myös saanut ne maat kerralla vähän kauemmas, niin ei sadevesi kuljettais niitä takaisin niin paljon..

E: Tuota kapinettahan ois helppo vähän jatkojalostaa, hydrauliset tukijalat ja vaikka bandwagenin telat alle.. Sillä vois kaivaa ojanaveroa niille vetisimmillekkin soille..

[Metsaman]

Tuosta lammen ruoppauksesta tulee mulle "terapia projekti" eli kaivan Kellfrillä kun kaivufiilis iskee päälle, isoa konetta tuonne ei oikein kunnolla muuten saiskaan, pitäisi noita koivuja kaataa lisää.

[Metsaman]

Äkkiseltään näyttää vähän siltä että tuossa ruoppaushommassa ois voinut olla paikallaan käyttää vähän isompaa konetta, melko hyvän kokosta kivenmurkulaa siinä kuitenkin. Isommalla koneella ois myös saanut ne maat kerralla vähän kauemmas, niin ei sadevesi kuljettais niitä takaisin niin paljon..

E: Tuota kapinettahan ois helppo vähän jatkojalostaa, hydrauliset tukijalat ja vaikka bandwagenin telat alle.. Sillä vois kaivaa ojanaveroa niille vetisimmillekkin soille..

Tuo jatkojalostus onkin tulevaisuuden suunnitelmissa, tuossahan on muuten valmis pohja hydrauliikka yms. ohjaamoa pitäis ainakin suunnitella..

[Metsaman]

Tuossa kivenupotuksesta kuvasarja....

https://www.youtube.com/watch?v=SIE8n0j ... OaRZbLxTYg