Elikkä varastetun Honda Trx 350 tilalle pitäis löytää mönkijää.
Tällä hetkellä päällimmäisinä Pollen uus Sportsman 500 efi, tahi Hondan 420 trx.
Onko hyviä ja huonoja kokemuksia peleistä?? Ajoista 70% huvia, 30% puutavaran ajoa metsästä yms.
Kiitokset vinkeistä!!
Mikä mönkijä??
Mielenkiintoiset ehdokkaat vastakkain. Jos noi prosentit olisivat toisinpäin ei varmaankaan olisi kovin vaikeaa nostaa pollea ykkösvalinnaksi veto ominaisuuksien, painon sekä 'aidon' nelivedon perusteella sanoivat honta-miehet mitä tahansa. Risuperän ja jäykkäperän paremmuuden vertailuun en työkäytössä lähde. 20 kiintoa tuli keväällä puuta pollella ajettua joten kokeiltua on tullut belaruksen vetokykyä parin kiinnon kuormilla. Toki kyllähän se hontakin ne risut sieltä pusikosta tuo kunhan malttaa pysyä kohtuukuormissa. Näkyyhän tuolla hondallakin pääsevän pahoista paikoista vaikkei etuperän lukkoja olekkaan. Nevalla ajettaessa siinä missä polle menee jo tosi syvällä honda porskuttaa pinnassa menemään. Täytyyhän se jossain näkyä kun painoeroakin lienee lähemmäs 60kg.
Hupiajossa pollen risuperä etevämpi sekä yleinen ajettavuus parempi. Tosin honda huomattavasti ketterämpi ja helpompi ajaa ahtaissa paikoissa jo huomattavasti pienemmän koonsa ansiosta. Vakiorenkaat pollessa aivan eritasoa kuin hondan alkuperäiset mutta niitäkin saa rahalla. Eniten kritisoin hondan olematonta maavaraa taka akselin kohdalla. Hondan takuu 4v vs. pollen 2v.
Pollen on pelittänyt tähän mennessä erittäin hyvin kop kop... Tosin honda laatuhan tiedetään erittäin hyväksi.
Jos on suinkin mahdollisuus koeajoon niin kannattaa ehdottomasti koeajaa molemmat niin selviää paremmin kumpi sopii sinulle paremmin. Koneissa kun on paljon enemmän eroja mitä äkkiseltään uskaltaisi arvata.
Hupiajossa pollen risuperä etevämpi sekä yleinen ajettavuus parempi. Tosin honda huomattavasti ketterämpi ja helpompi ajaa ahtaissa paikoissa jo huomattavasti pienemmän koonsa ansiosta. Vakiorenkaat pollessa aivan eritasoa kuin hondan alkuperäiset mutta niitäkin saa rahalla. Eniten kritisoin hondan olematonta maavaraa taka akselin kohdalla. Hondan takuu 4v vs. pollen 2v.
Pollen on pelittänyt tähän mennessä erittäin hyvin kop kop... Tosin honda laatuhan tiedetään erittäin hyväksi.
Jos on suinkin mahdollisuus koeajoon niin kannattaa ehdottomasti koeajaa molemmat niin selviää paremmin kumpi sopii sinulle paremmin. Koneissa kun on paljon enemmän eroja mitä äkkiseltään uskaltaisi arvata.
-
Cattimies
-
Roosa999
- Ylläpitäjä
- Viestit: 10879
- Liittynyt: 09 Tammi 2005 21:42
- Mönkijä:: Honda
- Paikkakunta: Honda TRX Foreman 500 T3,Yamaha Breeze
- Viesti:
Juu mielenkiinttoinen pari, varsinkin kun kummatkin löytyy omasta tallista, toki Polle kaasariversiona.
Laitteet ovat niin erilaiset kuin vain saattaa. Ehkö ääripääominaisuudet löytyy oheisesta listasta
- Polttoaineenkulutus, Honda +
- Mukavuus, (Öhlinseillä Hondakin ihan OK) Polle+
- Veto-ominaisuudet Polle+
- Koko, Honda pieni, mutta ajoasento väljä. Honda +
- Laturi -> Pollessa 240 W Hondassa 360W, Honda +
- Säilytystilat Polle +
- Paino Honda +
- Takuu Honda +
- Vakiorenkaat Polle +
- Maavara, Polle +
Itse en luovu kummastakaan, sillä en usko, että honda kykenee ilman ketjuja/piikkipyöriä, työntämään järvenjäällä 156 cm auraa jäärata-tarkoitusta varten, kun Polle taas menee mukisematta. Honda on erinomaisen laadukkaan oloinen ja erittäin ketterä käsitellä, joten vaikea tulee valinta olemaan jos ei ole kokemusta näin erilaisista laitteista. Honda on keppivaihteita rakastavan valinta. Niitä nappeja on ihan aikuisten oikeasti hupipuuhassa kiva näplätä.
Nämä pääpiirteittän edustavat toistensa ääripäivä hyvässä ja pahassa.
Laitteet ovat niin erilaiset kuin vain saattaa. Ehkö ääripääominaisuudet löytyy oheisesta listasta
- Polttoaineenkulutus, Honda +
- Mukavuus, (Öhlinseillä Hondakin ihan OK) Polle+
- Veto-ominaisuudet Polle+
- Koko, Honda pieni, mutta ajoasento väljä. Honda +
- Laturi -> Pollessa 240 W Hondassa 360W, Honda +
- Säilytystilat Polle +
- Paino Honda +
- Takuu Honda +
- Vakiorenkaat Polle +
- Maavara, Polle +
Itse en luovu kummastakaan, sillä en usko, että honda kykenee ilman ketjuja/piikkipyöriä, työntämään järvenjäällä 156 cm auraa jäärata-tarkoitusta varten, kun Polle taas menee mukisematta. Honda on erinomaisen laadukkaan oloinen ja erittäin ketterä käsitellä, joten vaikea tulee valinta olemaan jos ei ole kokemusta näin erilaisista laitteista. Honda on keppivaihteita rakastavan valinta. Niitä nappeja on ihan aikuisten oikeasti hupipuuhassa kiva näplätä.
Nämä pääpiirteittän edustavat toistensa ääripäivä hyvässä ja pahassa.
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
Vetareita se polle vetää ku kauraa joten kannattaa fiksata se ohjaurajoitin heti alkuunsa. Omat kokemukset kahdesta pollesta, lähinnä 800:sta, ovat..
-ihmeellisiä vikoja jo heti uutena
-takuupalvelu on ehdottomasti paskin tietämäni eräällä e-suomalaisella maahantuojalla
-ainakin 800efi kuluttaa PALJON nappi pohjassa verrattuna muihin
-vetarit paukkuvat aivan liian heppoisasti (3 mennyt). rajoitin auttaa ja toki vahvemmat niveletkin
-800:nen keittää helposti jos jäähy vähänkin tukossa
+aito neliveto, menee ja vetää!
+jykevä rakenne, ei pelkää kolhuja eikä runko katkeile vinssatessa
+tehoa löytyy mutta ei valitettavasti pärjää canoille
+säilytystila
+valot
+maavara
+helppo käyttää
Koko ja paino ovat tuon kestävän rungon haittapuolia, tekevät koneen hieman kömpelöksi ja ahtaaksi mutta reittä ohuemmat puut kaatuvat kivasti alle kun vähän nojaa. Hondakin on hyvä laite mutta itse pysyn vielä pollessa koska arvostan ehkä eniten tuota voimansiirtoa ja "jämäkkyyttä" näissä laitteissa. Lähinnä nää ovat kai makuasioita nykypäivänä joten ota se joka eniten miellyttää koeajossa.
-ihmeellisiä vikoja jo heti uutena
-takuupalvelu on ehdottomasti paskin tietämäni eräällä e-suomalaisella maahantuojalla
-ainakin 800efi kuluttaa PALJON nappi pohjassa verrattuna muihin
-vetarit paukkuvat aivan liian heppoisasti (3 mennyt). rajoitin auttaa ja toki vahvemmat niveletkin
-800:nen keittää helposti jos jäähy vähänkin tukossa
+aito neliveto, menee ja vetää!
+jykevä rakenne, ei pelkää kolhuja eikä runko katkeile vinssatessa
+tehoa löytyy mutta ei valitettavasti pärjää canoille
+säilytystila
+valot
+maavara
+helppo käyttää
Koko ja paino ovat tuon kestävän rungon haittapuolia, tekevät koneen hieman kömpelöksi ja ahtaaksi mutta reittä ohuemmat puut kaatuvat kivasti alle kun vähän nojaa. Hondakin on hyvä laite mutta itse pysyn vielä pollessa koska arvostan ehkä eniten tuota voimansiirtoa ja "jämäkkyyttä" näissä laitteissa. Lähinnä nää ovat kai makuasioita nykypäivänä joten ota se joka eniten miellyttää koeajossa.
Atv Team Pumpulipersepojat
Kiitoksia kommenteista!!
Kiitokset hyvistä kommenteista ja faktoista!!
Valinta on vielä auki ja aika vaikeaa varmasti tulee olemaan.
Honda oli jo vanhastaan käteen tuttu ja todella varma toiminen.
Pitää yrittää päästä kokeilemaan kumpaakin jossain muualla kuin liikkeen pihassa, sielä ainakaan pollesta ei saa parhaita puolia esiin.
Palataan asiaan, lisäkommentit tervetulleita vaikeuttamaan päätöstä
Valinta on vielä auki ja aika vaikeaa varmasti tulee olemaan.
Honda oli jo vanhastaan käteen tuttu ja todella varma toiminen.
Pitää yrittää päästä kokeilemaan kumpaakin jossain muualla kuin liikkeen pihassa, sielä ainakaan pollesta ei saa parhaita puolia esiin.
Palataan asiaan, lisäkommentit tervetulleita vaikeuttamaan päätöstä