Maastoliikennemönkkärillä ajo tiellä

[outlander 400]

Jos kilpi pelien verotus ois paljon pienempi niin tämäkin keskustelu ois ihan turhaa, koska kaikilla joilla ois vähänkin tarvetta tiellä ajoon ois kilpi "perseessä"! Ei mulla ainakaan ole varaa montaa tonnia veroja maksaa! ja mielummin mieleinen mönkiä kuin ei mieleinen kilvellinen! Kun ajo on pää asiassa metsässä ja pikku teillä/metsäteillä!..... Ja jos optio mallin jälkikäteen kilvittämisestä selviäis vaikka tonnilla niin kyllä se kiinnostais jo enemmän!! Niin ja rekisteröimätön auto on yleensä vanha romu ja vaarallinen, kilvetön mönkiä ei eroa mitenkään t3 mönkiästä jota ei tarvi katsastaa paitsi on turvallisempi! Oletan kuitenkin että kaikilla maastomönkiällä ajavilla on liikenne vakuutus voimassa ja sekin on järjettömän suuri siihen nähden miten vähän tiellä saisi ajaa!

[mr.Kreivi]

Missä se oli se "Pähkinäsaaren rauhan raja" mistä peruskoulussa puhuttiin?
Anyhow satunnaisena tarkkailijana ehdotan rauhaa ennenkuin jollekulle tulee taas paha mieli..

[Roosa999]

Kommenttina tieliikennevakuutukseen. Se ei ole ensinnäkään suuri. Pääsääntöisesti 140 - 160€ -> Siis about 43 senttiä / päivä. Toisekseen, se on voimassa myös metsässä. Jos ajat marjastajan päälle, on vakuutus todella aiheellinen. Samaten jos safarilla tööttään syystä tai toisesta toisen koneen persiiseen, niin että menee tuhansilla osia+ henkilövahingot. On se vakuutus tällöinkin aiheellinen.
Joten jätetään vakuutuksesta jauhaminen sikseen.

Aihe on erittäin mielenkiintoinen ja kaikilla on oma kantansa, joka on moneltakin osin hyvin perusteltu joten jatketaan, saadaan rivejä sitten muuhun, palstan ulkopuoliseen keskusteluun.

Ja kommentit kilvettomistä 30 km ajoista dellataan topikista jatkossa kyselemättä. Todella huonoa imagoa meidän harrasteelle.

[rulez]

Eiköhän kaikille ole aika selvää ettei kilvettömillä laitteilla ajella teillä oikeastaan metriäkään jos täysin lakipykälien välissä liikutaan tästä mönkiän tankille ajosta löytyy varmaan monia tulkintoja mutta jos rangaistusta pelkää paras pelata varman päälle ja hakea bensat kanisterilla kotiin

Itte en kilvestä aijo maksaa tuhansia jos ajot tiellä olisi muutamia kilometrejä toki tuloo sillon tällön pätkä tietäkin ajettua mutta otan sakko riskin tietosesti ja jos rangaistus tulee turha siitä purnaamaan on lähteä maksetaan suosiolla !

Eroahan on paikkakunnilla missä asuu Jos asuisin jossain keskustassa,kaupungissa tai vilkkaammalla alueella jossa kilvettömällä kiinnijäämisen riski on suuri tai vahingon mahdollisuus muitten liikenteenkäyttäjien kanssa on isompi kärsisin suosiolla kilven aiheuttamat lisäkustannukset tai muuttasin muuhalle

En tarkota että säännöt pitäis olla eri paikoissa erilaiset mutta kaikki varmaan käsittää mitkä on vahingon/kiinnijäämisen riskit esim.espoossa verrattuna johkai pieneen sivukyllään jossa 5 kilsan matkallakaan jonka siirtyy ei välttämättä asu ketään.

Ja jos kysytään kuka ei ole ajanut kilvettömällä moottorivehkeellä laittomasti metriäkään tiellä väittäisin ettei oikeen monta kättä nouse tästäkään porukasta vai tohtiiko joku sanoa rehellisesti ettei näin ole ikään tehnyt ??

[Mika_M]

Ja jos kysytään kuka ei ole ajanut kilvettömällä moottorivehkeellä laittomasti metriäkään tiellä väittäisin ettei oikeen monta kättä nouse tästäkään porukasta vai tohtiiko joku sanoa rehellisesti ettei näin ole ikään tehnyt ??

Varmaan kyse on lähinnä siitä että osa porukasta tosiaan tiedostaa koko ajan toimineensa laittomasti, maksaa sakot mukisematta eikä ole varsinaisesti ylpeä tekosistaan. Toinen porukka hyppii tasajalkaa ja vänkää että kyllä laki on paskaa ja näin nyt vaan pitää saada tehdä.

[outlander 400]

30km ajot tiellä oli pää asiassa pieniä hiekka teitä ja metsäautoteitä! ja "tavallaan" työ ajoa! kävin katselemassa 6tta eri työmaata ja autolla niihin ei olisi päässyt! ja lopuksi halusin nopeampaa reittiä kotiin ja ajoin maantietä! Sakothan siitä kuitenkin ois saanu...

[qaw]

En tarkota että säännöt pitäis olla eri paikoissa erilaiset mutta kaikki varmaan käsittää mitkä on vahingon/kiinnijäämisen riskit esim.espoossa verrattuna johkai pieneen sivukyllään jossa 5 kilsan matkallakaan jonka siirtyy ei välttämättä asu ketään.

Ja jos kysytään kuka ei ole ajanut kilvettömällä moottorivehkeellä laittomasti metriäkään tiellä väittäisin ettei oikeen monta kättä nouse tästäkään porukasta vai tohtiiko joku sanoa rehellisesti ettei näin ole ikään tehnyt ??

Jos minuun viittaat tuolla Espoolla niin kerronpa minkälaisessa ympäristössä asun. Tämä on entinen maatila viitisen kilometriä Kehä 3:n ulkopuolella. Toisella puolen pihapiiriä on metsää, toisella puolen peltoa. Lähimpään naapuriin on n. 300m matka pientä, mutta virallista tietä pitkin. Lähin huoltoasema on n. 1,5km hiekkatiepätkän päässä.

Kiinnijäämisen riski on todella olematon. Aainoan kerran poliisit olen täällä nähnyt, kun itse ne kutsuin paikalle, kun täällä pikkuteillä oli passissa varastetuksi ilmoitettu auto pari tyyppiä kyydissä.

Mutta jos kysytään, täältä nousee käsi.

[höndä]

jäikö gawwi levy päälle muistaakseni itse puhuit panssari vaunuista ja autoista kilvettöminä tietenkin en vielä keksi niiden yhteyttä mönkiään mutta eikö siis kukaan ole ostanut kilpipeliä ta raktoria siihen käyttöön että pääsee sinne naapuriin? miksi sitten inisette

[Koheltaja]

Täällä on ostettu kilpipeli siksi että pääsee naapuriin, kauppaan, ajomaastoihin jne. Alkuun oli kaksi maastomallia mutta kyllästyin kurkkimaan olkapään yli joten sen jälkeen on ajettu kilpipelillä.

[Pedari]

Täällä on ostettu kilpipeli siksi että pääsee naapuriin, kauppaan, ajomaastoihin jne. Alkuun oli kaksi maastomallia mutta kyllästyin kurkkimaan olkapään yli joten sen jälkeen on ajettu kilpipelillä.

Joo-o, tuohan on ihan ok kun tarvetta kerran on monenlaiseen ajeluun. Mutta tämän topicin idea olikin että onko järkeä olla kilpipeli vai pitää se maastoliikennemönkkärinä ja selvittää sille mahdolliset liikkumarajat, eli jos ajot ovat VAIN siihen naapuriin ja tankille. Itsekin lähtisin heti rekkaamaan ton tieliikenteeseen kun keksisin sille tieliikenne käyttöä, nyt kun sitä ei ole, niin ei kannata ja jos poliisin tulkintaan ei voi luottaa noissa liikkumarajoissa, niin mieluummin laitan koneen peräkärryyn ja siirrän sen 100m naapuriin sitten silleen, kun lähden siitä ajosta maksamaan sikaveroja, katsastuksia, rekisteröintimaksuja, korkeampia vakuutusmaksuja, yms., yms. Aika kalliiksi tulisi satunnaiset naapuri-/tankkausreissut, tämän kait jokainen tajuaa ettei kannata.

[qaw]

jäikö gawwi levy päälle muistaakseni itse puhuit panssari vaunuista ja autoista kilvettöminä tietenkin en vielä keksi niiden yhteyttä mönkiään mutta eikö siis kukaan ole ostanut kilpipeliä ta raktoria siihen käyttöön että pääsee sinne naapuriin? miksi sitten inisette

Jäi. Mielestäni ei ole eroa millä kilvettömällä pelillä tiellä painelee menemään. Mikään niistä ei sinne kuulu. Ei mopo, ei mönkijä, ei auto eikä edes panssarivaunu.

[Koheltaja]

Oletteko muuten huomanneet että tämä keskustelu ei etene, alkaa muistuttaa baaririskiä loppuillasta. Jokainen vänkää omaa näkemystään mutta valitettavasti wanhan ajan kunnon verbaaliakrobatia puuttuu joten tämä alkaa käymään tylsäksi. Mikään vastaus ei tyydytä ketään ja ei haluta ymmärtää muuta kuin omaa suppeaa näkemystä. Yrittäkää päästä keskenään sopuun asioista, ei tätä jaksa edes seurata kun samat jorinat seuraa toistensa viestejä. Pistäkää edes vähän rähinää päälle että pääsen komentamaan ja moderoimaan, muuten alkaa käymään aika pitkäksi...

[mr.Kreivi]

Oletteko muuten huomanneet että tämä keskustelu ei etene, alkaa muistuttaa baaririskiä loppuillasta. Jokainen vänkää omaa näkemystään mutta valitettavasti wanhan ajan kunnon verbaaliakrobatia puuttuu joten tämä alkaa käymään tylsäksi. Mikään vastaus ei tyydytä ketään ja ei haluta ymmärtää muuta kuin omaa suppeaa näkemystä. Yrittäkää päästä keskenään sopuun asioista, ei tätä jaksa edes seurata kun samat jorinat seuraa toistensa viestejä. Pistäkää edes vähän rähinää päälle että pääsen komentamaan ja moderoimaan, muuten alkaa käymään aika pitkäksi...

(ei oo tosiaan enää epäselvää kenenkään mielipiteistä ja kukaan ei suostu omaansa muuttamaan, jos tää jatkuu vielä muuanviestinverta niin taas tulee jollekkin paha mieli.. )

[mr.Kreivi]

verbaaliakrobatia puuttuu

Miten tuo sanahirviö joka muljahti äsken: "muuanviestinverta" - meniskö verbaaliakrobatian puolelle?

[Koheltaja]

Täällä on ostettu kilpipeli siksi että pääsee naapuriin, kauppaan, ajomaastoihin jne. Alkuun oli kaksi maastomallia mutta kyllästyin kurkkimaan olkapään yli joten sen jälkeen on ajettu kilpipelillä.

Joo-o, tuohan on ihan ok kun tarvetta kerran on monenlaiseen ajeluun. Mutta tämän topicin idea olikin että onko järkeä olla kilpipeli vai pitää se maastoliikennemönkkärinä ja selvittää sille mahdolliset liikkumarajat, eli jos ajot ovat VAIN siihen naapuriin ja tankille. Itsekin lähtisin heti rekkaamaan ton tieliikenteeseen kun keksisin sille tieliikenne käyttöä, nyt kun sitä ei ole

Et keksi tieliikennekäyttöä mutta käytät kuitenkin tieliikenteelle tarkoitettuja teitä käydessäsi naapurissa ja tankilla? Ymmärrätkö ristiriidan näissä asioissa? Tätä samaa ristiriitaista stooria on tullut useammalta jo monen sivun ajan.

Alkaa kuulostamaan samalta kuin eräässä maalaisbaarissa. "Joojoo mutta kumpi ny sitten ajaa kun sullakin on kalja kädessä? -No, voidaanhan me himaan ajaa kun ei oteta niin montaa ja mä juon nää äkkiä niin ei kerkee nousee päähän..."