Maastoliikennemönkkärillä ajo tiellä

[Koheltaja]

Eli nyt ei kyse enään olekkaan laista/lain tulkinnasta vaan rahasta? Kilpipelien omistajat on omaa napaa tuijottavia kusipäisiä porvareita jotka polkee maastokömpijä kuskien oikeudet maanrakoon? Siitäkö tässä on kyse?

[jesi]

Niih..
Kuten joku aikaisemminkin jo nillitti valtion verovarainnon rahoittamista ja ties mitä, voihan sitä muuttaa jonnekkin venäjälle vuoren kupeeseen, siellä tuskin setiä kiinnostaa ajetaanko kilvettömällä tiellä vai ei

Mutta sehän näissä oikeusvaltioissa on, että sääntöjen ois tarkotus koskee kaikkia.


Ei maar, mullei sillai kyl oo mitään tähteellistä ulosantia tähän aiheen tiimalta, kun mielestäni aihe ei vaadi ns keskustelua, koska aapinen määrittää kuinka toimimme.
Ymmärrän kyllä tuon sunkin mainitseman 500m siirtymän, mutta...

edit ja kevennys:
"kyllä minä sen näen, että teillä Paalua on.." --Kummeli kultakuume.

[temetsu]

Näköjään tämäkin foorumi seuraa samaa linjaa muiden kanssa. Kysymykseen saa vastaukseksi vi***ilua. Haukutaan valehtelijaksi, persaukiseksi ja ties miksi.

Modet ja miksei muutkin vois joskus tutustua kalamies.com foorumiin. Kysymykseen tulee vastaus ilman lisäkommentteja ja ainaista käytä hakua kerpele neuvoa.

Ja sitten asiaan sanoi juhantalo

Tilapäisesti tiellä voi ajaa jos maasto on ajokelvotonta esim. joki tai muu ylitsepääsemätön este. Myös sairastapaus oikeuttaa tiellä ajamiseen. Liikennevakuutus on oltava aina voimassa liikuttaessa tiellä tai vain sitä ylittäessä.

Omassa maastomallis sportsman 500 -10 liikennevakuutus 121,13€/v ja palo ja varkaus 160€ omavastuulla 20,75€/v

Jos nyt saa aikaiseksi, niin kyselen huomenna paikalliselta nimismieheltä kantaa tuohon huoltoasemalla käyntiin.

"ikä ei tuo viisautta vaan kokemus"

[jukka81]

Näköjään tämäkin foorumi seuraa samaa linjaa muiden kanssa. Kysymykseen saa vastaukseksi vi***ilua. Haukutaan valehtelijaksi, persaukiseksi ja ties miksi.

ikävää että koet foorumimme menevän huonompaan suuntaan.samalla on myöskin hyvä muistaa se tosiasia,että mielipide on sinun omasi eikä kaikkien käyttäjien.moni näyttää tälläkin foorumilla viihtyvän päivittäin,käyttäjät lisääntyvät päivä päivältä joten ilmeisesti ainakin jotakin osaamme tehdä myöskin oikein.kaikkia käyttäjiä on täysin mahdotonta mielyttää yhdellä kertaa.luonnollisesti mainitsemasi räikeimmät nimittelyt sun muut mauttomuudet pyritään poistamaan aina kohdalle sattuessa.

Modet ja miksei muutkin vois joskus tutustua kalamies.com foorumiin. Kysymykseen tulee vastaus ilman lisäkommentteja ja ainaista käytä hakua kerpele neuvoa.

kävin tutustumassa kalamies.comin foorumiin ja eipä tuokaan nyt kovin ihmeelliseltä vaikuttanut.aihealueet on jaoteltu laajemmin jolloin niin sanotun offtopicin määrittäminen on vaikeampaa ja keskustelu saa rönsyillä enemmän..palstan moderointiin en ota sen enempää kantaa.ymmärräthän myös että "käytä hakua" kommentti on kaikkien etu,ei suinkaan mainitsemaasi v&ttuilua.muuten hukumme uusien topiccien määrään ja mainitaanhan foorumin säännöissäkin etsimään mahdollista aikaisempaa topiccia ennen uuden luomista.mikäli elo foorumilla käy tuskalliseksi ja jopa sietämätömäksi,oiva lääke siihen löytyy läheltä:"kirjaudu ulos" nappula antaa käyttäjälle haluamansa mittaisen hengähdystauon.voin kokemuksella suositella 8)mahdollisesti jatkossa ilmenevän palstaa koskevan palautteesi voit kätevästi kirjata TÄNNE jolloin asia käsitellään sen edellyttämällä vakavuudella.toivotellaan hyvät syksyn jatkot ja positiivisempia kokemuksia foorumin parissa.jatketaan keskustelua otsikon aiheesta.

[pommipoika]

eikä se kilpi mitään minun kohdalla helpota.

[Roosa999]

eikä se kilpi mitään minun kohdalla helpota.

Jos viittaat tässä ikään tai kortittomuuteen, niin kyllä jeesaa.
Jos kilpi, niin et saa sakkoja rekisteröimättömällä ajoneuvolla ajosta, siis jos nyt sellainen tilanne poliisin kanssa syntyy.
Toinen sakko tulee sitten kortitta ajosta ja pahimmoillaan siirtää ajokortinsaantia.

Jos olet rikosoikeudellisesti vastuuton, lue alle 15 vee, niin vanhempasi vastaa tilanteesta ja tällöin saattaa rapsahtaa kolmas tilanne päälle, eli moottoriajoneuvon luovuttaminen sen kuljetusoikeuden omaamattomalle.

[jukka81]

kannanpas oman korteni kekoon pienen muistutuksen muodossa:tämä kyseinen topicci aiheuttaa suurta närästystä joissakin käyttäjissa joten yritetään pysyä otsikon aiheessa.tässä vaiheessa liki 20 sivuisen topicin jaottelu jo olemassa oleviin topicceihin on hiukan hankalaa eli jätetään ne panssarivaunut vastedes parolannummelle,offroadautot metsään ja valtrat pellolle.mikäli vänkääminen ja harhailu otsikon aiheesta jatkuu voidaan tarvittaessa kaivella moderaattoripakista tarvittavat työkalut keskustelun siirtämiseksi TÄNNE.odotellaan minkälaisia vastauksia liikkuvalta poliisilta saadaan niin saadaan taas otsikon mukaista keskustelua aikaiseksi

[temetsu]

Tämä on siis kysytty Lapin Läänin Alueen LP:lta ja Pienen kunnan poliisilaitokselta

LP:n kanta tiellä ajoon on aika kielteinen. Laki kieltää, mutta on tulkinnaltaan aika sekava ja lakiin kai on tulossa selvennyksiä. Jää poliisi partion omaan harkintaan jos tavataan tiellä mönkijä liikkumassa. Käytännössä taajamien läheisyydessä ehdottoman kiellettyä ja maaseudulla ehkä katsotaan hieman läpi sormien. Lyhyeksi matkaksi voidaan katsoa kymmeniä tai satoja metrejä korkeintaan, ei kilometrejä.

Maalaispoliisin kanta tähän oli, että käytetään maalaisjärkeä ja kohtuudenrajoissa tämä hyväksytään. Eli maaseudulla tuon N.1,5km voi mennä läpi sormien.


Eli jos menet tielle vakuutukset voimassa, nopeus max 40km/h ja tien reunassa ajaen ja varovaisuutta noudattaen. Tästäkin huolimatta voit saada sakot koska laki antaa tähän poliisille oikeudet.

[jukka81]

kiitos temetsulle vaivannäöstä asian suhteen.tämä varmasti selkeytti asiaa monelle kilvettömän laitteen omistajalle.odotellaan muiden saamia vastauksia niin nähdään mahdolliset alueelliset suhtautumiserot.

[Pedari]

Tämä on siis kysytty Lapin Läänin Alueen LP:lta ja Pienen kunnan poliisilaitokselta

LP:n kanta tiellä ajoon on aika kielteinen. Laki kieltää, mutta on tulkinnaltaan aika sekava ja lakiin kai on tulossa selvennyksiä. Jää poliisi partion omaan harkintaan jos tavataan tiellä mönkijä liikkumassa. Käytännössä taajamien läheisyydessä ehdottoman kiellettyä ja maaseudulla ehkä katsotaan hieman läpi sormien. Lyhyeksi matkaksi voidaan katsoa kymmeniä tai satoja metrejä korkeintaan, ei kilometrejä.

Maalaispoliisin kanta tähän oli, että käytetään maalaisjärkeä ja kohtuudenrajoissa tämä hyväksytään. Eli maaseudulla tuon N.1,5km voi mennä läpi sormien.


Eli jos menet tielle vakuutukset voimassa, nopeus max 40km/h ja tien reunassa ajaen ja varovaisuutta noudattaen. Tästäkin huolimatta voit saada sakot koska laki antaa tähän poliisille oikeudet.

Olit näköjään nopeampi tai sitten Lapin liikkuvilla ei ole mitään tähellisempää tekemistä kun vastaus tuli näin nopeasti. Mutta hyvä juttu, näyttää sielläkin päin olevan todellakin tuota tulkinnan varaa, eli ei ole niin ehdoton kielto ajella tiellä niin kuin täällä jotkut kiven kovaan yrittävät väittää...mutta katsotaan mitä LP:stä sanovat vähän etelämpänä...

On kuitenkin selvää että jotain pitää tehdä tuolle tulkinnan erilaisuudelle ympäri Suomen...

Mutta se on kuitenkin hyvä että jonkinlainen "jousto" tuohon liikkumavapauteen on hyvä jäädä, vaikka sitten olisikin tarkemmin rajattu se ajo-alue/ajomatka, koska se on selvää että ajelu ei kaikilla lopu vaikka mitkä säännöt olisivat, mutta on meitä kuitenkin joitakin jotka ajelisivat vain sen lain puitteissa.

[pommipoika]

eikös jos taas ajasin kilpi pelillä, saisin "syytteen" ajoneuvonkuljettamisesta ajokortitta (tai jotain sinnepäin) eli kun ei oo korttia (b)

[qaw]

eikös jos taas ajasin kilpi pelillä, saisin "syytteen" ajoneuvonkuljettamisesta ajokortitta (tai jotain sinnepäin) eli kun ei oo korttia (b)

Ei vaikutusta. Jo tien ylittämiseen maastomönkijällä vaaditaan vähintään B-kortti.

[höndä]

no tulipahan nyt vähän varmennusta tuohon asiaan että ehkä sittenkin naapuriin saa päästellä ilman kilpeä

[jesi]

Mutta ei kannata mennä lottoamaan tuolla lausunnolla, kuten aikasemminkin todettiin niin tuo on vaan tommonen vapaamielinen lausunto.
Tuskin käräjillä on kovin vahvoilla: "noku siä voorumissa oli että joku poliisi jostai oli joskus sanonu että mää voin ajaa maastomallilla ehkä noin 1.5km tiellä".


Tässä myöskin tämmösiä lausuntoja:
http://igs.kirjastot.fi/fi-FI/iGS/kysym ... fcfa73b5da

[pusikkoon]

Mutta hyvä juttu, näyttää sielläkin päin olevan todellakin tuota tulkinnan varaa, eli ei ole niin ehdoton kielto ajella tiellä niin kuin täällä jotkut kiven kovaan yrittävät väittää...

Kielto on aivan yhtä ehdoton kuin ennenkin. Ei sitä yksittäisten poliisien kommentit (tulkinnat) miksikään muuta. Kertovat ainoastaan poliisien henkilökohtaisen suhtautumistavan kysymykseen juuri nyt. Yleensäkin on vaikea hahmottaa mitä uutta ja konreettista lisäarvoa kyselyillä haetaan. Siis tietoa mikä ei olisi ennestään tiedossa ja jonka pohjalta voisi toimia toisin kuin laki määrää. Tulkinnat vaihtelevat, toiset on joustavampia ja toiset tiukempia, mutta tulkintojen pohjalta ei voida vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä, eikä varsinkaan toimia. Lisäksi tulkinnat vaihtelevat alueittain, poliiseittain ja lopulta tilanteeseen paikalle tulevan poliisin päivän fiiliksen mukaan.