omatekoinen mönkijä?

[p3]

Sisäkumeillako se ajeli

[BLADEMAN]

Aika koomisen näköinen mönkiä.Tuli etumaskista heti mieleen tarantula

[savage]

oisko noista kuvista mitään hyötyä http://kuvablogi.com/blog/11896/1/

Kiitän paljon, kyllä näistä hyötyä on!

[savage]

Semmosta mietin, kun eturipustukset pitäisi tehdä kahdesta A tukivarresta. Eli voisiko sen ylemmän tilalle laittaa pelkästään suoran putken? Eli se olisi I tukivarsi. Eikai se rakennetta niin hirveästi heikennä, jos teen alatukivarresta vahvan?

Tämä sen takia kun iskari ei oikeen ota istuakseen mihinkään väliin...

[nakupää]

jos meinaat oikein kunnon moottorin siihen laittaa niin kyllä kaksi aata on ihan turvallisuuden kannalta välttämätön. ei oo kauheen kivaa jos eturengas menee lintalleen jossain yli viidenkympin vauhdeissa. pitäishän iskarin mahtua tuleen siitä ylemmän tukivarren välistä, ja jos ei mahdu niin voihan iskarin alapään kiinnittää ylempäänkin tukivarteen, jos sit olis tilaa.

[savage]

Asia selvä, onneksi on osaavia henkilöitä jotka osaavat neuvoa.
Empä olisi itse hoksannut tota iskarin kiinnittämistä ylempään tukivarteen, täytyy varmaan tehdä näin.

Iskari kyllä mahtuu tulemaan siitä ylemmän tukivarren välistä, mutta silloin se tulee niin lähelle runkoa se alapään kiinnike että voi olla alusta aika löysä. Tämä taas johtuu siitä kun camber kulman säätöhomma vie hiukan tilaa siellä ylemmän tukivarren ulkopäässä...

[MR Charger]

Tuosta ylätukivarresta vielä, meillä on pari vanha runkoista jammun bansheeta käytössä ja niissä on j-ylätukivarret, eli tukivarsi menee iskarin etupuolelta. Sellainen ongelma tulee i/j tukivarsissa, että ne väljistyvät todella nopeasti, koska ovat tuettu niin kapealta matkalta runkoon, alatukivarret taasen ovat kestäneet samaa rääkkiä. Itsellänikin on runko muutettu nyt niin, että voin käyttää a-ylätukivartta ja tuoreimmissa bansheeissa onkin jo ollut.