Kypäräpakko 1.1.2016

[Jussi]

Thanks.

[eda]

Tuskin noin huonosti käy, jos on Vahva-Jussi.

[pulkannaru]

suojakypärää ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetulla maastoajoneuvolla.

Eli jos on kuljettajan painonsiirtoa ja muuta liikkumista haittaava perinteinen traktori-istuin, niin kypärää ei tarvitse??11!!!??
En kyllä ihan ymmärrä. Toki noilla ei juurikaan taida nuoriso rälläillä, mutta turvallisuuden kannalta varmaan yhtä turvaton.

[moilanen]

http://yle.fi/uutiset/tiesitko_etta_mon ... ko/8660768
Eilenhän tuo asia jo uutisoitiin ja sanoisin melko selkeästikkin.

[jami85]

Eli jos on kuljettajan painonsiirtoa ja muuta liikkumista haittaava perinteinen traktori-istuin, niin kypärää ei tarvitse??11!!!??

"Voimaantullut laki kuljettajan ja matkustajan kypäränkäyttöpakosta koskee myös muita avorakenteisia,OHJAUSTANGOLLA ja satulamallisella istuimella varustettuja maastoajoneuvoja ja vastaavia traktoreita, joita ei ole varustettu korilla tai turvakaarella."

Tarvii ellet vaiha rattia siihen mönkiään. Sillä penkin vaiholla ei taida olla oikein mitään merkitystä. Jopa noin selvä asia on vaikia ymmärtää!!

[jukk@]

Itse olen pitänyt kypärää aina kun lähden kotipihaa edemmäs. Sen verran arvokkaana olen omaa päätäni pitänyt. Jotkut voivat kyllä olla erimieltä..... Samaa periaatetta aioin noudattaa jatkossakin.

[Iron Horse]

suojakypärää ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetulla maastoajoneuvolla.

Eli jos on kuljettajan painonsiirtoa ja muuta liikkumista haittaava perinteinen traktori-istuin, niin kypärää ei tarvitse??11!!!??
En kyllä ihan ymmärrä. Toki noilla ei juurikaan taida nuoriso rälläillä, mutta turvallisuuden kannalta varmaan yhtä turvaton.

Nähdäkseni se on juuri näin että jos traktorimönkijässä on siihen hyväksytty traktori-istuin -> työkone, ei kypärää. Satulamalli -> hupivehje, kypärä aina päässä.

Lakihan on tyypillisen epäselvästi muotoiltu eivätkä edes Trafin ammattilaiset uskaltaneet ottaa suoralta kädeltä kantaa aiheeseen. Itse ainakin odottelen Trafin MP-messuilla Roosalle lupailemaa ohjeistusta ennenkuin alan turvakaarta väsäämään.

Mutta käyttäkää ihmeessä kypärää aina tarvittaessa. Niin minäkin teen.

[Tuuvinki]

Pitänee tosiaan ostaa lumityöhommiin tommonen helppo ja "huono" avopotta. Tulee kuitenkin tielläkin osittain aurattua että saa liittymän puhtaaksi.

[Pumppis]

kypäränkäyttöpakosta koskee myös muita avorakenteisia,OHJAUSTANGOLLA ja satulamallisella istuimella varustettuja maastoajoneuvoja ja vastaavia traktoreita

Lainlaatijalta on tullut JA-sana TAI:n tilalle. Eli pakko koskee niitä ajaneuvoja joissa on satulamallinen istuin JA tanko. Jos jompikumpi puuttuu, kypäräpakkoa ei lainlaatian näkökulmasta ole.
Toki järkevää ja suositeltavaa on potta pähän laittaa aina. Eikä ole mukavaa päätään lyödä turvakaareenkaan.

[Pietu71]

pumppiksen kanssa aivan samaa mieltä,lapsus tapahtunut.

[Mare79]

Itseäni tässä hämää edelleen se, että kyseessä on tieliikennelain muutos, joka ei ole voimassa maastossa. Kuitenkin uutisoinnissa puhutaan, että kypärä täytyy olla päässä myös tuolla maastossa, pellolla, jäällä ja vaikka siellä omalla kotipihalla.

Ehdottoman järkevää se kypärän käyttö kyllä on. Sitä ei käy kiistäminen.

[ktm]

Kyllä kypäräpakko taitaa koskea kyllä maasto, metsä ja jäällä ajoakin.
Ei moottorikelkallakaan saa ajaa missään ilman kypärää.

[jami85]

Oho... niimpä onkin. Ei tullu aamutuimaan luettua ajatuksen kans tuota. Pyydän anteeksi.
Ainaki omasta mielestäni sitä kypärää kannattaa aina käyttää jo senkin takia ku tää harrastus on jo muutenki huonossa maineessa suomessa mutta jokanenhan vastaa omasta päästään. Itellä on kypärä päässä aina ku ajan mönkiällä mutta senkin opin vasta pahan kaatumisen jälkeen ku loukkasin pääni pahasti.

[Susikalle]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/poli ... a-1.138195

[jiijii-vm60]

Pitänee tosiaan ostaa lumityöhommiin tommonen helppo ja "huono" avopotta. Tulee kuitenkin tielläkin osittain aurattua että saa liittymän puhtaaksi.

Miksi pidät avopottaa huonona.Esimerkiksi kesällä paljon mukavampi,kun moni muu malli?