Kumpi olis parempi otsikossa lukevista mönkijöistä metsässä rämpimiseen? Polaris on vähän kookkaampi kyllä, mutta meneekö silti metsässä ojien yli ym.. ym... paremmin kuin Outlander 400?

Pollesta en tiedä, mutta Can-amissa hankkii vähän olla "kolmivetoisuutta" kun viskolukon toiminnan alkaminen kestää vähän aikaa.. Esim. juuri tänään koitimme sedän ja isäni kanssa miten Can-am outlander 400efi ja Polaris Sportsman 300 nousevat kunnon jyrkkää mäkeä... Täytyy myöntää että Can-am jäi toiseksi... Polle nousi ihan kevyen näköisesti ilman minkäänlaisia ongelmia vaikka moottori onkin 100cc pienempi... Mutta kiihdytyskisas se sedän polle sit kyllä jäi... (Eikä mitään vähää)

Tämä on taas näitä mieltymys kysymyksiä mistä ei netissä pääse yhteisymmärrykseen vaan pelit pitää koeajaa ja ostaa se mikä omasta mielestä tuntuu paremmalta.

400 Outti olisi mun valinta, syynä kestävyys ja luotettavuus. 400 on oikea ikiliikkuja joka ei käyttöä hätkähdä, kaveri ajaa työkäytössä 400 Outtilla 500-600h vuodessa ja seisontapäiviä vikojen takia ei ole tullut yhtään, toinen 400 menossa 5 vuoden sisällä.

Etenemisen kannnalta Polaris vetää pidemmän korren, mutta kokonaisuutena ovat varsin tasoissa. CAn-Amissa on erinomainen moottori ja polttoainetalous.
Polaris on taasen erinomiasen mukava ajaa pehmeän alustansa vuoksi.
Eroja on mutta kummassakin suuntaan ja toiseen, joten joudut kyllä loppupeleissä itse ratkaisemaan koeajojen avulla.

Ja päädyt sitten kumpaan vaan niin huono valinta se ei ole.

Itse valitsisin ihan metsäkäyttöön polariksen ja sekalaiseen metsässä käyttöön ja rälläämiseen can-amin.

tehot taitaa aika samoissa olla että kuutioita ei kannata tuijottaa.