Tarkoituksena on hankkia mökkikäyttöön, eli kuorman vetoon ja lumitöihin, jonkunlainen mönkijä. Korkeuseroja on esmes rantatörmillä jonkin verran eli muutamia metrejä ja maasto on sorakkoa. Tekeekö mielestänne 2-vetoisella mitään, vai jääkö käytännössä sutimaan paikoilleen? Hintaeroa 4-vetoisiin on vaan kiusallisen paljon.

Kyllä kait sillä kevyttä käyttöä tekee, lunta auraa ainakin ketjujen kanssa. Metsässä sitten todennäköisesti onkin eri juttu... Voip jäädä sutimaan... Mutta mikäli päädyt takavetoon, niin ainakin tasauksen lukko tai yksmittanen jäykkä taka-akseli taitaa olla ainakin metsässä melko välttämätön... Että jos vaan saat rahaa, niin kannattaa ostaa kerralla "kunnollinen" ettei sitten jälkeenpäin kaduta...

Mielestäni takavetoinen sopii hyvin hupi/harrastus käyttöön, menee metsässä aika hyvin.
Viikonloppuna ajeltiin hondilla (350trx 4x4) metsissä ja perässä tuli kaveri 250trx 2x4 mönkijällä ja ei se ainakaan näyttänyt missään vaiheessa kiinnijäämisen merkkejä. Soramontullakin takaveto meni todella hyvin.
Kuorma perässä voi tulla ongelmia hankalassa maastossa.
Hondan 250trx näytti aika pieneltä 350trx verrattuna.

2x4 menee hupi käytössä.. mut syvä lumi ja muta pysäyttää siihen paikkaan,, ja vetäminen metsässä on aikas heikkoa.. täytyy pitää vaa vauhti yllä ku omamassa on niin pieni ettei peräs oo painoa

Jos oikein ymmärsin, että käyttötarkoitus olisi vetää kärryä ja tavaraa rinteisellä tontilla ja tehdä lumitöitä!?

Mikäli olen ymmärtänyt oikein vastaukseni on ehdottomasti, että 2x4 laite ei toimi tossa hommassa!

2x4 laitteella pääsee kyllä maastossa aika pahoistakin paikoista ja on kevyt käännellä kun kuljetettavana on vain kuljettaja. Kun laitteen eteen laitetaan aura ja aletaan puskemaan lunta niin menee se vähän matkaa ja vain suoraan tai sinne minne aura ohjaa. Kun ei etupää vedä on vaikeata hallita suuntaa mihin lunta työntää!
Vedettäessä kuormaa rinteessä on helposti se tilanne, että kun takapää kerran kuopasee on meno siinä ja pakkia tarvitaan. Toisaalta vauhdilla se saattaisi mennä, mutta silloin pitää olla tilaa, jos sattuu pomppaan etupää esim. juuresta sivuun niin se ei haittaa.
Suosittelen siis lämpimästi 4x4 laitetta ja mielellään sellaista missä on ns. erillisjousitettu taka-akselisto. Jäykkä on niin kovan tuntuinen ja äkkinäisen oloinen kallisteluissa, että ei kannata lomahetkiä tuhlata siihen, että pännii ja harmittaa kun tuli hankittua tommonen.

Kyllä mäkin suosittelen nelivetoa, varsinkin jos käyttää auraa ja kyllähän se muutenkin menoa helpottaa.

Kyllä ainakin tasaisella lunta lykkää takavetokin. On meinaan sen verran kokemusta ajoleikkurin kanssa tehdyistä lumityöistä... Viime talvena kun pyrytti 30cm lunta niin kyllä mieluummin leikkurilla kuin kolalla sitä lunta lykkäsin... Ketjut vaan alle niin kyllä pitää... Uskoisin, että mönkkäri nyt paremmin lunta tuuppaa kuin leikkuri, vielä jos siinä sattuu olemaan sellanen ylellisyys kuin tasauspyörästön lukko tai yksmittanen taka-akseli... Mutta mikäli rahaa löytyy, niin kyllä tottakai neliveto on parempi kuin takaveto...

Ja tohon taka-akselihommaan kyllä sanoisin, että kait nyt se yksmittanen akseli on veto-hommissa paras, koska erillisjousitetussa aisapaino tulee jousien päälle, joten tämän logiikan mukaan jouset voisi kuoleentua nopeammin...

tuli mieleeni, että kuinka monessa takavetoisessa mönkijässä on tasauspyörästö?

joni kirjoitti:tuli mieleeni, että kuinka monessa takavetoisessa mönkijässä on tasauspyörästö?

Kolmipyöräisissä Kawasakeissa ainakin on

joo mulle nuo kolmepyöräiset on vähän tuntemattomampia laitteita.

joni kirjoitti:tuli mieleeni, että kuinka monessa takavetoisessa mönkijässä on tasauspyörästö?

No sitä parempi, yksmittasella akselilla ei ainakaan ala pyörät sutimaan

jos ei hirveitä kuormia vetele niin kyllä takavedollakin pärjää.sorakossa voi jäädä sutimaan. kyllä semmosella varmaan aurauskin sujuu.

pakko olla ketjust jos meinaa aurata.. ku takaveto sutii jo niin perkeleesti jo 10cm lumessa

kaveri pukkaili yhden talven lumia 125 cc kymcolla. hyvin liikkuivat nietokset. tämä tapahtui sipoossa, jossa ei kinokset aivan rovaniemen luokkaa.

Reidari kirjoitti:Tarkoituksena on hankkia mökkikäyttöön, eli kuorman vetoon ja lumitöihin, jonkunlainen mönkijä. Korkeuseroja on esmes rantatörmillä jonkin verran eli muutamia metrejä ja maasto on sorakkoa. Tekeekö mielestänne 2-vetoisella mitään, vai jääkö käytännössä sutimaan paikoilleen? Hintaeroa 4-vetoisiin on vaan kiusallisen paljon.

Ei tee.