Kypäräpakko 1.1.2016

[ktm]

Liikenneturvasta vastattiin näin.

Tervehdys Liikenneturvasta.

Vuodenvaihteessa laajennettiin suojakypärän käyttövelvollisuutta koskemaan kaikkien mönkijäluokkien, myös T3-luokan traktoreiden kuljettajia ja matkustajia. Suojakypärän käyttövelvollisuudesta säädetään tieliikennelain 89 §:ssä:

Suojakypärän käyttö

Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä tyypiltään hyväksyttyä suojakypärää, jollei hänen sairautensa tai vammansa taikka muu erityinen syy sitä estä, ajettaessa:

2) kolmipyörällä, raskaalla nelipyörällä ja kevyellä nelipyörällä, jota ei ole varustettu korilla tai turvakaarella;

5) ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetulla maastoajoneuvolla ja traktorilla, jota ei ole varustettu korilla tai turvakaarella.

Poikkeuksista suojakypärän käyttövelvollisuudesta säädetään asetuksessa ajoneuvon käytöstä tiellä 6 §:ssä:

Tieliikennelaissa säädetty velvollisuus käyttää suojakypärää ei koske:

f) poronhoito- tai metsänhoitotehtävissä, energiansiirto- tai televerkostotöissä taikka verkontarkastustehtävissä olevaa moottorikelkan tai ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetun maastoajoneuvon ja traktorin kuljettajaa ja matkustajaa;

Alla linkki meidän mönkijänettisivuihin:

http://www.liikenneturva.fi/fi/liikente ... t/monkijat

[ToTu]

http://www.iltalehti.fi/autot/2016020921093659_au.shtml

Lukekaapa tuo ajatuksella..
Itse omistan traktorimönkijän ja vanha vm-49 fergun
Ymmärrän ja käytänkin kypärää kun mönkijällä ajan tiellä, mutta vanhuksella kun ajan (ferguson) nii en käytä. Näköjään pitää silläkin alkaa käyttämään
HihHihi

[Roosa999]

Käsittääkseni vergussa ei ole satulaa tai ohjaustankoa, joten ei tarvitse kuuppaa. Odotellaan trafin ulostuloa asiasta.

[Zkeba]

Lukekaapa tuo ajatuksella..

Kannattas eka ite kokeilla sitä ajatuksella lukemista....

[ToTu]

Hihi
Ehkä mä luinkin tän ajatuksella mutta en ajatellut loppuun verkun kohalla.
Mutta miten sitten polariksen käytössä.
Miten kun menen rankamettään polariksella niin pitääkö käyttää myös sitä pottaa käyttää siellä metsässä...tai jos vejän pikkupellolla esm hevoskarhia yms

[zwäng]

Lukeehan tuossa selvsti että kypärää on käytettävä muualla paitsi suljetulla alueella. Eli kiltisti vaan se potta päähän myös metsässä.

MUOKS!

Korjataan sen verran että tuolla toisessa kypärä ketjussa joku on kyselly asiaa ja siellä on tarkat vastaukset. Metsässä ei ilmeisesti sittenkään tarvi olla. Tosin se nyt on ihan se ja sama. Harvemmin niitä ratsioita metsissä on..

[Bj Andy]

Ja jos ja kun työkalusta on kyse niin siihen kun vääntää turvakaaren niin homma on hoidossa. Samalla hoituu auraus,työ ym,varoitusvalojen sijoitus ongelma.

Sinänsä hanurista tuo on että metsurin kypärä ei riittäne ellei se ole sitten se muu erittäin hyvä syy metsätöissä ollessa mikä sieltä pykälästä löytyy.

Mutta joo,kaari tulee itelle heti seuraavassa kuvassa ni ratkee tuokin homma.

[ktm]

Laitampa tämän tännekin. Liikenneturvasta vastattiin näin.

Tervehdys Liikenneturvasta.

Vuodenvaihteessa laajennettiin suojakypärän käyttövelvollisuutta koskemaan kaikkien mönkijäluokkien, myös T3-luokan traktoreiden kuljettajia ja matkustajia. Suojakypärän käyttövelvollisuudesta säädetään tieliikennelain 89 §:ssä:

Suojakypärän käyttö

Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä tyypiltään hyväksyttyä suojakypärää, jollei hänen sairautensa tai vammansa taikka muu erityinen syy sitä estä, ajettaessa:

2) kolmipyörällä, raskaalla nelipyörällä ja kevyellä nelipyörällä, jota ei ole varustettu korilla tai turvakaarella;

5) ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetulla maastoajoneuvolla ja traktorilla, jota ei ole varustettu korilla tai turvakaarella.

Poikkeuksista suojakypärän käyttövelvollisuudesta säädetään asetuksessa ajoneuvon käytöstä tiellä 6 §:ssä:

Tieliikennelaissa säädetty velvollisuus käyttää suojakypärää ei koske:

f) poronhoito- tai metsänhoitotehtävissä, energiansiirto- tai televerkostotöissä taikka verkontarkastustehtävissä olevaa moottorikelkan tai ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetun maastoajoneuvon ja traktorin kuljettajaa ja matkustajaa;

[ToTu]

Muuttuiko tässä sit jotkin kuvat ja videot kielletyiksi tällä foorumilla..

[Bj Andy]

Tattis Ktm...

Eli mettätöissä pärjää edelleen niillä varusteilla...

[ToTu]

Tuommosta listaa itekkin kaivelin mut enpä löytäny mistään..
Tack Ktm

[Roosa999]

Mä odotan edelleen sen Trafin vastausta, sillä Raskasta nelipyörää ei ole ajoneuvoluokkana olemassakaan ja liikenneturva ei ole viranomainen vaan yhdistys. En tietenkään epäile Liikenneturvan osaamista, mutta Trafin vastaus olisi kyllä mainio.

[hakkihh]

Oli niin tai näin rikesakko on kuitenkin vain 70 euroa, tokko kaikki sitä kypärään sijoittaa omat tavat on joskus sitkeessä.

[Koukku67]

Nyt on ihan pakko heittä pikku terävää, vaikka saankin takuulla paskaa niskaani:

Niin, olikos se trafi tieliikennelakia valvova viranomainen? Vaikka Trafi liikenteeseen liittyviä määräyksiä valmistelemassa/säätämässä onkin, niin taitaa kuitenkin poliisi sovellusohjeineen olla se valvova viranomainen?
On se hyvä tietää, ettei raskasta nelipyörää ole olemassakaan, vaikka sellainen ajoneuvoryhmä tieliikennelaissa kypäräpakkoa määrittelevässä 89 §:ssä mainitaankin...
Tieliikennelaki ei edelleenkään koske maastoajoa, vaan aiemman postaukseni mukaisesti yleiselle liikenteelle tarkoitettuja alueita, maastoa koskevat kypäräpakko ym. asiat löytyy muista laeista.

Vaikka toki Trafilla kohtuullisen hyvä osaaminen onkin, niin ei se aina niin ajantasaista tietoa ole sielläkään, ellei ko. henkilö ole aktiivinen. Minullekkin 2 v. sitten trafin mies sanoi, että minun pitää käyttää pollessani hitaan ajoneuvon kolmiota -koneen alle 0,5 ton kokonaispainosta huolimatta-, koska traktorimönkijä on niin hidas ajoneuvo

Tuo ktm:n teksti on suora lainaus lakitekstistä. Olin itsekkin yhteydessä tänään liikenneturvaan, ja loppuviikon aikana tulee tietoa siitä, mistä laista tuo maastoa koskeva kypäräpakko ja siihen liittyvät -poronhoitoa, metsätöitä yms koskevat- vapautukset löytyvät.

Ja tarkennuksena vielä: en ole missään tapauksessa kypäräpakkoa vastaan, mutta olen sitä mieltä, että tällaisella palstalla argumentoinnin pitää tapahtua tietoon ja faktoihin perustuen, varsinkin lakeihin ja muihin vastaaviin määräyksiin liittyvissä asioissa. Olen liikenneturvallisuuden ja työturvallisuuden puolesta, niin vapaa-aikana kuin työssäni, kouluttaessani ihmisiä tuonne liikenteeseen isojen ja pienten ajoneuvojen ohjaksiin.

[ktm]

Lainaan itseäni:

Ei moottorikelkassa ole ainakaan poikkeuksia kypäränkäyttöön ajoitpa mettässä vai jäällä, niin kypärä pitää olla päässä.
Kuinka monella on kilvettömässä mönkijässä liikennevakuutus ?
Vakuutus vaaditaan kaikkialla muualla paitsi suljetulla alueella ajaessa .
Kelkka on yhtä lain suojaton tieliikenteessä kuin kilvetön mönkijä.