89 §
Suojakypärän käyttö
Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä tyypiltään hyväksyttyä suojakypärää, jollei hänen sairautensa tai vammansa taikka muu erityinen syy sitä estä, ajettaessa:
1) moottoripyörällä;
2) kolmipyörällä, raskaalla nelipyörällä ja kevyellä nelipyörällä, jota ei ole varustettu korilla tai turvakaarella;
3) mopolla;
4) moottorikelkalla;
5) ohjaustangolla ja satulamallisella istuimella varustetulla maastoajoneuvolla ja traktorilla, jota ei ole varustettu korilla tai turvakaarella.

Nämä uudet lait siis astunu voimaan,eli piilotetaan traktromönkijällä (ja muillakin korittomilla ja kaarettomilla) ajaessa sitten se pipo kypärän alle

Parempi ku piilottaa sen kypärän karvalakin alle...

Eli vanhalla avo traktorillakin ajava joutuu käyttämään kypärää.

jos nyt vaan löytyy semmonen zetori missä on satulaistuin ja ohjaustanko niin sitten kyllä

Täytyy siis vääntää turvakaari mönkijään.

Mistä lähteestä tuo teksti on kopioitu?

Löyty http://valtioneuvosto.fi/delegate/file/8977

Eikös tuosta voisi ymmärtää, että se koskee kaikki tangolla ja satulalla varustettuja maastoajoneuvoja? Eli siis myös maastomönkijöitä.

Kyllähän tuo koskee kaikkia, mukaanlukien maastomönkijät. Eipä tuo niin iso vaiva ole vetästä kypärä päähän

Oho. Ai tommonen pakko on tullut. Pihasta tulee aurattua lumia tien yli ojaan ja tällöinhän kypärää joutuisi pitämään lumitöissäkin omalla pihalla? Tosiaan se tie on yleinen tie josta joskus ajelee sinivuokkojakin ohi...

Lisää holhousta.....

Henkilö autoon ei saa rekisteriotetta enään mitä näyttää. Rikonko lakia kun ei ole asiakirjaa kun Trafi ei anna sitä ?
Vai täytyykö valita poliisinainen poliisimihen sijaan ??

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
94 §
Ajoasiakirjan esittämisvelvollisuus
Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja on velvollinen vaadittaessa esittämään poliisimiehelle
todistuksen ajoneuvon rekisteröinnistä tai muun asiakirjan, jonka hän on velvollinen pitämään
mukanaan.
Jos ajoneuvon kuljettajalla ei ole mukanaan 1 momentissa tarkoitettua asiakirjaa, poliisimies
voi sallia ajon jatkamisen, jos kuljettajan henkilöllisyys voidaan todeta. Kuljettaja voidaan tällöin
velvoittaa esittämään asiakirja poliisille määräajassa.

Aika useinhan siellä maijassa on mies ja nainen. Ehkä just ton takia?

offia,näitä Mrautavirran juttelemia muutoksia esim tehorajan poisto tl-mänkijästä ja tilalle 90kmh nopeusrajoitus en ole löytäny, että missä kohtaa Eu jutuissa mennään niissä asioissa.Niissä jutuissahan tais olla myös muutoskatsastus juttuja jne.

Minusta tämä kypäräpakko on hyvä päätös. Hurjan näköistä kun keltakilpisillä ajellaan tuolla liikenteen seassa ilman kypärää. Vaikka itse olisit kuinka pro-kuski, niin joku muu voi törmätä sinuun ja aiheuttaa onnettomuuden. Tällöin varmaan kaikki toivoo, että se kypärä olisi ollut päässä. No, nyt ei tarvi sitä enää miettiä, kun kaikilla se kypärä pitäisi olla päässä.

Aika huonosti tästä kypäräpakosta on tiedoitettu? Minä luin tästä nyt ensimmäisen kerran, kun Pietu71 tämän ketjun avasi.

Tuuvinki kirjoitti:Pihasta tulee aurattua lumia tien yli ojaan ja tällöinhän kypärää joutuisi pitämään lumitöissäkin omalla pihalla?

Minä ainakin olen pitänyt aina kypärää, myös lumitöissä. Siitä on vain tullut tapa, että kypärä päähän kun ajetaan. Ei osaisi enää ajella ilman kypärää, varmaan mönkkärin äänetkin tuntuisi hirveän kovalta.

Rekisteriotteen saa edelleen. Kirjautuu trafin sivuille pankkitunnuksilla, ja tilaa haluamalleen ajoneuvolle otteen. Postissa tulee samanlainen kuin ennenkin oli. Tekninen osa ei maksa mitään. Jos haluaa molemmat osat esim myyntiä varten, joutuu maksamaan.