Puun kaadon ja kuljetuksen hinta?

[Koheltaja]

Jos tottapuhutaan niin eipä kannattas edes omiakaan puita tehrä kun rupee laskeen. Oikeita töitä tekemällä saadulla palkalla ostaa jo ison kasan valmiiksi uuniin aseteltua klapia. Tarvi ku sytyttää.
Kuntoilumielessä.

Näin o, mökillä menee vuodessa noin 5-6 mottia puita ja en todellakaan halua viettää mökillä aikaa amatöörimäisessä puusavotassa. Jos lasken itelleni saman tuntipalkan mitä saan oikeissa töissä niin ei mun kannata miettiä kahta kertaa tuhraanko puut ite vai ostanko puut paikalliselta 70v metsurilta joka pienellä sivuhommalla hankkii voita leivän päälle, eläkkeet kun on mitä on. Kuntoilut hoidetaan muilla keinoilla kuten kurapyörällä krossiradalla, se on paljon mielekkäämpää kuin puusavotta

[henkka92]

Itse teen puita myyntiin noin 150-200 mottia vuodessa, en tee omasta metsästä vaan ostan tavaran tienvarresta pinosta ja ajatan kuorma autoilijalla varastolle. Kevättalvella ostin koivua hintaan 30e kiinto. Siitä kun aletaan kustannuksia laskemaan niin se 30e/kiinto+ kuljetus+ traktori ja klapikone+ polttoaineet ja pitäähän ne vielä sitten kuskata asiakkaalle autolla tai traktorilla, sitten vielä pitää kevättalvella seistä sirkkelin eessä kuukausi ilman mitään palkkaa ja polttoöljyä ja varaosia saa kuskata jatkuvasti työmaalle.. kyllä se monesti käy mielessä koko touhun lopettaminen

[pusikkoon]

Ansainnasta jos puhutaan niin eikö se nykyinen leipätyökin kannata jättää suosiolla tekemättä ja hankkiutua paremmin palkattuun duuniin. Tekee vaikka sitten vähemmän töitä niin jää enemmän aikaa harrastaa

Arvostuskysymyksiähän nämä viimekädessä on. Itse olen lähtenyt siitä että vuosikalenterista löytyy sellainen rako, jotta tuonkin homman voi mielekkäästi hoitaa. Samalla tulee iskettyä useampaa kärpästä yhdellä iskulla. Mukana on metsänhoidollinen näkökulma, hyötyliikunta, sekä viimeisenä taloudelliset arvot. Siinä on mukavasti elämäntapaa, työtä ja huvia samassa paketissa.

Niille jotka tykkää laskeskella niin pitää muistaa että työn arvo on itselle tehtynä nettoa. Siitä ei makseta sotu-, eläke-, ym. kuluja, eikä veroja. Vapaa-ajan vakuutus pitää tietenki olla. Eikä sillä etteikö lakisääteisten ja verojen maksu olisi mukavaa, sillä sitähän se on

[tinke77]

Täysin samaa mieltä !!

[henkka92]

Kyllähän se kotitarve polttopuun teko on mukavaa puuhaa mitä kannattaakin tehä jos vielä omaa mettää on, ja jos samalla käy vielä säännöllisessä palkkatyössä niin ei siitä kenellekkään konkurssia aiheudu. Mutta koittakaapa repiä leipä itsellenne polttopuuhommasta niin voi hymy hyytyä.

[Koheltaja]

Niille jotka tykkää laskeskella niin pitää muistaa että työn arvo on itselle tehtynä nettoa. Siitä ei makseta sotu-, eläke-, ym. kuluja, eikä veroja.

Niin, jos kaikki tekee kaiken ite niin kuka maksaa kohta milläkin laskunsa? Ei kaikkea tarvii tehdä ite, mielummin teen pari ylimääräistä työpäivää puiden ostoa varten kun tekisin harrastetaidoilla 2-4 päivää puita. Sen ajan voi mökillä hyödyntää muullakin tavalla, kuten ajaa nurmikkoa tai lähteä seikkailemaan kurapyörällä makkarakodalle

[Ambasador]

Kyllä se polttopuun teko ja mönkkärillä ajo on sen verran mukavaa touhua, että vaikka siitä menisi huvivero niin senkin vielä suostuisin maksamaan.
Se jos mikä on sitä nautinnollista hyötyliikuntaa ja mennen tullen voittaa kuntosalin, paitsi jos siellä sattuu samaan aikaan olemaan kaunisvartaloisia naisia.

[TATOU4S]

[/quote]

Niin, jos kaikki tekee kaiken ite niin kuka maksaa kohta milläkin laskunsa? Ei kaikkea tarvii tehdä ite, mielummin teen pari ylimääräistä työpäivää puiden ostoa varten kun tekisin harrastetaidoilla 2-4 päivää puita. Sen ajan voi mökillä hyödyntää muullakin tavalla, kuten ajaa nurmikkoa tai lähteä seikkailemaan kurapyörällä makkarakodalle [/quote]

Niin mutta laskuja ei olisi. Eihän niitä ole ollu silloinkaan kun kaikki on vielä tehty ite mutta silloin ei ole ollu paljon muutakaan missään

[eda]

Pienessä mittakaavassa ei polttopuun myynnillä tienaa. Ylimääräisiä puita tulee vietyä tarvitsijoille ilmaiseksi kärryllinen silloin tällöin.

Jos verottaja metsästää kuitittomia klapikauppiaita, niin ajatus sinänsä on oikea. Siinä vain ammutaan tykillä hyttysiä samaan aikaan, kun on ison luokan talousrikollisuutta ja rahanpesua. Aloittaisivat sieltä päästä.

Kukin tyylillään, toinen tekee puut itse, toinen ostaa. Hienolta kuulostaa, että eläkeläinen saa tuloa naapurin puuostoista. Kumpikin hyötyy.

[motocoyote]

Kyllä siinä ei ole ihan helppoa tienata isossakaan mittakaavassa..
Ainahan sitä voi hintaa laittaa klapille niin paljon että siitä jotain jää käteenkin verojen jne. jälkeen, vaan sitten tahtoo olla ostajat vähissä.

[hape]

Jos verottaja metsästää kuitittomia klapikauppiaita, niin ajatus sinänsä on oikea. Siinä vain ammutaan tykillä hyttysiä samaan aikaan, kun on ison luokan talousrikollisuutta ja rahanpesua. Aloittaisivat sieltä päästä.

Tässähän on se ongelma kun on tämä hyväveli verkosto. Eihän sitä omia/kaverin hommia kannata tutkia. Mutta tuo on loputon suo ja saatas vaikka oma foorumi aiheesta. Verottajahan teki juuri päätöksen kitkeä harmaa talous, ja ens heinäkuusta (2014) kaikki naapuriapu, talkoot yms pihan kolaukset pitää ilmottaa verottajalle, vaikka rahaa ei edes liikkus. Mutta tämä on tätä isoveli valvoo tyyliä mitä hallitus ajaa gps seurantineen. Voipi kalajoella kärytä aika moni jos kerta paikkakunnan tapa on kytätä kaveria.

-> http://www.hs.fi/kotimaa/Harmaa+ty%C3%B ... 1ea564c89e

Jos joku ei jaksa klikata niin suora lainaus:
"Talkoot ja naapuriapu kuuluvat myös ilmoitusvelvollisuuden piiriin. Vaikka työstä ei makseta palkkiota esimerkiksi hartiapankilla rakennettavalla omakotityömaalla ja korjaustöissä, niistä on annettava tieto verottajalle."

[pusikkoon]

Kaikkea ei tosiaankaan tarvitse saati kannata tehdä itse. Eläkeläispapan auttaminenkin on mukava lisäarvo, etenkin jos ukko siitä oikeasti elantonsa hankkii. Itse kannan huolta erityisesti nuorista ja koitan kantaa sillä saralla korteni kekoon.

Pienessä mittakaavassa ei polttopuun myynnillä tienaa. Ylimääräisiä puita tulee vietyä tarvitsijoille ilmaiseksi kärryllinen silloin tällöin.

Itsekään en polttopuita kauppaa ja samalla tavalla lähipiirille menee jonkin verran. Miksei tuolla pienessäkin mittakaavassa voisi silti ajoittain tienata. Esimerkkinä joku pienialainen metsurityönä hoidettava koivikon ensiharvennus. Koivukuidun tienvarsihinta lienee tällä hetkellä jossain 30e hujakoilla kiintomotilta. Näin ollen irtomotille tulisi raaka-aineen hinnaksi 12e. Näillä seuduilla irtomotista kuivaa koivuklapia saisi helposti 50e/im3 noudettuna. Ehkä sen kiintomotin tuolla 38 eurolla klapeiksi jo jalostaisi.

[TATOU4S]

Kyllä siinä ei ole ihan helppoa tienata isossakaan mittakaavassa..
Ainahan sitä voi hintaa laittaa klapille niin paljon että siitä jotain jää käteenkin verojen jne. jälkeen, vaan sitten tahtoo olla ostajat vähissä.

Sillä kovalla hinnalla voi myös hieman rajottaa sitä ostaja porukkaa. Kun myy halvalla niin sit ne puut loppuu ja saa hokea kysyjille että ei oo. Ei kellekkään tutulle puun myyjälle ole ikinä jääny puita myymättä vaikka mikä olis hinta. Aina on niitä myöhäsiä ensimmäisillä pakkasilla joiden on pakko saada puita ja niitä halvempia ei enää mistään löydy kun ne on myyty jo ennen juhannusta kaikki.

Yks myi 60e kuutio ja ostaja sanoi että ompa kallista kun toisella oli 30e mutta ne oli loppunu. Sai vastaukseksi että on niitä mullakin ollu 20 euron puita mutta nekin on loppu:-)

[Forest 500]

eli olen perustamassa yritystä johon kuuluisi mönkijällä puunajoa ja maanajoa ja kaikkea vastaavaa kuljetusta ja ruohon leikkausta. Ja siksi kysyisin mikä on hinta puunajolle? Tästä on ollut ennemminkin väittelyä mutta en ole saanut selvää vastausta

[hape]

Jos rehellisiä ollaan nii 10€/m3 niin asiakas olisi tyytyväinen. Mutta jos itelle palkkaa ja kaluston maksua ajatellaan + bensat/kalusto yms niin 50-100€/m3/h.