Onko Mönkijästä Mehtä Töihin ?

[Pietu71]

mitäs mieltä tja on outin vaihteista,pikkupuolen välityksistä puukärry hommissa.lienee tarpeeks hidas?

[hannthirv]

Ajattelin tosiaankin rankoja sillä kokeilla ajella eli etu ja takalaidat pois ja sermi johon sitten vaijerinostin vinssin kera kaukosäätimellä. Eiköhän sillä saa jo jotain aikaiseksi. Perään pitäisi rakentaa joku ohjuri, että saa isommat vedettyä suoraan takaa lavalle. Silloin ei tarttis myöskään ihan ison pöllin viereen päästä. Maasto kun on aika epätasaista ja haasteita riittää.

[tja]

Toi 5 satasen hidas puoli pitäis olla 50% hitaampi. Sitte olis hyvä.Mutta kyllä tuollaisenakin menettelee.
Metsässä kun ajaa puukuormalla,pitää olla vähän röyhkee ajotyyli.Konees kierroksia, muuten tulee
variremmistä käry.

[zwäng]

Onko todellakin noin. N. 100 kiintokuutioo ajanu pollen viissatasella tänä talvena rankaa mettästä eikä puhettakaan tuollaisista ongelmista ihan sama vaikka ajais pintakaasulla että juuri ja juuri kone liikkuis.

[vaughan]

Niin... viissatasia on niin monen merkkisiä ja eritavoin toteutettuja voimansiirtojakin. Se että jollain käyttäjällä käryää remmi ei oikein aiheuta suurempiin yleistyksiin. Rengaskoko esimerkiksi ratkaisee paljon, unohtamatta myöskään että kaikissa ei edes ole remmiä mitä käryttää.

Mutta otsikon aiheeseen vastaten: on varmasti.

[hannthirv]

Mitenkähän lie sitten yhdistelmä Polaris 570 EPS ja tuo Terrain 1500 pienessä metsätyössä ? Onkohan tuossa se hidas parempi kuin tuossa edeltävässä mallissa ?

[zwäng]

Niin siis pollen viissatasen pienessä puolessa ei ole mitään vikaa.
Käyttäjä tja:lla on cana joka valitti että pieni puoli on liian iso.

[TUPLANOLLA]

Kyllä 400 polles on ainaki kans toi pien puoli tarpeeks hidas, ei rupee hihna haisee vaikka ajaa kui hiljaa metäs. mut yleensä tulee ajettua puut n.2m tai lyhyempinä ni on mukavampi käsin mättää

[tja]

Juu ei todellakaan canassa tule variremmistä käry.tja:lla remmi luisti kun heitti trollin .
Se olis hyvä kun olis 4 nopeuksinen aluevaihteisto ja suunnan vaihto eri vaihdekepis.

[verris]

hannthirv,

En ole vielä päässyt ajamaan uudella 570 mutta se mitä olen ajokokemuksia kuullut niin pitävät vielä hitaampana kuin vanhan 500 classicin lyhyttä puolta. Eli ei ainakaan yhtään huonompi ja hidashan se on tässä vanhassakin mallissa.

[lehmonkel]

On Outlander 500 traktorin hankinta mielessäni. Minkäänmoista kokemusta ei noista vekottimista ole, joten joudun kyselemään pöhköjä. Kuinka niiden renkaat kestävät raivatussa risukossa, jossa tököttää pystyssä sormenpaksuisesta ranteen paksuiseen läpimitaltaan olevia kantoja?

[Bj Andy]

Kestää yllättävän hyvin tai ei ole ainakaan iteltä puhjennu yhtään rengasta.

[TUPLANOLLA]

kyllähän ne kannot kannattaa sahata lyhyeks etenki uran kohalta vaikka olis vaa niitä ohuita, kyllä jos on ohut kanto ja sahattu viistoon pää ni voi mennä renkaan läpi jos ei kanto anna periks.

[Polle-Olle]

Aika suosittu väline pienimuotoiseen metsänraivaukseen on Raiva vetsi. Sillä saa helposti poikki vielä n. 30-40 millisenkin pusikon. Sillä katkaisu tehdään yläviistoon vetämällä, lopputuloksena erittäin teräväkärkinen kanto. Niitä alueita joissa Raivaa olen käyttänyt olen kyllä mönkkärillä vältellyt.

[pusikkoon]

Jos kysyjä tarkoittaa tyypillisiä mönkijän mukana tulevia 2-4 kankaisia kumeja niin kyllä kai ne satunnaisessa käytössä välttävät. Jos puunajoa on enemmän niin panostus 6-kankaisiin reunavahvistettuihin renkaisiin on suositeltavaa. Kestävyyden ohella yleensä muutkin ominaisuudet paranevat, pitoa myöden. Kannattaa lukaista rengaskeskusteluja täältä työkäyttöosion puolelta.