Vedettävä ruohonleikkuri mönkijään

[Skiri]

Löysin youtubesta tämmöisen mainosvideon tuollaisesta mönkijän perässä vedettävästä ruohonleikkurista. Olisi pikkusen kätevä mökille, jossa tuota leikattavaa on vähän enemmän kesäisin, kun harvemmin käy niin kasvaa pitkäksi.
- http://www.youtube.com/watch?v=ODeKrWQZfgc

Paljastui, että tuo malli on vissiin Iron Balticin valmistama:
- http://www.ironbaltic.com/moto/grup/group_id/261/

Tuolle Iron Balticin mallille ei ollut niiden webbi-sivulla hintaa, mutta mitä Us-Tuonnin sivuilta kattelin vastaavia, niin melko hintavia nuo taitaa olla:
http://ustuonti.fi/store/index.php?main ... 2af0f13ab5


Mietinkin, että onko täällä foorumilla kellään kokemusta moisista vempeleistä tai onko itse nikkaroituja?

[Logibear]

Näistä on keskusteltu aikaisemminkin joten älä pahastu että linkitän esim. tämän:

http://keskustelu.sammysatv.com/viewtop ... f=16&t=154

Nuo vanhan keskustelun linkit ei paljon enää toimi että eiköhän jatketa tässä uudessa topikissa kun on niin osuva otsikkokin.

[ToniR81]

Ei näköjään vastaus tänne tullutkaan vaikka jo kerran koitin postata, mutta ei hätää, äkkiäkös uuden kirjoittelen.

Jos perässä vedettävää aikoo niin muutaman itseäni askarruttavista asioista tuon julki.
Ensimmäisenä se että perässä vedettäessä mönkijän renkaat painavat ruohon lakoon ja näin jää herkästi raitoja. Onkelma vähenee kuivalla nurmella tietenkin, mutta ei varmaankaan poistu kaikilla nurmi tyypeillä kokonaan.
Toisena mieleen tulee se että jäykällä(100%lukolla) varustettu taka-akseli tekee sen että renkaat rikkovat pintaa jyrkissä käännöksissä.
Kolmantena sitten se että mönkijän vetokoukun sijoitus taka-akselin välittömään läheisyyteen tekee sen että hinattavat laitteet tulee aina eri linjaa kuin mönkijä, näin ajaminen ahtaissa paikoissa on haaste.

Neljäntenä tuleekin mieleen parannusta tarjoava pätkä tekstiä. Miksi ei vedettävästä laitteesta tekisi etu kiinnitteistä? Näin poistuisi edellä mainituista ongelmista lähes kaikki. Eli renkaat tulee vasta leikatulla pinnalla( poislukien leikkurille vaadittava rengas tai renkaat eteen ettei epätasaisilla pinnoilla leikkuri töki ja vaihda leikkuu korkeutta) joten painumaa ei tule. Eteen sijoitettu paino muuttaa mönkijän painopistettä niin että takapää kevenee ja näin myös renkaiden rikkova voima vähenee ja vauriot pienenee, jos ei jopa poistu. Ongelmana voi olla että tarvitsee laittaa etuvetokin päälle ja osassa mönkijäitä eri tahtiin liikkuvat fillarit rikkovat ehkä sitten taas pintaa... Ja myös ahtaissa paikoissa ajaminen helpottuu kun hallittavana on vain etuylitys mikä on helposti nähtävissä koko ajan.

Ja kalliita ovat laitteet, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Näppärä kaveri huhuilee tutuilta joko kolme vanhaa ruohon leikkuria tai yhden vähän isomman moottorin ja tekee rungon itse johon laittaa tarvittavan määrän leikkuuteriä ja sopivalla välityksellä ketju tai hihna veto. Perinteisen kovaterän tässä versiossa korvaisin siima tai ketju leikkurilla jotta ei tarvitse kiven löytyessä keräillä kovin suurta määrää vetolaitteiston osia pihalta =D

[mik73]

Jokunen vuosi sitten kötöstelin kuvan viritelmän, leikkuukorkeus säädettävissä kammella. Työleveys nyky veturille hieman rajoilla. Tällä ajelin pahimmat karikot melko korkeaan sänkeen.

[FinnMack]

Jokunen vuosi sitten kötöstelin kuvan viritelmän, leikkuukorkeus säädettävissä kammella. Työleveys nyky veturille hieman rajoilla. Tällä ajelin pahimmat karikot melko korkeaan sänkeen.

Hehhee!!!
Tässä näin pikkupäissään sanon että ei tuota oikein voi sanoa kötöstykseksi, on niin hienon näkönen että tuollaainen
tehen ittelle enskesänä!
On meinaan tuolla vajassa kaksi saman laista Pirkka-leikkuria ihan jouten,toimivia sellaisia.
´Tuo pihan pinta-ala on jo niin iso että alkaa olla tarve valjastaa leikkuri kömpijään..

[stequ78]

Jokunen vuosi sitten kötöstelin kuvan viritelmän, leikkuukorkeus säädettävissä kammella. Työleveys nyky veturille hieman rajoilla. Tällä ajelin pahimmat karikot melko korkeaan sänkeen.

No joo ei toi mee ihan tosiaan mikskään "kötöstelyks" ihan h***tin asiallisen näköinen niittokone

[Bj Andy]

Lisänä kahden kovaa ja korkealta laulavan moottorin luoma uniikki äänimaisema joka ei taatusti jätä naapuria kylmäksi.

[FinnMack]

MIK73!

Paljonko tuon leikkurin leikkuuleveys on?
Mitkä moottorit? BB?

Speksejä kiitos ja tehdään me muutkin tuollainen

[Skiri]

Jokunen vuosi sitten kötöstelin kuvan viritelmän, leikkuukorkeus säädettävissä kammella. Työleveys nyky veturille hieman rajoilla. Tällä ajelin pahimmat karikot melko korkeaan sänkeen.
http://aijaa.com/005759939178

Komian vempeleen olet tehnyt. Tuommoisen ku osaisi itekkin nikkaroida.
Tuollaisia patentteja olen nähnyt jenkkisivuillakin, että on kaksi normi ruohonleikkuria tuolleen eri tasoissa. Tai sitten semmosia missä on yksi ajettavan ruohonleikkurin kone+leikkuupöytä patentoitu.

Onko nuo leikkurit sinun versiossa alle silppuvia? En ainakaan mitään ulos heittoaukkoa kuvasta hahmottanut.

[keulii]

Tuolla myös pari vaihtoehtoa, jos haluaa ostaa valmista:
http://glanspower.fi/tuotteet/15
http://www.kellfri.fi/

Noissa ei taida olla Hondan moottoria, ni on muutaman satkun halvempia. Pitäs päästä jossain näkemään ja tutkimaan, ennenku uskaltaa ostaa. Itellä tulis tien penkkojen yms. ajeluun...

[mik73]

Työleveys on jotain n. 105 cm ulkomuistista, Bruin 350:lle oli vielä melko passeli. 2 kpl tavallista 3,5 hv Briggsiä lautasterillä. Koppa on pokattu 2mm pellistä parin kakkosnelosen välissä, kun sellaista oli varastossa. Aika kovaa peltiä taivutella, mutta tulee kantava koppa.Kun pokkauksen saa lähtemään alulle, niin voi lekalla mäiskiä lopun kulman.Lopputasoitus lankun päällä vasaralla.Kulmia taivuteltu limittäin.
Etuhelman pituuteen kannattaa kiinnittää huomiota, ettei lahmaa heinää. Pyörät sais olla isot ettei joka kuoppaan putoa. Ehkä vois harkita lisää pyöriä tai pikku teliä.Puskien väliä ajaessa sais olla jo aisaohjaus, tuo leikkuri oikoo kurvissa.
Jälkikäteen funtsittuna olis voinu tehdä omat terät, jotta työleveyttä saanu 10-15 cm lisää.

[jaket]

katselin tuota glacier aurankiinnitystä, että siitä kun ottas vaan lumilevyn pois, niin siinähän se olisi kiinnityskohta leikkurille. sitten vaan kaikkiin suuntiin kääntyvät pikkurenkaat etukulmiin ja tuollainen peltilaatikko siihen. tällöin sen voisi vinssillä nostaa ylös ja ehkä vähän säätääkkin. melkein kyllä pitäs olla takapyörätkin.


jos olisi riittävän vahva moottori leikkuriin, niin voisi tehdä kaksi laakeripukkia, kummallekkin terälle, tai jopa kolmelle terälle ja laittaa hihnavedon moottorilta terille. kolme terää vaatis kyllä 15heppaa melkein. kunnon vauhti jo yhdellä terällä vaatii 6heppasen leikkurin.

http://www.avanttecno.com/www/filelibra ... NT_131.jpg

[jötkis]

jos olisi riittävän vahva moottori leikkuriin, niin voisi tehdä kaksi laakeripukkia, kummallekkin terälle, tai jopa kolmelle terälle ja laittaa hihnavedon moottorilta terille. kolme terää vaatis kyllä 15heppaa melkein. kunnon vauhti jo yhdellä terällä vaatii 6heppasen leikkurin.

Mihin nuo heppamäärät perustuu? Mulla on ikivanha Stiga Villa, etuleikkuri kolmella terällä ja 8-heppainen kone. Ja komiasti vaan vuodesta toiseen jaksaa leikata millon lyhyempää ja milloin pidempää viidakkoa. Tuossa sentään samoilla hepoilla pitää vielä liikuttaa ite leikkuriakin, mönkijässähän se pyörittäisi vain pelkkiä teriä.

[Bj Andy]

Meitsillä on 12 heppanen 2 teräinen ajoleikkuri ja kyllä siitä loppuu paukut pitemmällä nurtsilla jos koittaa pitää liikaa vauhtia...

Mutta jos tommosta rupeaa nikkailemaan niin valmis laakeripukki tuolle terälle maksaa jotain pari kymppiä agrimarketissa tms.

Joku 12 heppanen kinuski moottori maksaa varmaan jotain 300-400 ja muutama hihnapyörä ja hihna niin siitähän se alkaa rakentumaan... Tommonen oisi kyllä metka laittaa Kawan etunostolaitteeseen. Sopivalla etuylityksellä oisi käännöllä helppo kiertää puut yms.

Pannaas jonoon yksi tämmönenkin.

[jaket]

mutuun se perustuu. Yksiteräisissä leikkureissa on vaan huomannut, että 6 heppainen on hyvä jos on märkää ja raskasta pitkää ruohoa. ja mönkijällä kuitenkin ajonopeus on melko suuri verrattuna kävellen leikkaajaan. ja luulisin, että mönkijäleikkuria käytettäisiin jossain maalla jossa heinä olisi mahdollisesti pitkää.

meneehän mopo 50:piä 1.5 hepalla, joten tuskin nurmikonleikkurin eteenpäinvienti paljoa tehoa tarvii.

varmaan kolmiteräinen toimisi 12-20 heppaisella hyvin, joten 15 on siinä sweet spotissa.

hihnavälitys vähän hukkaa kyllä verrattuna, että terä on suoraan moottorissa.

JT