OlliRV kirjoitti:Vakka-Suomen Sanomat 03.04.2007
Poika loukkaantui vakavasti mönkijäonnettomuudessa
Noin kymmenvuotias uusikaupunkilaispoika loukkaantui vakavasti mönkijäonnettomuudessa. Tapaus sattui sunnuntaina iltapäivällä puoli neljän aikaan Uudenkaupungin Arvassalontiellä. Kaksi samanikäistä poikaa oli ajellut pihamaalla mönkijällä, kun toinen pojista oli epähuomiossa jäänyt mönkijän alle. Poika kuljetettiin hoitoon TYKS:iin. Paikalla kävi myös Medi-Heli.
www.vakkass.fi
Olikohan alaikäisten ajelulla valvontaa...
Todellakin, tälläiset uutiset ovat kaikkein ikävintä luettavaa mönkijämaailmasta. Jälkiviisas on aina helppo olla, en aio, koska ei ole siihen, eikä muunkaanlaiseen viisauteen, tarpeeksi eväitä.
Näin keväänkorvalla, kun jälkikasvulle, niitä myyjien leluiksi kutsumia, lasten mönkimiä taas pihaan rahdataan, olisi ehkä hyvä palauttaa mieliin, mitä on aiheesta viime vuonna puhuttu.
Moottorikäyttöinen 'lasten mönkijä' ei vieläkään ole lain tulkinnan mukaan leikkikalu. Leikkikalun voi luovuttaa lapselle (alle 15v. on lapsi).
Ajo on mahdollista ainoastaan jos piha on SULJETTU JA ERISTETTY MUULTA LIIKENTEELTÄ ja ajo tapahtuu vanhemman valvonnassa/vastuulla.
Itse olen sitä mieltä että valvottu ajo on sellaista jossa valvojalla on mahdollisuus puuttua valvottavan ajosuoritteeseen välittömästi jos alkaa näyttää että on syntymässä tilanne, joka on johtamassa vaaraan kuljettajalle tai muille paikalla oleville.
Jos ollaan niin kaukana tilanteesta, että vaaratilanteeseen ei ehditä puuttua, valvonta on ollut puutteellista.
Jälkikäteen on aina helppo sanoa, mutta ko. tapauksen valossa voidaan todeta että yksikin vastaava tapaus on liikaa.
Ei näitä asioita todellakaan laitteiden kaupantekohetkellä liiemmin korostella.
Opittava on joko kantapään tai lukemisen kautta.
http://keskustelu.sammysatv.com/viewtop ... vuttaminen
^click tohon
.