MÖNKIJÄ-lehti

[vhkala]

En ees muista oonko tilannu
Merkki vermeiden sponsoroima aviisi...eli testeistä jo arvaa mikä/mitkä on parhaita.

[Roosa999]

En ees muista oonko tilannu
Merkki vermeiden sponsoroima aviisi...eli testeistä jo arvaa mikä/mitkä on parhaita.

Laitappas vähän perusteluita, miten lehti on merkkivehkeiden rahoittama ja miten ovat vaikuttaa testituloksiin?

Jokainen media on mainostajien rahoittama, joten sille polulle ei kannata mennä.

[vhkala]

Tuonhan voi laskea mainos-sivujen määrästä:
Merkkilaitteet vs. muut merkit. Mikähän on suhde ?

Siinä perustetta vähän, ilman herneitä tietty.

[Koheltaja]

Just joo

Ensin kannattaa ottaa asioista selvää, sen jälkeen kun on selkeät todisteet voi esittää syytöksiä. Muuten tilanne on kuin tuuleen huutelisit.

[Roosa999]

Tuonhan voi laskea mainos-sivujen määrästä:
Merkkilaitteet vs. muut merkit. Mikähän on suhde ?

Siinä perustetta vähän, ilman herneitä tietty.

Eipä käy vielä perusteesta, ei alkuunkaan.

Eli kaikki lehdet olisivat puolueellisia sen mukaan, kuka mainostaa? Et ole tainnut koskaan ostaa mainosta lehdestä?

Mainosmyyjät ja lehden tekijän ovat ensinnäkin eri puusta veistetty ja toimivat eri esimiesten ja osastojen alaisuudessa. Osa kirjoittajista ovat vielä friikkuja, eli eivät välitä mistään muusta kuin asiasisällöstä ja hyväksyttyjen sanojen määrästä, jonka mukaan toimittajan palkkio lasketaan. Näin ainakin osalla friikuista.

Toki mediaan voi yrittää vaikuttaa, mutta se on kuin ripulin parantaminen pieremällä. Tarkkaa hommaa ja jos erehdyksessäkin sanot jotain, mistä toimittaja vetää herneet, niin sen löydät takuuvarmasti edestäsi. Niin ammatti,- kuin harrastamediassa.

[vhkala]

Ai, luulin, että tässä kysytään mielipidettä lehdestä.
Ja vain positiiviset mielipiteet kelpaa.

Täältä tähän.

[Roosa999]

Ai, luulin, että tässä kysytään mielipidettä lehdestä.
Ja vain positiiviset mielipiteet kelpaa.

Missä niin sanotaan?

Olen vaan tällaisten perustölväisyjä vastaan, jos ei esitellä sen kummempia perusteluja.

Ja taas tiedoksi: En tunne enkä ole mitenkään yhteistyössä kyseiseen lehden kanssa. Pidän vaan linjaa palstalla.

[Boss]

Ai, luulin, että tässä kysytään mielipidettä lehdestä.
Ja vain positiiviset mielipiteet kelpaa.

Missä niin sanotaan?

Olen vaan tällaisten perustölväisyjä vastaan, jos ei esitellä sen kummempia perusteluja.

Ja taas tiedoksi: En tunne enkä ole mitenkään yhteistyössä kyseiseen lehden kanssa. Pidän vaan linjaa palstalla.

Mielenkiintoinen keskustelu
Mutta ikäväkseni voin todeta että vhkala on pikkusen metsässä tuosta lehdenteko politiikasta. Mainoksista sen verran että jos niitä ei ole, ei ole lehteäkään, tai jos tehdään lehti missä ei ole mainoksia niin se on kuluttajalle aika kallis aviisi. Niin ja itse näen lehden ja siinä olevat mainokset samaan aikaan kuin lukijatkin, eli vaikea olla puolueellinen kun ei tiedä kenen puolella olisi
Miksi "merkkivehkeistä" tehdään enemmän testiä kuin "kinuskeista". Yksi syy on varmaankin se että merkkivehkeet kiinonostaa isompaa osaa lukijoita kuin kinkit, toinen syy on varmaankin mallistossa, isot merkit julkaisevat uusia laitteita tiuhempaan kuin kiinalaiset kopiofirmat.
Ja se on vaan kylmä fakta että vaikka kiinalaiset ovat parantaneet laitteitaan kuin sika juoksuaan niin SILTI kiinalaisten tekeleet on vielä aika kaukana merkkivehkeistä, ja se vaan on FAKTA. Jos aihetta on niin varmasti kiinalainenkin laite voi voittaa testin, jos se vaan on parempi kuin muut.
Niin ja nämä ovat minun omia mielipiteitä

Antakaa ihmeessä palautetta, hyvää tai huonoa, se on hyvä konsti parantaa lehteä.

[MICCE]

Hyvä lehti ei tullu turhaan tilattua

[jänkhä]

En ees muista oonko tilannu
Merkki vermeiden sponsoroima aviisi...eli testeistä jo arvaa mikä/mitkä on parhaita.

Ai, luulin, että tässä kysytään mielipidettä lehdestä.
Ja vain positiiviset mielipiteet kelpaa.

Täältä tähän.

Asia ei ole näin vaan, kun kerran näinkin rohkean väitöksen asiasta teet niin vaatii kunnon perusteluja väitteesi tueksi.

[Mce]

"Ja se on vaan kylmä fakta että vaikka kiinalaiset ovat parantaneet laitteitaan kuin sika juoksuaan niin SILTI kiinalaisten tekeleet on vielä aika kaukana merkkivehkeistä, ja se vaan on FAKTA. Jos aihetta on niin varmasti kiinalainenkin laite voi voittaa testin, jos se vaan on parempi kuin muut. "

Kylmän "rauta" laitteen laatu ei ole sama, kuin koko "myydyn tuotteen" laatu.
Aivan yhdentekevää kokoonpanotyön laatu, jos materiaalit, vaihtelee sarjoittain, tarkoitan pysyvää laatua materiaalin alkupisteestä tuotteen ostajalle, avain käteen tilanteeseen, saakka.
ja sitten ensi vuonna myös, ja seuraavana vuonna..

Hyvä Laatu Taas:
Hyvä, hinnaltaan oikea tuote ryhmäänsä.
Valmistettu egologisia/humaaneja periaatteita noudattaen.
Asiakashuolto: vaikka merkin varusteet, asusteet (moni haluaa) siis, huoltoverkosto, varaosapalvelu toimii vuosiakin eteenpäin.
Ja esim. alan lehdille testeihin tarjotut laitteet rehellisiä tuotantolaitteita, omilla virallisilla varusteilla, asiakkaan saatavilla olevia siis-->ei huijausta, rehellisyys jyrää täällä härmässä..

Moraalin huomannut olevan hyvällä tasolla lehtien testeissä, ei kommentoitavaa..

[SvaR]

Hyvähän se on suodattimet pitää päällä, kun näitä testejä ja koeajoja lukee.

Onhan täältä internetin ihmeellisestä maailmasta saanut lukea aika luetettavalta taholta (päätoimittaja) nuita jonkun merkin uhkailuja.
Oma kun ei pärjää niin uhataan että ens talvena ette saa kelkkoja testiin ja emme myöskään mainosta teidän lehdessänne.
Tämä esimerkki oli kelkkojen puolelta, mutta samaa sakkia.... ja eipä ole vielä kinuskeja näkynyt niissä testeissä joten kyseessä valtamerkki.

Tästä jutusta näköjään löytyy vielä rippeet.

[vhkala]

Nyt pääni vadille, kun en esitä teille mitään perusteluja.
Toisin lehdelle esitetyt asiat minun olisi pitänyt osoittaa suoraan lehteen, eikä tänne.

[Roosa999]

Ei kannata marttyyriksi ryhtyä ja vinkumaan nyt ei ainakaan...

[vhkala]

Vinkumaan.....