Mönkijä karkasi hallinnasta - kuski kuoli

[jmtillo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007092 ... 6_uu.shtml

24.9.2007 7:49

Mies kuoli ja toinen loukkaantui mönkijäonnettomuudessa Raahessa Pohjois-Pohjanmaalla maanantain vastaisena yönä.

Poliisin mukaan onnettomuus sattui Ollinsaaressa noin kello 1.30. Nuoret miehet ajelivat kevyen liikenteen väylällä tieliikenteeseen sopimattomalla mönkijällä, kun ajopeli karkasi kuljettajan hallinnasta. Mönkijä suistui pyörätieltä.

Kuljettaja loukkaantui erittäin vakavasti ja kuoli pian vammoihinsa onnettomuuspaikalle. Kyytiläinen selvisi onnettomuudesta melko pienin vammoin.

[Roosa999]

Näitä negatiivisia uutisia tuntuu löytyvän liki joka viikolle. Pidetään ainakin palstalaisten toimesta huoli, että meidän tekemiset kestää päivänvalon.

[OlliRV]

Tieliikenteeseen sopimaton... jne... Ikävä tapaus. Mutta olisi ollut vältettävissä järjenkäytöllä. Mönkijät eivät ole leluja, vaikka moni niin kuvittelee.

[mittarimato]

-Kevyen liikenteen väylä
-Tieliikenteeseen sopimaton mönkijä

=> luonnollista poistumaa

[motocoyote]

-Kevyen liikenteen väylä
-Tieliikenteeseen sopimaton mönkijä

=> luonnollista poistumaa

- Kevyen liikenteen väylä
- Mönkijä ilman rekisterikilpiä

--> Harmittava vahinko, joka voi sattua kenelle tahansa.

Ois mielenkiintonen tietää että minkä vuoksi tuoki turma sattui?
Tuskinpa sentään siksi että ajettiin rekisteröimättömällä mönkijällä. Oliko kuski kännissä? Huumeissa? Ajettiinko ilman valoja? Tuliko masiinaan joku vika? Oliko mönkijä joku kiinanihme jossa aurauskulmat muuttuvat kun etupää joustaa?


Jos tuo ois luonnollista poistumaa, kuolisin itsekin joka kerta kun mönkijällä ajelen.

[Roosa999]

Tätä on nykypäivän journalismi. Asiaa leveästi, mutta ei syvästi.

[DudeB]

Paskaa hommaa toi kuoleminen, mutta onneksi artikkelissa oli kuitenkin mainittu "tieliikenteeseen sopimattomalla mönkijällä"...

[Zurg]

tuo kyllä jäi mietityttämään kun yleensä kuitenkin uutisoidaan että onko isolla A:lla ollut asiassa osuutta...

[quasar]

Lisää tietoa murheellisesta tapahtumasta: http://www.kaleva.fi/plus/juttu682048_page0.htm

Jos ei käytä kypärää, antaa viikatemiehelle melkoisesti tasoitusta onnettomuustilanteessa. Tässä onnettomuudessa monta mutakin asaa on mennyt vastoin sääntöjä. Kaikesta huolimatta nuoren elämän päättyminen tällä tavalla tuntuu niin turhalta.

[Zurg]

Oli tuolla kalevan sivulla sitten minicallub että pitäisikö mönkijät kieltää... hyviä perusteluita tuntui riittävän esimerkkinä että "mönkijät pitäisi kieltää koska niillä ajavat vain aivottomat idiootit"

[PG]

Oli tuolla kalevan sivulla sitten minicallub että pitäisikö mönkijät kieltää... hyviä perusteluita tuntui riittävän esimerkkinä että "mönkijät pitäisi kieltää koska niillä ajavat vain aivottomat idiootit"

Ikävä tapahtuma, aivan liikaa näitä sattunut.


ot.
Mutta, tuo Kaleva pitäisi kieltää, kaikki moottoripuolen tapahtumat ykkösuutisia, etenkin negatiiviset.
Niin ja toimituksen käsitys moottoriurheilusta paljastuu rivien välistä, lienee vihreää, niin vihreää ...

[OlliRV]

Olihan tuossa Kalevan jutussa sentään suhteellisen asiallinen "Polliisin" lausunto
Ajellaan luvattomasti luvattomissa paikoissa luvattomilla koneilla..., tuleehan siitä sanomista.
Mutta ei siinä kumminkaan tarvitsisi kenekään kuolla?
Mutta näin se vaan menee, mönkijät ovat Suomessa vielä niin uusi asia, että niiden aiheuttamat tapaturmat ovat heti julkisessa sanassa?
Mikään lehti tai yms taho ei ole vissiin paljoa kirjoittanut mönkijöiden osuudesta VAPEPAssa

[tiennäyttäjä]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008121 ... 7_uu.shtml ja taas ikävä tapaus

[qaw]

-Kevyen liikenteen väylä
-Tieliikenteeseen sopimaton mönkijä

=> luonnollista poistumaa

- Kevyen liikenteen väylä
- Mönkijä ilman rekisterikilpiä

--> Harmittava vahinko, joka voi sattua kenelle tahansa.

Ois mielenkiintonen tietää että minkä vuoksi tuoki turma sattui?

- Asennevamma

=> luonnollista poistumaa

[rulez]

Paskaa hommaa toi kuoleminen, mutta onneksi artikkelissa oli kuitenkin mainittu "tieliikenteeseen sopimattomalla mönkijällä"...

Väittäusin että näissä mönkiällä sattuneissa vahingoissa ei ole suurimmassa osassa mitään tekemistä sillä että perässä ei ole kilpeä !
Kyllä syy löytyy lähes aina muuhalta kuten alkoholista,liiallisesta nopeudesta,ajotaidon puutteesta tai muusta vastaavasta. Väittäisin vielä että joku kilvetön merkki nelikko on tielläkin varmasti turvallisempi ajella kun Kiinalainen 200-300cc takaveto jolla vakiokunnossa yli 60km/h vauhtikin tuntuu jo itsemurhalta ja kilvet löytyy perästä jotka mahdollistavat jopa 100km/h ajamisen liikenteen joukossa !!!

Tälle uutisoinnille tuskin mitään saamma lehdet tekee jutun joka myy kaikista tärkeimmistä faktoista huolimatta.
Olisi mukava joskus lukea juttu jossa kerrotaan mistä onnettomuus todellisuudessa johtui koska kilvettömyys tiellä ajellessa ja kypärän käyttämättä jättäminen eivät todellakaan näitä ole vaikkakin typeryyttä kuskin osalta kummatkin !