Mönkijäreitti Lahteen? (Jäälle)

[timpuri83]

Samasta aiheesta pari aiempaa uutista:
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/12/monk ... 59738.html
http://www.ess.fi/?article=263157

Jälkimmäinen artikkeli oli myös lehdessä karttojen kera. Samasta aiheesta oli lähetys myös Lahden radiossa, johon sai kaupunkilaiset soitella mielipiteitään..

[Rofteri]

Tarviiko jäällä ajamiseen korttia?

[Limppu]

Eikös 15v ikä ( ja traktori kortti) riitä?

[kodE]

Homma etenee, ja ilm. suotuisaan suuntaan *knock knock*:

Tässä Etlarin artikkeli tältä päivältä!

[timpuri83]

Enää ympäristölautakunnan päätös ja valitusaika..

[timpuri83]

Eilen tuli ympristölautakunnalta hyväksyvä päätös Vesijärven mönkijäreitille!

http://yle.fi/alueet/lahti/2010/02/uraa ... 15615.html
Myös Etelä-Suomen sanomissa on ollut juttu tänään asiasta, mutta netistä en sitä äkkiseltään ainakaan löytänyt.

Vielä ei voida kuitenkaan kiiruhtaa jäälle kömpimään, vaan valitusaika on ainakin vielä odoteltava.

PS. Olkaahan kuulolla tänään, klo 19 TV2:n Hämeen alueuutiset...

[kodE]

Hyvä oli pätkä! Lienee Ylen sivuillakin jossain katsottavissa. Eli Hämeen Alueuutiset tänään, pätkä oli melko lopussa (oliko peräti viimeinen juttu uutisissa).

Mut hyvänenaika! Siinähän vedettiin sladia! Kyllä nyt ainaki kelkkamiehet saa tuulta purjeisiin, että kyllä noi mönkkärit on sitten vaarallisia ja ne pitäis kieltää kaikkialta! Toisin ku kelkat.

[Möyris]

Tuossa linkki ko. pätkään http://areena.yle.fi/video/728032 noin 4.10 min kohdalla..

[timpuri83]

Keskiviikkona ilmestyneessä Uusi Lahti -lehdessä oli parin eri ympäristöjärjestön yhteinen kirjoitus aiheesta. Pyysivät siinä ympäristölautakunnan jäseniä olemaan hyväksymättä mönkijäuraa. Vedottiin mm. pakokaasujen hajuun, meluhaittaan ja ilmastonmuutokseen.

Tänään oli myös uran vastuuhenkilön 6 minuuttinen suora haastattelu Radio Voimassa.

Mediamylly siis jatkuu..

[timpuri83]

Puoli tuntia sitten julkaistiin uus artikkelli Etelä-Suomen Sanomissa: http://www.ess.fi/?article=269634

[All-Terrain Vehicle]

Melko hankalia nämä lupa-asiat tuntuu kyllä olevan . Mutta hyvä jos rata tulee, ihmiset huomaa, että ei ne mönkijät mitään niin hirveitä oo

[kodE]

Ongelmahan tässä on isommassa mittakaavassa mun mielestä tämä:

Mönkijät on pahoja ja saastuttaa ja paljon.
Enskapyörät, kelkat, huviveneily, auto-Off-Road, citymaasturit yli-isoilla koneilla... Nää kaikki on hyviksiä ja ei saastuta.

Jännä juttu et miks just me ollaan jouduttu silmätikuksi.

Esim. tämä Lahen ympäristöväki ei ole laisinkaan huolissaan kesäisestä runsaasta huviveneilystä (joka ei ilmeisesti saastuta järveä yhtään) tai kelkkailusta. Noh, kai se kakstahti on sit ympäristöystävällisempi ku 4t mönkkärit.

Aion hyökätä sanan säilällä ja väkevällä argumentaatiopohjaisella kirjoituksella Mönkäri-inhoajia vastaan. Ainakin nuo kohtuuttoman syvät syytökset suurimmasta ilmastonpilaajasta on ammuttava alas täsmä-argumentaatiolla.

Mönkkärit ry. ei valitettavasti ole kovin aktiivinen mielestäni tässä asiassa ollut. Correct me if I'm wrong.

[MikaR]

Voit käyttää moista tietoa vapaasti, jos on tarvetta:

Can-Am 500cc rekku -08 päästöt Ec coc todistuksesta:
CO: 3,921 g/Km
HC: 0,752 g/Km
NOx: 0,253 g/Km
HC+NOx: 1,005g/Km

Vertailuksi:

http://ekoake.autoalanverkkopalvelu.fi/default.asp
ja tuohon, kohtaan: CO2 päästö g/km (ei alarajaa ja yläraja 100)

Alin päästö tuollaisella normaali autolla olisi vw pololla, joka on 89 g/Km.

Toivotan reitille valoisaa tulevaisuutta

Mika

[kodE]

Kiitos Mika!

Juuri tämmöistä faktaa tarvitaan.

Kuten monta kertaa olen sanonut ja sanon taas - paras tapa voittaa väittely ja torjua turha lätinä on yksi kerrallaan täsmäargumentoinnilla ja faktoilla "ampua alas" väärät väitteet.

[ATC]

Kiitos Mika!

Juuri tämmöistä faktaa tarvitaan.

Kuten monta kertaa olen sanonut ja sanon taas - paras tapa voittaa väittely ja torjua turha lätinä on yksi kerrallaan täsmäargumentoinnilla ja faktoilla "ampua alas" väärät väitteet.

Väittelyssä on harvoin voittajaa, ja tänä päivänä pärinäharrastajat ovat voittajia jos harrastuksesta ei väitellä julkisuudessa.