Mönkkäri lehti?

[apo]

Mukava lukea, että muillakin lehti toimii koko tai ainakin miesväen yhteisenä lukemisena. Meillä lehti on maalla päiväunilukemisena lähes poikeuksetta.
Täytyisköhän se tilata??? Nimimerkki satunnainen irtonumeron ostaja.

[Rotax]

Pistin myös tilaten ja luukusta napsahti uusin numero! Hyvä on kyllä lehti ja ulkoasukin on hieno minun mielestä
Melki toivois, että se tulisi useammin, mutta taitaa lehti pysyä laadukkaampana, kun tulee vain 4 kertaa vuodessa.

[Einiinopee]

Hain kaupasta irtonumeron ja niinkun olen aina hakenukin. Pika selauksella näytti tämäkin numero olevan mahtava,
etenkin se ajopuku osio.

[Pappi]

Uutta numeroa lukiessa tuli mieleen semmonen homma, että voisiko tuohon lisätä osion "lukijoiden kuvat". Toimitukseen voisi lähettää mönkijä maalimassa sattuneita tapauksia ja toimitus katsoisi, mitkä ylittää uutiskynnyksen.

Voisi olla mukava lisä lehteen. Samaten nuo käyttäjien kokemukset olisi mukavaa luettavaa. Kiinnostavin artikkeli uusimmassa lehdessä oli tuo muokattu kawasaki & traktorimönkijä osio.

[pommipoika]

^^ kannatan tota "lukian kuva" hommaa.

[joni]

Lukijoiden kuvat on semmoinen juttu, että se toimii kerran pari. Sitä on kokeiltu useammassakin harrastelehdessä, mutta ne vain tuppaavat kuivua kasaan aika äkkiä. Joissakin jenkkilehdissä niitä on, ja siellä iskät ja äipät lähettää kuvia muksuistaan mönkkärin päällä. Ne kuvat on hienoja lähinnä lähettäjiensä mielestä.

[Roosa999]

Lukijoiden kuvat on semmoinen juttu, että se toimii kerran pari. Sitä on kokeiltu useammassakin harrastelehdessä, mutta ne vain tuppaavat kuivua kasaan aika äkkiä. Joissakin jenkkilehdissä niitä on, ja siellä iskät ja äipät lähettää kuvia muksuistaan mönkkärin päällä. Ne kuvat on hienoja lähinnä lähettäjiensä mielestä.

Juurikin näin. Siksikin on keskustelupalsta ja sen takana mahdollisuus linkitää "mijoonia" kuvia.

[Pappi]

Toisaalta, toimituksellahan on mahdollisuus hyväksyä tai hylätä lähetetyt kuvat. Meistä harrastajistahan se on kiinni, millaista kuvamateriaalia mönkijöiden ympäriltä otetaan.

[Kartza]

Testattavien mönkijöiden kallistus kulman voisi lisätä teknisiin tietoihin, missä kulmassa kellahtaa ympäri jne. ei maksa paljoa vaivaa testata missä kulmassa kaatuu oikealle, vasemmalle, eteen ja taakse. Äärirajoilla kun monesti mennään maastossa...Oisko tällänen lisäys mahdollinen.

[pommipoika]

kannatan kartzan ehdotusta!

[Tepy]

Testattavien mönkijöiden kallistus kulman voisi lisätä teknisiin tietoihin, missä kulmassa kellahtaa ympäri jne. ...

Kuljettajalla vai ilman? Jos on kuljettaja "mukana", niinkuin yleensä onkin .... kysymys on sitten millaine kuljettaja on? Koko/paino/ajoasento jne jne.. nekun vaikuttavat mönkijän+kuljettajan painopisteeseen, se kun ylitetään niin kellahtaa ympäri.
Mikäli testikuljettaja "istuisi" satulassa selkäsuorana testattavissa/vertailtavissa mönkijöissä, testin tulos olisi vertailu kelpoinen, muttei "todenmukainen".
Itse ehdottasin, että olisi mainittu mönkijän painopisteen sijainti, mikä on usean valmistajan "esitteissä" mainittu lähinna jotenkin näin: Edustyksellisen XXXX:n ansiota mönkijän painopiste on alempana, minkä vuoksi.....
Hankala asia ja helposti voidaan alkaa saivartelemaan asiasta. Kun maavaraa nostetaan => painopiste nousee ja toisinpäin

[Kartza]

Ilman kuljettajaa testaus tietenkin, näin ei jää mitään arvailtavaksi lopputuloksesta. Voisihan sen painopisteenkin samalla mitata, mikäli ei ole liikaa vaadittu.

[pommipoika]

voisitteko paljastaa vähän, minkä laisia säätöjä on esittelyssä seuraaavassa numerossa?

[Gin]

Testeissä olisi hyvä olla kaikissa mönkijöissä samanlaiset renkaat alla, jotta paljastuisi paremmin itse mönkijöiden väliset erot, eikä joidenkin merkkien todella surkea vakiorengastus verottaisi pisteitä niin paljon, kun kuitenkin suuri osa porukasta vaihtaa paremmat renkaat alle ostettuaan mönkijän.

[pommipoika]

uusin lehti kolahti laatikkoon, nyt alustavan selailun jälkeen vaikuttaa asialliselta lehdeltä.voisi vaan ilmestyä vähän useammin...