Halpa ja hyvä ?

harrik · Viesti Kirjoittaja **harrik** » 31 Heinä 2006 08:10

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006073 ... 3_uu.shtml

Eikös ton jo kaikki tiennytkin.

tepa · Viesti Kirjoittaja **tepa** » 31 Heinä 2006 08:16

joo jos vehje maksaa 200e niin ei se mikään kilometrin nielijä ole

dexta · Viesti Kirjoittaja **dexta** » 31 Heinä 2006 09:19

Sama juttu Hesarissa

Linkki

Cooleri · Viesti Kirjoittaja **Cooleri** » 31 Heinä 2006 09:27

Originaali juttu kuluttajaviraston sivuilla :

http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/ ... de=readdoc

Tärkein pointti on lainattu tuolta kuluttajaviraston sivuilta :

Useissa eri maissa tehdyissä tutkimuksissa minimopoissa (minimoto, pocketbike, minibike, mini motor bike) ja minimönkijöissä on havaittu mm. seuraavanlaisia vakavia turvallisuuspuutteita: runko ja kestävyys ovat heikkoja, ketjujen suojaus on riittämätön (vaatteet ja ruumiinosat voivat jäädä väliin), kuumenevien osien suojaus on riittämätön (palovamman vaara), vääränlaisten rakenneratkaisujen takia kuljettaja joutuu hengittämään polttoainehöyryjä, polttoaineletku on suojattu riittämättömästi moottorin läheisyydessä (tulipalonvaara), polttoaineletkut vuotavat, jarrut ovat tehottomat tai toimivat huonosti, huonosti tehdyistä sähkökytkennöistä aiheutuu tulipalon vaaraa, laitteissa on teräviä reunoja (haavat), mopoista puuttuu nopeudenrajoitin ja käyttöohjeet.

Koheltaja · Viesti Kirjoittaja **Koheltaja** » 31 Heinä 2006 10:21

Ratio uutisissakin toitotetaan samaa soppaa...

Mikse koskaa kerrota mitään positiivista mönkijöistä, kohta tietämättömät kyselee että eikös toi sunkin mönkijä ole kauhjan vaarallinen kun niistä oli lehdissäkin juttua

suzuki-mies · Viesti Kirjoittaja **suzuki-mies** » 31 Heinä 2006 11:01

radiossa höpisevät mopoista ja mönkijöistä että niitten sähköt on huonot jotka sytyttää tulipalon helposti.

ARant · Viesti Kirjoittaja **ARant** » 31 Heinä 2006 15:52

Koheltaja kirjoitti:Ratio uutisissakin toitotetaan samaa soppaa...

Mikse koskaa kerrota mitään positiivista mönkijöistä, kohta tietämättömät kyselee että eikös toi sunkin mönkijä ole kauhjan vaarallinen kun niistä oli lehdissäkin juttua

Tässä taannoin oli juttua Virossa käyneestä metsäpalojen sammutusretkikunnasta, ja siinä kerrottiin, että mönkijät ja muut oikeat maastoajoneuvot olivat keikalla välttämättömiä, kun ei kalusto pöpelikössä muuten liikkunut. Kyllä siinä mönkijät (ainakin minun mielestäni) esiintyivät positiivisessa valossa.

Ainakin Verkko-Hesarin jutussa sanottiin mielestäni riittävän selvästi, että varoitus koskee 'halpoja minimopoja ja -mönkijöitä', joita voi 'ostaa postimyynnistä ja internetistä jopa parilla sadalla eurolla'. Jos jossain muualla on em. rajaus jätetty pois, niin sitten on korjauksen paikka.

Koheltaja · Viesti Kirjoittaja **Koheltaja** » 31 Heinä 2006 15:57

OK, sitten ei ole pelkoa sekaannuksesta

Ei muuten ole yhtään huono idea ilmoittautua mönkkärin kanssa pelastuskeskukseen vapaaehtoiseksi vaikkapa henkilön etsintään, saattaisi joskus olla kömpijästä ihan oikeatakin hyötyä etsintä tehtävissä.

Jos näin kävisi niin siinä voi mönkijäkansa olla rinta rottingilla jos tulosta tulee ja se pääsee tiedotusvälineisiin.

Tiedän että ainkin yksi foorumilainen on tällaiseen toimintaan ilmoittautunut vapaaehtoisena ja itsellä se on vakaassa harkinnassa. Varmaan siinä vaiheessa näin tulee käymään kunhan saan hankittua hiukan nykyaikaisemman Gepsin.

Cooleri · Viesti Kirjoittaja **Cooleri** » 31 Heinä 2006 16:26

Koheltaja kirjoitti:Ratio uutisissakin toitotetaan samaa soppaa...

Mikse koskaa kerrota mitään positiivista mönkijöistä, kohta tietämättömät kyselee että eikös toi sunkin mönkijä ole kauhjan vaarallinen kun niistä oli lehdissäkin juttua

Johan ensimmäiset kysyi kun äsken tankilla kävin

Sanoin että ei tää kyllä niitä halpoja ole, mutta silti täysin susi.

amis · Viesti Kirjoittaja **amis** » 31 Heinä 2006 22:27

Eihän tossa ole oikeestaan mitään, mitä ei jokainen tietäisi. Esim. terävät reunat; kaikissa "halpatuontiesineissä" on viimeistelystä tingitty, ja pikkuvikoja löytyy pääsäntöisesti enemmän kuin laatumerkeistä. Ihan turha kirjotella lehdissä että just moottoriajoneuvot olis ainoo ryhmä missä tällästä esiintyy

HoHa · Viesti Kirjoittaja **HoHa** » 01 Elo 2006 10:58

Minulla on pari pikku esimerkkiä huonosta laadusta. Kävin kokeileen yhtä Qinqui merkkistä (jotain sinne päin) mönkkäriä. Ihan ok ajettava, mutta etupään alatukivarsissa oli sanomista. Toinen alatukivarsi ei vissiin ihan ollut osunut kohdalleen ja niinpä tukivarren rungonpuoleinen pusla oli pienellä hitsimöykyllä kiinni. Kone kuitenkin otti 70km/h mittariin. Mitä tapahtuu kun tukivarsi hellittää tuossa nopeudessa

Toinen oli kun hain pojalle Katzuma merkkisen mönkkärin. Ensimmäinen kappale palautui takaisin kauppaan syystä että etupää ripustukset oli ala-arvoisessa kunnossa. Yksikään nivel ei ollut kiinni. Sokat kyllä oli joka ruuvissa. Molemmat raidetankojen sisemmät puslat oli irti. Toisesta oli kierre menny ja toisessa ei ollut edes mutteria. Eikä siihen sellaista enää saanutkaan kun jenka oli vedetty siloiseksi. Ihme toihua kokoonpanossa. Liekö kello lähennelly perjantaina neljää. Muuten vekotin oli yllättävän hyvä. Jotenkin tuntui että muu osa mönkkäristä oli jostain toiselta valmistajalta ja etupään ripustus sitten jostain kyläpajalta. Ihan eri laatua. Toinen mönkkäri olikin sitten jo ihan ok.

HoHa · Viesti Kirjoittaja **HoHa** » 01 Elo 2006 11:00

Meni vähän OT:ksi mutta

6x4x2 · Viesti Kirjoittaja **6x4x2** » 01 Elo 2006 11:54

Cooleri kirjoitti:Originaali juttu kuluttajaviraston sivuilla :

http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/ ... de=readdoc

Tärkein pointti on lainattu tuolta kuluttajaviraston sivuilta :

Useissa eri maissa tehdyissä tutkimuksissa minimopoissa (minimoto, pocketbike, minibike, mini motor bike) ja minimönkijöissä on havaittu mm. seuraavanlaisia vakavia turvallisuuspuutteita: runko ja kestävyys ovat heikkoja, ketjujen suojaus on riittämätön (vaatteet ja ruumiinosat voivat jäädä väliin), kuumenevien osien suojaus on riittämätön (palovamman vaara), vääränlaisten rakenneratkaisujen takia kuljettaja joutuu hengittämään polttoainehöyryjä, polttoaineletku on suojattu riittämättömästi moottorin läheisyydessä (tulipalonvaara), polttoaineletkut vuotavat, jarrut ovat tehottomat tai toimivat huonosti, huonosti tehdyistä sähkökytkennöistä aiheutuu tulipalon vaaraa, laitteissa on teräviä reunoja (haavat), mopoista puuttuu nopeudenrajoitin ja käyttöohjeet.

olen melkein täysin samaa mieltä kuluttajaviraston kanssa, nimittän omasta halpiskiinankaalista on joutunut vaihtamaan joitakin osia huonon kestävyyden takia, ja ne osat mitä on pitänyt vaihtaa kuuluvat melkein kaikki tuohon listaan. listasta ja omasta kiinalaisesta löytyvät/on löytynyt nämä:
-polttoaineletkut vuotavat
-huonosti tehdyista sähkökytkennöistä aiheutuu tulipalon vaaraa(akkujohdon liitin on mennyt poikki ym.)
-laitteissa on teräviä reunoja

että semmoset viat... ja nyt kyllä menee vähän OT mutta silti sanon että uusi pakoputki pitäis väännellä ja laite tärisee aika paljon...

räkänokka · Viesti Kirjoittaja **räkänokka** » 01 Elo 2006 15:33

Niinhän se on rahalla saa ja mopolla pääsee.Aika harvoin turvallista menopeliä TIELIIKENNE käyttöön saa alle tonnilla.Tässä on pallo lähteny pyörii ja nelosen teksti tv:ssä tänään aamulla kyseenalaistetaan mönkijät.Ei ollut puhettakaan hinnasta eikä halpis malleista vaan kaikki.Nyt kansa luulee kun näkee mönkkärin että ne on kaikki tiellä liikkuvia aikapommeja.

Koheltaja · Viesti Kirjoittaja **Koheltaja** » 01 Elo 2006 16:00

Juuri tätä mä tarkoitin aiemmalla kirjoituksella. Jos yksi mokaa niin kaikki on mokaajia, se on se perus suomalainen menttaliteetti