jos jäät kiinnni kyseisestä rikkeestä et saa mitään sakkoa koska olet alaikäinen eli alle viiistoista.
näin ollen kaikkihan mukulat voi vetellä pitkin kyliä huoletta kun ei ole mitään seuraamuksia.
esim:mopokortti ei siirry ja mitään sakkoa ei tule.
tähänkin hommaan pitäis saada mielestäni joku muutos koska paljon pienemmistäkin rikkeistä.esim:mopon virittämistäsestä siirtyy kevarikortti.
tässä esimerkki:toi meidän jätkä anto kaverinsa kokeilla mönkijäänsä parkkiksella ja tietysti paikalle tuli sopivasti virkavalta.kaveri oli viittä vaille viistoista eikä tietenkään korttia.
meidän jätkä sai sai sakot kun luovutti ajoneuvon kortittomalle mutta ajaja ei saanut mitään koska oli alle viistoista,eli ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa.
tästäkin voisin ruveta vääntään virkavallan kanssa koska laite on minun nimissä ja en ole kyseiselle kaverille antanut lupaa ajaa ajoneuvollani ja kyseessä olis luvaton käyttöönnotto.
mutta koska sakko oli niin pieni ja laskettiin poikani(koululaisen)tulojen mukaan niin en viitti asiasta valittaa vaikka olis varmaan lain mukaan sakko tullut laitteen omistajalle eli minulle ja olis ollu paljon suurempi.

Niin ja sakkojahan mää sain niinkin hurjan määrän kun 24euroo

Poliisi sedillä on ollu vissiin vähän tylsä päivä..
Ymmärtäis kyllä jos lähtis liikenteen sekaan kortitta, mutta parkkiksella ajosta

Ecu kirjoitti:Poliisi sedillä on ollu vissiin vähän tylsä päivä..
Ymmärtäis kyllä jos lähtis liikenteen sekaan kortitta, mutta parkkiksella ajosta

Laki kyllä sanoo, että alle 15 vuotiaalle ei saa luovuttaa moottoriajoneuvoa ajettavaksi muualla kuin suljetulla alueella ja, että alle 15 vuotias ei saa ajaa mitään moottoriajoneuvoa muualla kuin suljetulla alueella ja parkkipaikkahan ei ole suljettu alue Mutta ei tosta silti munkaan mielestä sakkoja tarvitsis antaa jos on ajanut siellä parkkipaikalla asiallisesti (eli ei oo polttanut kumia tai huudattanut moottoria tahallaan korkeilla kierroksilla tai jotain muuta vastaavaa).

Eiköhän ecu ton kyllä tiennyt.. Tosiaan parkkipaikka oli ihan k-marketin parkkipaikka eikä mikään pikkuparkkis keskellä mettää niin vaikuttaa asiaan.

Kaveri oli jäällä ajanu mopolla ja joku oli soittanu sitte poliisit. Noh sitte poliisit tuli ja otti tämän ajajan poliisiautoon ja menivät vanhempien kanssa juttelemaan. Mitään muuta ei ollut kuulema tullu ku tuo pikku puhuttelu. Ja hän oli siis hitusen alle 15

saako alle 15 vuotias ajaa rekisteröimättömällä mönkijällä isontien yli?? mönkijä-lehdest luin et pitäs olla ajokortti ja ajoneuvo pitäs olla vakuutettu??onko näin?

Mikäli rekisteröimättömällä Mönkijällä ajaa tiellä, tulee olla vähintään B-kortti ja liikennevakuutus. Vaikka ylittäisi sen tien, tai vaikka kieppaat sen tien kautta tai ajat edes tiealueella, joka siis ulottuu pientareelle ja penkkaan ja jonkin verran vielä metsän puolellkin. Mittäja en tähän hätään muista noista varsinaisen tien ulkopuolisista osista.

oltsu_80 kirjoitti:saako alle 15 vuotias ajaa rekisteröimättömällä mönkijällä isontien yli?? mönkijä-lehdest luin et pitäs olla ajokortti ja ajoneuvo pitäs olla vakuutettu??onko näin?

Alle 15v et saa ajaa millään moottorikäyttöisellä vehkeellä, jos ei ole suljettu alue. Esim. ajettava ruohonleikkuri omalla pihalla ei onnistu jos ei ole tosiasiallisesti estetty muiden pääsy alueelle(portti tms.)
Eriasia on tuleeko seuraamuksia, mutta laki sanoo näin.

tryyk1 kirjoitti: Esim. ajettava ruohonleikkuri omalla pihalla ei onnistu jos ei ole tosiasiallisesti estetty muiden pääsy alueelle(portti tms.)
Eriasia on tuleeko seuraamuksia, mutta laki sanoo näin.

Heh. Mulle sano paikallinen poliisimies että oma piha on yksityisaluetta, eikä tarvitse olla esim. portilla suljettu. Toki suositteli kyllä tiivistä valvontaa silloin kun nassikka päristelee..
Eli täälläpäin pääsisi "kuin koira veräjästä" ilman seuraamuksia, omalla pihalla, nappulasarjan ajeluista.

Barossa kirjoitti:Heh. Mulle sano paikallinen poliisimies että oma piha on yksityisaluetta, eikä tarvitse olla esim. portilla suljettu. Toki suositteli kyllä tiivistä valvontaa silloin kun nassikka päristelee.

Mä oon sulle Barossa muutama vuosi sitten selittäny mitä voit tehdä yksittäisen poliisimiehen 'antamalle luvalle' oikeastaan ihan mihin toimintaan hyvänsä.
Jos alle 15v. mukulasi ajaa siskonsa tai kaverinsa yli, niin tuleeko se poliisikaverisi vakuutusyhtiöön tekemään kanssasi korvaushakemusta ja/tai käräjäoikeuteen todistamaan antamaansa ajosuositusta?
Voin kertoa; ei tule ja kiistää sanomansa melko varmasti.

Tästä alle 15 vuotiaan ajo-oikeudettomasta ajamisesta ja 'maantavasta' on kirjoitettu sivukaupalla tälläkin forumilla, joten en ala mm. itseäni toistamaan ja asiasta kiinnostuneet käyttänevätkin hakutoimintoa.

edu kirjoitti: Mä oon sulle Barossa muutama vuosi sitten selittäny mitä voit tehdä yksittäisen poliisimiehen 'antamalle luvalle'

No eihän se voi unohtua!
Itsehän ihan naurahdin tuossa omassa viestissäni, yksittäisen poliisimiehen "opastukselle".
Seuraamuksista: täällä päin pääsee kuin koira veräjästä = ilman oikeutta.

Tässä vähän satoa kun isät ja pojat yhdessä leikkivät polttomoottorikäyttöisillä välineillä.
Onhan se hyvä kun jälkikasvulla on välineitä millä pörrätä ja vanhemmat valvovat toiminnan olevan luvallista ja turvallista.
Tällä kerta vältyttiin hengenlähdöltä, onni oli sis matkassa.

-lainaus STT-

Mopopojat törmäsivät autoon ja syttyivät tuleen Kerimäellä
23.8.2009 17:37 | Päivitetty: 23.8.2009 19:48

Kaksi poikaa loukkaantui vakavasti törmättyään mopolla henkilöautoon Kerimäellä Etelä-Savossa sunnuntaina.
Törmäyksen seurauksena 12- ja 13-vuotiaat pojat syttyivät palamaan. Autoa ajoi 12-vuotiaan pojan isä.

"Kyseessä oli tämmöinen pieni crossikäyttöön tarkoitettu mopo, jossa oli muovinen bensatankki. Bensatankki hajosi törmäyksessä ja sytytti molempien poikien vaatteet palamaan, kertoo vanhempi konstaapeli Harri Eliala Savonlinnan poliisista.
Poliisin mukaan mopo oli rekisteröimätön ja ilmeisesti viritetty. Mopo törmäsi suoraan auton keulaan.
12-vuotiaan pojan isä ryhtyi sammuttamaan poikien palavia vaatteita. Poliisin mukaan nuorempi pojista juoksi järkyttyneenä metsään. Isä otti poikansa kiinni ja repi tältä palavat vaatteet pois.
Molemmat pojat kuljetettiin lääkintähelikopteri Ilmarilla Kuopion yliopistolliseen sairaalaan.

Onnettomuus sattui Kaukometsäntiellä kahden aikaan iltapäivällä. Poliisin mukaan pojilla oli kypärät pääsään ja he olivat menossa läheiselle soramontulle ajelemaan.
-lainaus päättyy-

niin et ollaan sit varovaisii ku pörrätään ja käytetään sitä kuuluisaa maalaisjärkeä!!!

oltsu_80 kirjoitti:niin et ollaan sit varovaisii ku pörrätään ja käytetään sitä kuuluisaa maalaisjärkeä!!!

Ei kait nyt siitä tässäkään ole kyse, ettei olisi oltu varovaisia tai käytetty maalaisjärkeä, vaan siitä ettei ole noudatettu lakia.

Lainsäätäjä on lähtenyt siitä, että alle viisitoistavuotias ei ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan sellainen jolle moottoriajoneuvon voi luovuttaa kuljetettavaksi.
Yhteiskunta tekee mm. tälläisiä säädöksiä ja määräyksiä koska on olemassa sellaisiakin vanhempia jotka eivät tätä muuten käsitä, ellei se siis ole jossain kielletty ja kirjalliseen asuun painettu.
Osa vanhemmista ei käsitä siltikään, vaan jonkun on ensin joko loukkaannuttava/vammauduttava tai jopa kuoltava.
Sitten aletaan kyllä ihan heti käsittämään ajotoiminnan vakavuus.

Holhousyhteiskuntaa rakennetaan virkamiestahon voimin lisää sitä mukaa kun ilmaantuu vanhempia joilla ei oma älli riitä sanomaan jälkikasvulleen; et aja pihassa, et aja pihatiellä; ajat vain muulta liikenteeltä eristetyllä alueella, ajat moottoriseuran ajoradalla seuran valmentajien opastuksella.
Sitten jengi ihmettelee silmät renkaina; miks kaikki on kiellettyä ja holhottua?
Siks kun oma älli ei riitä sanomaan kakaralleen; EI

Jos sitten on tarkoituksella jätetty avoimeksi sellainen tilanne, jossa alle 15 vuotiaskin voi em. laitteella ajaa, mikäli alue on muulta liikenteeltä ERISTETTY, niin eihän sekään tietenkään riitä vaan; "no sitten ajat varovasti ja ihan vaan tässä kotipihalla ja tossa hiekkatiellä"
Ehkä tunnin se mukula ajaa varovasti ja siinä kotipihalla ja hiekkatiellä, sitten vedetäänkin jo vähä pidemmälle ja 'hana auki'.

Silloin kun alle 15v. lapsi hölmöilee, on syyllinen lapsen huoltaja ja ajoneuvon luovuttaja ja ihan syystä.

Ja ennenkuin joku ehtii kiekaisemaan; no nyt se ei taaskaan ymmärrä kun meidän pojan on kertakaikkiaan saatava harjoitella ajamista, sillä meidän perheellä on bensaa suonissa ja ajaminen on aloitettava mahdollisimman nuorena, niin korostan; alle 15 vuotiaan ajoharjoittelupaikka on muulta liikenteeltä ERISTETTY alue ja/tai moottorikerhojen valvotut ajoharjoitukset.