Olen ajatellut vaihtaa nuo Kendat tollasiin. Kalajoen pojat sanoivat että Intercon 26" vastaa Kendan 27" kokoisia renkaita, mene ja tiedä sitten. pitääkö paikkansa. Intercon renkaissa näyttäis olevan tuo kuvio aikalailla mielenkiintoinen ja soveltunee kohtuuttoman hyvin kiviseen ja märähköön maastoon, mitä tässä mulla nyt eniten on.

Kenellä tollasista olis kokemusta ja perspektiiviä verrata esimerkiksi Kendan Bearclaweihin, tai muihin renkaisiin?

ihan puhtaalla kalliolla ei pidä niin hyvin... mutta märässä maastossa kyllä toimii tosi hyvin

Mulla on kawassa ko kumekset alla ja täytyy todeta että on loistavat renkaat. Vierestä seuranneena kun ollaan ajettu ja toisella ollut alla vanhanliiton hypetys renkaat eli kendan bc:t ja mulla swampit niin esim savisesta ojanpenkasta swampit nousi tankoa käännettäessä ensiyrittämällä ylös, kun taas bc:t vaati pari/kolme venkslausta ennenkuin sai tarpeeksi jyrkän lähestymiskulman noustakseen penkalle. Ja todettu on myös että 26" swamp lite on n.sentin bc:tä korkeampi samoilla 0,35 paineilla. Kaikenkaikkiaan loistava yleisrengas.

Mulla oli ennen Kendat nyt Interco Swamp Litet hondassa 350 fe ja Swampit paljon paremmat ,pitoa löytyy kalliollakin.
Esim. Viime ajoreissulla kendoilla varustettua rinconia piti vetää kalliolla jyrkkää mäkeä ylös kun pikku honda meni ajamalla.
Ja ei ollut ensimmäinen kerta ! Ennen itsellä oli kendat niin asia oli toisin päin.

10/27-12 + 12/27-12 kokoisina 500 pollen alla olleet kohta 50h, runko suht jäykkä, mutta "palat" ovat pehmeät. Suossahan tuo tukkeutuu, puhdistuu kuitenkin aikas hyvin kaasun käytöllä. Kangasmaastossa ja kalliolla on pito tosi hyvä! Asvaltilla aika kauhea ajettava ainakin 0,3 paineilla, ja kuluukin aika näkyvästi Ittellä nämä on juuri tuolta kalajoelta,eli intercon valmistamat, juukasta saa samalla kuviolla jonkun muun tekemää. Sen pidosta/hyvyydestä en tiedä. Kendan executionereihin verrattuna on sivuttais pitoakin paljon.

pienillä paineilla kun ajelee niin pitoa kyllä löytyy....runko tosiaan vähän jäykkä.

Moi !

Mullakin on Pollen 500 Interno Swamp Litet 27" (edessä 10 ja takana 12 leveät).

Olen samoilla linjolla Saimin kanssa. Mudassa ja suolla kuvio tosiaan tukkeutuu, mutta kangasmaasto, soramontut ja muuten mäkiset maastot on hauskaa ajettavaa. Kallioillakin toimii mukavasti. Korkean palan ansiosta maavaraakin riittää, jolla on maastossa iso rooli.

Suurin miinus tulee tehohävikistä, jonka aina suurempi rengaskoko tekee.

Muuten olen ollut tosi tyytyväinen !!!

Kendoista ei ole kokemusta.

Petez

Toi swamp lite renkula tuntuis olevan kommenttien perusteella just oikea rengas mun käyttööni, mutta mutta (aina on se mutta-puoli) mites toi kuluminen, kuinka pahaa se nyt oikeasti on verrattuna vaikka mudliteen... asvaltilla siis kuluu silmissä, mutta entäs miten on sorateillä, onko kuluminen yhtä nopeaa??

Entäs onko kukaan verrannut aitoa Intercoa ja sitten tätä kopiota keskenään ajossa, siis pidoiltaan eri pinnoilla... Käsittääkseni tämä kopio olisi kovempaa seosta, eikö tämä kopio siis kulu niin nopeasti... Entä onko näissä kopioissa ilmennyt mitään suurempia vikoja, kuten halkeilua, vai onko ihan "laatu" kumit???

Huoli siksi, kun aika paljon tulee ajeltua muuten vain myös kaikkia pikkuisia sorateitäkin, enkä tahtoisi heti kuukauden kuluttua lähteä uusille rengaskaupoille, kun vanhat jo kuluivat sileiksi...
Ajot mulla n. 75% metsikköä ja 25% ajelua pikkuteillä...

Mulla takana 1100 Km ja 210 tuntia. Pintaa kulunut ehkä 15%. Kyllä se käyttöä kestää, mutta asfalttia ei.

Kopiot ovat kovaa muovimaista kumia ja ei pidä kalliolla lähellekään samaan tyyliin kuin originali.

Ei ne nyt mullakaan ole paljoa kulunut, vaan se pintakumi kun on tosi pehmeää (pittää hyvin) niin varmasti pelkällä soratie/asfaltti ajolla kuluu.. Vaan onhan niissä mitä kuluttaa!

Tosiaan ajokamullahan olikin ne juukasta ostetut merkittömät, 500 hondan alla ja ihan hyvin ovat pelanneet, mutta kumi seos on kuitenkin erilaista, kovempaa?

Kerran oli kumi tyhjentynyt, kaveri epäili aurauksien menneen pieleen kun veti himpun oikeelle, ni kumi olikin tyhjä.. Eli on jäykkä runko

Honda ja polle kuitenkin aikas eri painoisia ni hankala mitään tarkempia anaalilyysejä asian tiimoilta antaa.

Mitä ulkomaan palstoilta noista on tullut luettua niin pikitieajoa harrastavan kanntaatta valita juuri tämä kopio ! kestoltaan on toista luokkaa kun alkuperäinen mutta tämä näkyy myöskin juuri kallio ja kivikko pidon menetyksenä kuten roosa juuri kertoi !

mulla on ollu noi alla nyt n.8kk ja ajelen pääasiassa hiekkatiellä+ jonkun verran metsässä ja pelloilla.... ei voi kyllä sanoa,että ois kauheesti kulunu... ja siis mulla on noi kalajoelta ostetut..

Ostopaikalla ei ole väliä, mutta Interco-logoilla on originaali ja muut kopiota.

Tommoset on mullaki Kanan alla 27 koosssa ja Broncon vanteella. Eilen ku puolimetrisessä nuoskalumessa tarvottiin ni täytyy sanoa että kohtuullisesti siirsi lunta. Kumi ei kovettunu joten toimi. Toisaalta jos oikein sievästi tamppas jälkeä ni onnistu seki. Hjyvät on. Reilummassa vauhdissa repii ku piru kerjäläistä(visko) mut sehä on ranteista kii.

pistäkäähän käyttökokemuksia noista "kopio" swampeista jakoon alko kiinnostamaan edullisuutensa vuoksi