ITP Mud-Lite XTR Radial

[Polle850]

Noniin eli kyseisestä renkaasta onko kellään kokemuksia että onko millainen ajettava ja onko pitoa muuallakin kuin mudassa kuten esim lumella ja kuluuko nopeasti tiellä ajettaessa? Olisi mukava tietää jos jollain on kokemuksia koska itse meinasit tuommoset hommata

Kiitoksia jo etukäteen tiedoista!

[Roosa999]

Sellaiset tulee alle 420FA Hondaan koossa 27x12x12 ja 27 9x12. Kokemuksia sitten Joutsan kisan jälkeen.

[mikli]

Mulla on kyseiset renkaat 27, 14" koossa ja olen erittäin tyytyväinen! Ajettu nyt n.2tkm, eikä oo pahasti kulunut. Yli puolet asfaltilla. Oon ajanut monilla renkailla, mutta kyllä näissä pito on tosi hyvä! Vissiin renkaan muoto on sellainen, ettei ala helposti kaivamaan kuoppaa alleen. En nyt enempää ylistä, luulevat muuten kauppiaaksi

[Polle850]

Olisikohan nuo vai ITP 589 M/S paremmat yleisrenkaiksi jokaiselle alustalle lähinnä lumelle ja mudalle?

[peccis]

Olisikohan nuo vai ITP 589 M/S paremmat yleisrenkaiksi jokaiselle alustalle lähinnä lumelle ja mudalle?

589:t ei ole hyvät oikeen millään alustalla...

[Koheltaja]

Kyllä kallistuu XTR:än puolelle jos ylkeiskäyttöön tulee, 589 on aika jyrät ajaa sileämmällä polulla. XTR on myös uudemmalla rungolla ja on ealstisempi kuin hyvä mutta hieman vanhahtava 589.

[kaasu]

miul on kans tollaset 27x14 polles ja tyytyväin olen ollu! eipä kyl ole hirmusesti mihin verrata

[Polle850]

Kyllä kallistuin itsekin XTR:n puolelle ja pistin näin ollen tilaukseen ja viikonlopuks pitäs olla jo alla

[JoxaGo]

Olisikohan nuo vai ITP 589 M/S paremmat yleisrenkaiksi jokaiselle alustalle lähinnä lumelle ja mudalle?

589:t ei ole hyvät oikeen millään alustalla...

Ja mitkähän ovat peccisen perustelut edelliseen väitteeseen kun puhutaan nimenomaan lumesta ja mudasta

[peccis]

Olisikohan nuo vai ITP 589 M/S paremmat yleisrenkaiksi jokaiselle alustalle lähinnä lumelle ja mudalle?

589:t ei ole hyvät oikeen millään alustalla...

Ja mitkähän ovat peccisen perustelut edelliseen väitteeseen kun puhutaan nimenomaan lumesta ja mudasta

no, esim. ATV TV:n testissä huonot muta/kovamaasto ominaisuudet 60/100% + foorumeilta luettuja kokemuksia talviominaisuuksista. En väitä etteikö ne olisi olleet 5v sitte hyvät renkaat, mutta aika on ajanu ohi ja mutaryömintään on parempiakin.

[JoxaGo]

589:t ei ole hyvät oikeen millään alustalla...[/quote]

Ja mitkähän ovat peccisen perustelut edelliseen väitteeseen kun puhutaan nimenomaan lumesta ja mudasta [/quote]

no, esim. ATV TV:n testissä huonot muta/kovamaasto ominaisuudet 60/100% + foorumeilta luettuja kokemuksia talviominaisuuksista. En väitä etteikö ne olisi olleet 5v sitte hyvät renkaat, mutta aika on ajanu ohi ja mutaryömintään on parempiakin.[/quote]

Asiasta rupea sen enempää vääntämään kun ei ole kokemusta muista tuohon kategoriaan kuuluvista renkaista mutta hyvin ovat pelittäneet niin suolla rypiessä kuin lumella että jäällä sekä lumitöissä ja rankakärryn vedossa. Ja suolla tai muuten vain mudassa rypiessä rengas puhdistuu erittäin hyvin. Ajan n.0,1bar:n paineilla ja renkaat nastoitettu rallinastoilla. Kuten tiedossa on ja olen itsekin huomannut että oikeilla paineilla on yllättävän suuri merkitys pidon suhteen. Josko samalla rahalla saa jostain paremmat, vastaavat renkaat, niin hyvä niin .

[tinippa]

Tossa eilen liikkeessä verrattiin 14" -vanteella 27 x 11 XTR:ää ja samalla vanteella olevaa 28 x 12 Mudlite XL:llää...
Onhan sitten ihan saman kokoiset kumekset ulkomitoiltaan

[jukka81]

tulipa tänään joutessaan punnittua renkaita:mud lite xl 27" ja mud lite xtr 27".mudlitet kokoa 27-10-12 edessä ja 27-12-12 takana ja asennettuna itp ss108 aluvanteille.xtr taasen kokoa 27-9-12 edessä ja 27-11-12 takana ja asennettuna itp peltivanteille.painoeroa oli etusissa 1,2 kiloa ja takakumeissa 2 kiloa mud lite xl:n hyväksi.eli noin 6,5 kiloa painoeroa koko rengassarjalla.yllätyin hieman pienestä painoerosta sillä aluvannetta kuulee usein kehuttavan "huomattavasti" kevyemmäksi.toki xtr on tuuman kapeempi molemmissa päissä mutta oletin radial rakenteen tekevän xtr kumista huomattavasti painavamman.käytännön kokemuksia sitten kangasniemen ajojen jälkeen

[jukka81]

renkaat "sisäänajettu" kangasniemen maastoissa.monihan näitä on kehunut eikä ilmeisesti turhaan sillä kaikenlainen vetely ja puskeminen mikä esiintyi normi mud liteillä,katosi tyystin eroa voisi luonnehtia jopa radikaaliksi :Denää ei tarvitse tiukoissakaan mutkissa vekslailla pakin kanssa edestakasin koska rengas puskee tai vetelee kivien päälle noustessaan mihin sattuu. syvemmässä mudassa putsaantuu aavistuksen huonommin kun mudlitet mutta muilla alueella viekin xtr sitten voiton 6-0.vastedes meille hankitaan vain radial renkaita

[jukka81]

eilisen askolan keikan jälkeen voi todeta renkaan toimivan erinomaisesti myöskin umpihangessa.rengas ei"kaiva" läheskään yhtä paljon kuin aikasemmat mud litet ja näin ollen eteneminen on vaivattomampaa.pito jäisillä kivillä ja tukkien ylityksissä on myöskin mielestäni hyvä.keveytensä ansiosta passeli rengas pienitehoiseen hondaan