Honda 350 renkaiden kokoja

[comanche300]

Kyselisin edullisia levypyöriä Hondan jäykkä akseliseen mönkijään, entiset on 11 tuuman kun löytyisi isommat taitaisi olla 12 koko johon saa renkaita hyvin. 11 :toistasiin ei taida olla isompia kumeja? entiset 23x8-11 ja 24x9-11 kuinka ranttu honda on sekarengastukselle?. Opettelua noiden vanne merkintöjen kanssa 12x6.0 AT HM 08 16 11 mitä tuossa oikein tarkoittaa nuo lukemat? ja minkä muun merkkisen mönkkärin vanteet käy hondaan? Kiitos!

[pusikkoon]

Hondassa pulttijako on 4x110. 7" tuuman tarvikevanteella takavanteen offset on 2+5 (eli kiinnityspinnan etäisyys vanteen sisäreunaan 2" ja 5" vanteen ulkoreunaan). Edessä offset on toisin päin eli 5+2. http://www.ustuonti.fi/tuote/itp-monkij ... tai-musta/
Nuo ITP:n Deltat näyttävät olevan melko tyyriitä nykyisin, joten halvemmalla voi päästä hankkimalla käytetyn rengassetin vanteineen.
Jäykkäperäisiin Hondiin löytyy alkuperäisiä rengassarjoja vanteineen aika hyvin käytettyinä tai jopa käyttämättöminä. Esim. tuosta voisi löytyä tuohon 350:seen sopiva setti: http://www.nettivaraosa.com/monkijan-va ... et/2278774 Jos ei kumit miellytä niin vanteilta pois ja myyntiin. Sitten mieleistä kumia tilalle.

[trustus]

ITP Deltat sopii hyvin ja levittää alkuperäisiin verrattuna sopivasti. Omaan TRX 300 laitoin juuri nuo ja renkaiksi Kenda Bearclawit, eteen 25x10-12 ja taakse 25x12,5-12, kuten joku täällä neuvoi ja ei voi kuin kehua

[comanche300]

Kiitos! Varmaan ok täytyy katsella.

[comanche300]

Moi! Meneekö 350:seen liian isoksi 26" vai onko parempi tyytyä 25" Työ ajosta kyse?

[vaughan]

26" toimi varsin passelisti ainakin itsellä 350:sä. Isompia en laittaisi.

[El-Reino]

26" oikein hyvä koko. Toki voihan siihen laittaa välitys sarjan ja iskee vaikka 28" kumit pyörimään

[comanche300]

No sitä että taitaa olla liian isot 28" renkaat 350 hondaan? Ei ole kokemusta mutta arvelen. Ja nopeudet nousee pienelläkin vaihteella liikaa. Kommentteja kiitos!

[pusikkoon]

Et saa isommalla rengastuksella juuri mitään hyötyä työkäytössä. Monipuoliset pito-ominaisuudet ja kestävä rakenne tärkeämpää. Vielä kun on pieni vehje kyseessä niin on turha uhrata yhtään ylimääräistä voimaa isompien ja raskaampien renkaiden pyörittämiseen. 25" olisi varmasti passeli, ihan maksimissaan 26" kuten jo todettukin.

[comanche300]

Kiitos! Näkyy olevan tuo sitten tosi renkaan koon suhteen, maavaraa siinä lähinnä haen, miten sitten tuo leveys auttaako pidossa, suurempi kitka tulee jos paino kohdistuu pienemmälle alalle. Suo ojien on melko veikeää ylittää, kun se turve puskeutuu edessä. Olen tehnyt sillat ojiin, kolme tai neljä rankaa renkaan kohdalle, kuusta koska koivu ja mänty lahoaa seuraavaan kesään.

[El-Reino]

Jos 28" laittaa niin välitykset täytyy lyhentää kuten jo aiemmin mainitsin.. Kyllähän isommilla renkailla maavaraa saa lisää, mitä ei muuten saa lisättyä jäykkäperäisessä, enkä usko etteikö lisääntyneestä maavarasta olisi hyötyä varsinkin työkäytössä.

[pusikkoon]

Voihan siitä tietysi jossain erityistilanteessa hyötyä olla, vaikka harvoin on sellaista tilannetta ettei voi kiertää ja aina löytyy se liian korkea kivi tai kanto. Omassa työkäytössäni maavara ei ole kuitenkaan koskaan ajoreittejä isommin määritellyt. Jos näin olisi niin sitten olisi luultavasti kokonaan väärässä paikassa metsäperävaunun kanssa ja leikkimiseksi menisi joka tapauksessa

[comanche300]

Kuinka 24" rengas on noin 55cm maasta mitattuna ja 25" 61cm maasta? eikö erotus olekaan 2.54cm kummatkin lähes kulumattomat. Tuosta tulee lyhkäsellä matikalla 6cm ero halkaisijaan. Tarkistin jopa ilman paineen, tässä on joku jippo jota en tajua Voisiko joku opastaa asiassa ei ole enempää noita kokoja mitattavaksi.

[El-Reino]

Kokoon vaikuttaa renkaan merkki, ilmanpaineen määrä ja onko kumi vanteella. Erimerkkisten renkaitten kesken voi olla huomattaviakin eroja vaikka kokomerkinnät olisivatkin samat.

[comanche300]

Ahah eli ne on noin mittoja! Millaisia on Hondan ensiasennus renkaat, tuossa Raahessa liike ilmoittelee?