Nyt tilattu Trapper 700 ja kovasti ootellaan että pääsee ajelemaan! Rekisteröinnissä kuitenkin kestää n. viikko joten hetken vielä joutuu odottamaan Puskulevy näyttäisi tulevan tarpeeseen sillä taas räntää/lunta tulee taivaan täydeltä Kiitos kaikille vastanneille sillä teidän ansiosta uskalsin Trapperiin päätyä ja tietysti hyvän myyjän ansiosta

Onneksi olkoon! Viikko on pitkä aika odotellessa. Tein tämän talven ensimmäiset lumityöt Trapperilla juuri äsken. Ai, että tuntui mukavalta...

Joo kyllä täälläkin ootellaan että mönkkäri pihaan saapuu ja ekat ajelut pääsisi kokeilemaan. Onko lohjalla paljon Trapperisteja? Entä miten tietääkö joku maastoajopaikkoja lohjalla tai lähistöllä? Ootteko mönkijöiden aateliset eli Trapperistit ajelleet paljon maastossa ja jos ootte millanen suorituskyky laitteella on verrattuna muihin merkkeihin

jspetke kirjoitti: Ootteko mönkijöiden aateliset eli Trapperistit ajelleet paljon maastossa ja jos ootte millanen suorituskyky laitteella on verrattuna muihin merkkeihin

Varmasti liki ylivertaiset

Meillä oli ajotapahtumassa yksi Side by side ja ei sen maastoetenemisessä ainakaan mitään moitittavaa ollut.Triali-rata meni hienosti läpi vaikka se oli tehty normaalilaitteille.

Kuskihan sen laitteen etiäppäin vie,pärjää sitä hyvin muillakin kuin mahtisonneilla.

samoista ja jopa pahemmista paikoista menee kuin kalliimmat merkit mm.etulukon ansiosta,ei tarvise hävetä safareilla,ja kuskistahan se on kiinni yleensä,itse olin jopa yllättynyt kuinka pahoista paikoista tällä pääsee ja oneksi on vinssi

jänkhä kirjoitti:

jspetke kirjoitti: Ootteko mönkijöiden aateliset eli Trapperistit ajelleet paljon maastossa ja jos ootte millanen suorituskyky laitteella on verrattuna muihin merkkeihin

Varmasti liki ylivertaiset

Jotenkin aistittavissa että Jänkhääjä on haukannut p*skaa ylihintaisen merkkipelinsä suhteen...?

Jos sä leikit täällä moderaattoria niin voisi kuvitella että pysyisit asialinjalla?

No voi hellanlettas sentään, mihin on ihmisten huumori kadonnut.

jänkhä kirjoitti:No voi hellanlettas sentään, mihin on ihmisten huumori kadonnut.

Ja aina vaan vaikuttaa pätevän moderaattorin kirjoitukselta? Tarvitaanko taas Edu pistämään ryhtiä sinun toimintaan?

jarski61 kirjoitti:

jänkhä kirjoitti:

jspetke kirjoitti: Ootteko mönkijöiden aateliset eli Trapperistit ajelleet paljon maastossa ja jos ootte millanen suorituskyky laitteella on verrattuna muihin merkkeihin

Varmasti liki ylivertaiset

Jotenkin aistittavissa että Jänkhääjä on haukannut p*skaa ylihintaisen merkkipelinsä suhteen...?

Jos sä leikit täällä moderaattoria niin voisi kuvitella että pysyisit asialinjalla?

Luulen että Jänkhä kirjoitti vuosien kokemuksen perusteella, itsekkin kiinalaisen omistaneena en sellaista kyllä enää ostaisi ja mun "ylihintainen" Suzuki maksaa päivitettynä nykyään 750cc tällä hetkellä uutena halvimmillaan 7350€ ja Trapperisi 700cc: EI REKISTERÖITYNÄ: 6490 tai kilvissä REKISTERÖITYNÄ TIELLE: 7990,- että ei siinä ihmeellistä eroa ole. Yleensä vaan laatu maksaa ja varaosien saatavuus,ajo-ominaisuudet, yms. vaikuttavat hintaan,mutta kukin ostaa sen mitä persus kestää. Mulla esim. Linhai toimi 1,5 vuotta melko hyvin ainoastaan pakoputken kanssa oli ongelmia oikeastaan koko sen omistamisen ajan, Can-Amilla ei ollut ongelmia eikä ole ollut Suzukillakaan kun lueskelet juttuja täältä foorumilta tulet huomaamaan että kaikki puolustavat omia koneitaan tämä on tietysti vain mun mielipide ja jos siltä tuntuu niin saati han vapaasti haukkua mua ja mun Suzukia niin paljon kuin haluat ja haastaa vaikka mihin tahansa kisaan sinä&Trapper VS minä&Suzuki kaikki käy kalliot,suot,metsät,enskareitit,hiekkatiet ainoastaan päällystetyille teille en lähde johtuen kilvettömyydestä.

jarski61 kirjoitti:

jänkhä kirjoitti:

jspetke kirjoitti: Ootteko mönkijöiden aateliset eli Trapperistit ajelleet paljon maastossa ja jos ootte millanen suorituskyky laitteella on verrattuna muihin merkkeihin

Varmasti liki ylivertaiset

Jotenkin aistittavissa että Jänkhääjä on haukannut p*skaa ylihintaisen merkkipelinsä suhteen...?

Jos sä leikit täällä moderaattoria niin voisi kuvitella että pysyisit asialinjalla?

voisitko jarski hieman perustella näkemyksiäsi :?:määrittele vaikka näin aluksi "pätevä moderaattori?kenties sinä itse?edulla on kyllä sana hallussa mutta ei häiritä hänen korkeuttaan näin vähäpätöisen asian takia sillä edulta löytyy myös tarvittaessa tietoa asioista,ei pelkästään off topicista.

kingi kirjoitti:voisitko jarski hieman perustella näkemyksiäsi :?:määrittele vaikka näin aluksi "pätevä moderaattori?kenties sinä itse?edulla on kyllä sana hallussa mutta ei häiritä hänen korkeuttaan näin vähäpätöisen asian takia sillä edulta löytyy myös tarvittaessa tietoa asioista,ei pelkästään off topicista.

Edu on tosiaankin kaveri, jolla on tietoa, ja myöskin taito kertoa se tieto selkeällä suomenkielellä. Foorumin ehdoton väriläiskä!

Mutta miten sinä Kingi näet, että moderaattori hoiteli velvoitteitaan kommentilla: "Varmasti liki ylivertaiset ". Minulla ei ole mitään Jänkhää vastaan, ja jos joku "tavallinen" foorumin käyttäjä olisi tuollaisen kommentin heittänyt, niin olisin ohittanut sen olankohautuksella. Mutta moderaattorin kommenttina en kyllä parhaalla tahdollakaan löydä siitä sitä ns. pointtia. Minä en ole moderattoriksi haluamassa, mutta jos pyydettäisiin, niin varmasti tulisin. Mutta en heittelisi tuollaisia "asiantuntevia" kommentteja kuin Jänkhä. Enkä nyt tarkoita sitä, että Trapper olisi virheetön peli. Minunkin tuskailuja kiinanihmeen kanssa on tältä palstalta kyllä luettavissa riittämiin.

Ja iso kiitos siitä, että tämä foorumi on olemassa! Jänkhääjineenkin.

itse näkisin että moderaattori hoiti hommansa olemalla niinkuin me muutkin,PIENI IHMINEN.aikaisempi kirjoittahan luonnehti trapper-kuskeja näppärästi "aatelisiksi" ja "jänkhääjä" jatkoi ketjua samalla ironisella huumorilla. en näe tässä mitään ongelmaa mutta toki makuja on monia.mielestäni on hyvä että moderaattorit osallistuvat keskusteluihin,eivätkä pelkästään toimi ikävässä osassa(viestien poistot,keskustelujen siivoaminen etc) jonkin sortin pelotteena.

Joo samaa mieltä olen jarskin kanssa ei varsinkaan moderaattoreiden pitäisi arvostella muiden menopelejä varsinkin kun kysyin mielipidettä Trapperin käyttäjiltä enkä sellaisilta joilla ei kokemusta ole kyseisestä laitteesta. Turhaa täällä on haukkua muutenkaan mitään merkkejä sillä ainakin omasta mielestä kaikkien merkkien kohdalla olevat vikapalstat ovat koko keskustelun pisimmät merkistä riippumatta Mutta nämä sivut ovat kyllä erinomaiset ja eiköhän kaikkien mönkijäharrastelijoiden pidä vetää yhtä köyttä jotta saadaan lisää mönkkäreitä maailmalle ja lisää ajomaastoja

T: innolla omaa Trapperia odotteleva

Itekin tätä palstaa valvon tavallaan, ja välillä meinaan sen jopa sotkeakin Omat kommentit olen sanonut niin hyvässä kuin pahatkin. Sitä vartenhan palstat on.
Omani trapperi ei varmasti ole Cam Amin veroinen, muttei hintakaan. Hyvin on tohon alle 8000 euron laitteeksi pelannut ja voi ajaa tiellä tai metsässä eli kilvellinen versio.
Yamahan pata muovien alla jyllää ja osat käy Gizzlyn 660 koneesta suoraan, kannessa pieni ero tässä 5 venaa ja yammussa 4. Osia saa niin trapperin maahantuojalta tai yamaha kauppiallaata tai vaikka ruostista netin välityksellä. Eli kyllä kiinan ihmeeseen varaosia saa helposti. Periaatteessa osia saa kiinalaisilta ja yammu kauppiaalta oliko se nyt japanilaisten tuote.

Merkkivehkeeseen voi esim saada osat ainoastaan vaikka usasta / jälleenmyyjältä. Huhu puhetta ettei varaosia ole saatavilla trapperiin. Eipä ole paljon muuta osaa tarvinnut kuin yhden lataus säätimen ja loput onkin sit viritys palikoita tai öljyn suodattimia tai sytytystulppia. Näihinhän löytyy osat maailman laajuisesti jos niitä löytyy kiinalaisilta, japanilaisilta ja vielä euroopastakin