Huippuhyvät talvisaappaat?

[Janika]

Itse painin saman asian kanssa taannoin...
Tarvitsin lämpimän, vedenkestävän ja kevyen metsään meno saappaan.

P Original ja Powerboot, käsittääkseni sama kenkä eri valmistusmaa, ovat pilkkimiesten ja naisten suosimia saappaita jäällä. Saapas on vähän tuollainen töppönen, eli ei mitään ihmeellisiä muotoiluja. Nilkan ja pohjan tuki vähäinen. Saapas on todella kevyt ja lämmin. Käsittääkseni pintamateriaaliltaan ei kestän kovin hyvin ulkoisia iskuja kuten risuja, kantoja yms. Viiltyy käsittääkseni helposti rikki.
Hinta noin 80 €

MuckBoot on kevyt, ei tosin niin kevyt kuin kaksi edellä mainittua, ja kestävä. Hintaa on enemmän mutta nilkan ja pohjan tuki on ajateltu pidempääkin kävelyä varten. Materiaali hengittää (neopreeni). Saapas kestää ulkopuoliset rasitteet (lue: taas ne risut ja männyn kävyt) hyvin.
Hinta noin 120 €

Noista Powereista en tiedä sanoa mutta MuckBootissa on mieletön pito Pohja todella hienosti suunniteltu. MuckBoot on voittanut Erä 1/2010 talvisaapas testin.

Itse valitsin MuckBootit ja ovat olleet todella hyvät
Sama hinta paikallisessa urheilu/eräkaupassa kuin netissä.

Mutta markkinoilla on varmasti monia toimivia malleja, eli tuskin yhtä oikeaa vastausta on olemassa.

Edit: Ja MuckBoot Tay Sport Arcticia on saatavilla lyhyt- ja pitkävartisena.

[Dago]

Itse painin saman asian kanssa taannoin...
Tarvitsin lämpimän, vedenkestävän ja kevyen metsään meno saappaan.

P Original ja Powerboot, käsittääkseni sama kenkä eri valmistusmaa, ovat pilkkimiesten ja naisten suosimia saappaita jäällä. Saapas on vähän tuollainen töppönen, eli ei mitään ihmeellisiä muotoiluja. Nilkan ja pohjan tuki vähäinen. Saapas on todella kevyt ja lämmin. Käsittääkseni pintamateriaaliltaan ei kestän kovin hyvin ulkoisia iskuja kuten risuja, kantoja yms. Viiltyy käsittääkseni helposti rikki.
Hinta noin 80 €

MuckBoot on kevyt, ei tosin niin kevyt kuin kaksi edellä mainittua, ja kestävä. Hintaa on enemmän mutta nilkan ja pohjan tuki on ajateltu pidempääkin kävelyä varten. Materiaali hengittää (neopreeni). Saapas kestää ulkopuoliset rasitteet (lue: taas ne risut ja männyn kävyt) hyvin.
Hinta noin 120 €

Noista Powereista en tiedä sanoa mutta MuckBootissa on mieletön pito Pohja todella hienosti suunniteltu. MuckBoot on voittanut Erä 1/2010 talvisaapas testin.

Itse valitsin MuckBootit ja ovat olleet todella hyvät
Sama hinta paikallisessa urheilu/eräkaupassa kuin netissä.

Mutta markkinoilla on varmasti monia toimivia malleja, eli tuskin yhtä oikeaa vastausta on olemassa.

Edit: Ja MuckBoot Tay Sport Arcticia on saatavilla lyhyt- ja pitkävartisena.

Nuo muckbootit näyttää prikulleen samoilta kuin motonetin neopreeni saapikkaat, motonetissä maksaa vaan sen 85e.

[Janika]

Nuo muckbootit näyttää prikulleen samoilta kuin motonetin neopreeni saapikkaat, motonetissä maksaa vaan sen 85e.

Täytyykin käydä suorittamassa vertailevaa tutkimusta paikallisessa Motonetissä

[pata10]

Tuli tänään hankittua muckbootit,ja täytyy kyllä sanoa että on uskomattoman mukavat,ainakin meikäläisen jalkaan! Jos kestävyydeltään on edes jonkinlaiset niin ovat kyllä hintansa arvoiset. Pakkaskestävyyttä varmaan pääse kokeilee ihan näinäpäivinä,joskin ei varmaan tuota ongelmia kun omat räpylät eioo ihan herkimmästä päästä saappaita suosittelen,kannattaa kokeilla jalkaan ja yllättyä kuinka mukavat saappaat voi olla

[ViiMax]

Ja hyvätkin saappaat voi vieläpä varustella esim erilaisilla pohjallisilla, itse "lainasin" töistä turkispohjalliset omiin lämpösaappaisiin mallia Sievi, kuva alla


Todella mukavan tuntuiset sekä eritoten lämpimät, hinta kympin luokkaa/2kpl

Auttaa pitämään jalkapohjat lämpöisinä varsinkin jos jalkoja joutuu pitämään pitkiä aikoja paikoillaan...

[pommipoika]

huomasin, että nuo muckit pitäs pistää lämpösinä jalkaan, kylminä eivät taho oikein pelittää.

[gamo500]

Onks sulla töppöset yön ulkona?

[pommipoika]

ei, vaan vilkkaasti liikennöidyssä tuulikaapissa.

[Otra]

No nyt tuli päivän ajojen innoittamana haettua Muckbootit ja tekniset sukat. Huomenna pääsee testaa

[joonaspaa]

Itse hain ihan vaan tollaset jalaksen saappaat. On erittäin kevyet ja näin uutena ehkä jopa liiankin kuumat.
http://www.jalas.fi/index.php?do=produc ... age_id=79&

[Otra]

Itse hain ihan vaan tollaset jalaksen saappaat. On erittäin kevyet ja näin uutena ehkä jopa liiankin kuumat.
http://www.jalas.fi/index.php?do=produc ... age_id=79&

Oletko ollut kauankin noilla pihalla? Itselleni viime talvena ostin työ kengiksi mutta ei kauaa mene kun kärkisuoja meni kylmäksi ja sen jälkeen onkin varpaat jäässä.

[SETMA]

Noi jalakset on pirun hyvät ajosaappaat vähän leudommilla keleillä.Minä en suosittele turvakenkiä kenellekkään talveksi sillä ne ovat poikkeuksetta pirun liukkaita eikä todellakaan lämpöisiä ja tämä on nyt vaan omaa 20 vuoden tuomaa käyttötestin tulosta Ja poikkeus vahvistaa säännön . http://www.sievi.com/?sivu=3038
Nuo ovat lämpimät /sähkölämmitteiset.kestää seisoa laivan metallikannella 8 tuntia näillä pakkasilla ,mutta ovat tosi painavat eivätkä sovellu tosiaankaan kuin seisomiseen.

[Tonza]

Itse hain ihan vaan tollaset jalaksen saappaat. On erittäin kevyet ja näin uutena ehkä jopa liiankin kuumat.
http://www.jalas.fi/index.php?do=produc ... age_id=79&

Oletko ollut kauankin noilla pihalla? Itselleni viime talvena ostin työ kengiksi mutta ei kauaa mene kun kärkisuoja meni kylmäksi ja sen jälkeen onkin varpaat jäässä.

Näitähän saa myös ilman kärkisuojaa, Sellaiset itse otin, ja tyytyväinen ollut niiden lämpimyyteen, kovillakin pakkasilla. Sukat ne minusta ratkaisevat eniten.

[apo]

Itse painin saman asian kanssa taannoin...
Tarvitsin lämpimän, vedenkestävän ja kevyen metsään meno saappaan.

P Original ja Powerboot, käsittääkseni sama kenkä eri valmistusmaa, ovat pilkkimiesten ja naisten suosimia saappaita jäällä. Saapas on vähän tuollainen töppönen, eli ei mitään ihmeellisiä muotoiluja. Nilkan ja pohjan tuki vähäinen. Saapas on todella kevyt ja lämmin. Käsittääkseni pintamateriaaliltaan ei kestän kovin hyvin ulkoisia iskuja kuten risuja, kantoja yms. Viiltyy käsittääkseni helposti rikki.
Hinta noin 80 €

MuckBoot on kevyt, ei tosin niin kevyt kuin kaksi edellä mainittua, ja kestävä. Hintaa on enemmän mutta nilkan ja pohjan tuki on ajateltu pidempääkin kävelyä varten. Materiaali hengittää (neopreeni). Saapas kestää ulkopuoliset rasitteet (lue: taas ne risut ja männyn kävyt) hyvin.
Hinta noin 120 €

Noista Powereista en tiedä sanoa mutta MuckBootissa on mieletön pito Pohja todella hienosti suunniteltu. MuckBoot on voittanut Erä 1/2010 talvisaapas testin.

Itse valitsin MuckBootit ja ovat olleet todella hyvät
Sama hinta paikallisessa urheilu/eräkaupassa kuin netissä.

Mutta markkinoilla on varmasti monia toimivia malleja, eli tuskin yhtä oikeaa vastausta on olemassa.

Edit: Ja MuckBoot Tay Sport Arcticia on saatavilla lyhyt- ja pitkävartisena.

Nuo muckbootit näyttää prikulleen samoilta kuin motonetin neopreeni saapikkaat, motonetissä maksaa vaan sen 85e.

Mulla on noi Motonetin "kopiot", kiinalaiset näyttää olevan. Eikä ainakaan vielä ole valittamista. Vertailupohjaa alkuperäisiin ei tosin ole, mutta jos alkuperäiset on vielä paremmat, niin niiden pitää olla todella hyvät.

[ToniR81]

-