Gps-laitteet

[ATC]

Olisiko niin että se pitää hakea sieltä GPS laitteen omat(tiedot) jotain kansiosta ja ladata jolloin sitten löytyy minne/mukautetut reitit kansiosta.

[Puuhis83]

Tosiaan, reitit pitää tuoda itse gps laitteessa, jotta ne saa näkyviin. Näin sain reitit näkyviin. Mutta jälkiä en.

Vielä parisen viikko sitten homma toimi niin, että mulle sähköpostiin lähetetty jälki avautui suoraan basecampissä, josta näppäs vaan lähetä laitteeseen -kuvaketta. Avautui ikkuna, jossa vetovalikko, mistä valitaan laite, johonka halutaan jotain lähettää. Samassa ikkunassa, vetovalikon alapuolella oli erikseen ruksattavissa, halutaanko lähettää jäljet, reitit ja pari muuta vaihtoehtoa mitä en nyt muista. Nyt tällaista ikkunaa ei avaudu, vaan vasemmassa laidassa on omakokoelma "tiedostopuu" ja siinä näkyy Garmin Zumo 220 sisäinen muisti, jossa sitten päällä välkkyy vihreä nuoli, ilmeisesti tiedonsiirron merkiksi.

Ennen homma onnistui niinkin, että siirsi vain suoraan gpx tiedoston garminin gpx kansioon. Nyt jos siirtää, niin ei jostain syystä jälki silti näy. Taitaa mennä perus päivityshommien piikkiin. Viimiseen asti yleensä vältän näitä, niin kauan kuin vehkeet toimii, mutta aika monasti oon saanut todeta savolaisen supersankarin saapuneen (vituiksmän), kun jotain päivittää. Viimeisimpinä tämä keissi ja win8 --->8.1...

[Puuhis83]

Pari sivua tätä ketjua selatessa taaksepäin tuli mieleen, että eihän tuossa zumossa ole koskaan näkynytkään itse piirretyt jäljet, vaan laite näyttää vain sen tallentamat ajetut jäljet.

Tuon jollain softalla pystyis varmaan hoitamaan niin, että piirretyt jäljet sais muutettua active-logiksi, eli ajetuksi jäljeksi...

[Roosa999]

nyt on sovittu Panasonicin maahantuojan kanssa tuosta ZF-B2 Android täppärin lainaamisesti meidän harrastetta ajatellen.

Katellaan jos kapine sopisi meidän käyttöön.

[merbau]

Tuon jollain softalla pystyis varmaan hoitamaan niin, että piirretyt jäljet sais muutettua active-logiksi, eli ajetuksi jäljeksi...

gpsbabel lienee sellainen softa. On erittäin näppärä noissa konversioissa. Sitä pitää käyttää komentoriviltä, eli on pikkuisen hankalasti lähestyttävä, mutta opettelu on vaivan arvoista.

[Puuhis83]

^Kokeilin tuota. Ei ollut ihan sitä mitä tarviin. Toimi kyllä normaalisti ilman komentoriviä. Tuolla kun ei saa ilmeisesti muuta kuin vaihdettua tiedostomuotoa. Mulla on gpx muodossa oleva jälki piirrettynä ja se pitäis muuttaa ajetuksi jäljeksi jotta näkyis navissakin...

Täytyy lakata ihmettelemästä ja etsiä jostain sellainen laite, missä suunnitellut jäljetkin näkyisi ilman kikkailua.

[merbau]

Uskallan väittää omien kokemuksien pohjalta, että gpsbabel tekee paljon muutakin kuin konvertoi formaatteja. Täältä vaikka katsomaan, miten track mm. uudelleennimetään, vaikkapa siksi ACTIVE LOG:ksi.

Ei välttämättä ensimmäinen kokeilukerta tuota toivottua tulosta, mutta jos piirretty viiva on jo track, niin se kaiketi pitäisi pystyä uudelleennimeämään pienellä yrittämisellä ja erehdyksellä. Jos lähtömateriaali on route, niin sekin onnistuu, pitää vain konvertoida ensin track:ksi. Ja kaikki tämä pitäisi pystyä kyllä tekemään tuolla mainitsemallani työkalulla.

En ole käyttänyt gpsbabelia muualta kuin normaalisti komentoriviltä, joten en tiedä mitä on "normaalisti ilman komentoriviä"

Jos tätä vähän vielä hienojakoistaa, niin en tiedä tarkkaa määritelmää tuolle Garminin Active logille. Vaatiiko se aina aikaleimat noihin pisteisiin, joita ehkä piirretyissä trackeissa ei ole? Aikaleimojen lisääminenkin varmaan onnistuu tuon linkkaamani dokumentin "faketime" -option avulla.

[Puuhis83]

niin se kaiketi pitäisi pystyä uudelleennimeämään pienellä yrittämisellä ja erehdyksellä.

Täs on jo varmaan vuorokausi yhteensä istuttu koneella, ladattu ohjemia, ja kokeiltu kaikenmoista... En löytänyt ratkaisua tuolta laittamastasi linkistäkään.

En ole käyttänyt gpsbabelia muualta kuin normaalisti komentoriviltä, joten en tiedä mitä on "normaalisti ilman komentoriviä"

Ohjelman käynnistys ei avannut komentoriviä:

[merbau]

Silläkin uhalla että menee hitusen tekniseksi, niin tein pienen kokeen. En testannut tätä Garminin laitteella, että luuleeko laite tätä oikeasti active logiksi, mutta GPX:ää se on. En siis edelleenkään selvitellyt ACTIVE LOG speksejä, mutta oletan että siellä pitää olla vain aika ja koordinaatit.

Esimerkkiin: Koordinaatit ovat itse keksittyjä, ja tulevat tiedostosta koepisteet.csv:

Koodi: Valitse kaikki

61.1, 25.1, yksi
61.2, 25.0, kaksi
61.3, 24.9, kolme
61.3, 24.8, nelja

Tämän jälkeen jos komentaa gpsbabelille seuraavasti käyttöjärjestelmän komentokehoitteessa (kaikki samalle riville, väleillä on väliä):

Koodi: Valitse kaikki

gpsbabel -i csv -f koepisteet.csv -x transform,trk=wpt,del -o gpx -F -|gpsbabel -i gpx -f - -x track,faketime=20150105123456+12,title="ACTIVE LOG" -o gpx -F koepisteet.gpx

Saa aikaan seuraavaa, joka ainakin allekirjoittaneen silmään luotu 'koepisteet.gpx' näyttää etäisesti active logilta:

Koodi: Valitse kaikki

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<gpx xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0" version="1.0" creator="GPSBabel - http://www.gpsbabel.org" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0 http://www.topografix.com/GPX/1/0/gpx.xsd">
  <time>2015-01-04T19:17:56Z</time>
  <bounds minlat="61.100000000" minlon="24.800000000" maxlat="61.300000000" maxlon="25.100000000"/>
  <trk>
    <name>ACTIVE LOG</name>
    <trkseg>
      <trkpt lat="61.100000000" lon="25.100000000">
        <time>2015-01-05T12:34:56Z</time>
        <name>yksi</name>
        <cmt>yksi</cmt>
        <desc>yksi</desc>
      </trkpt>
      <trkpt lat="61.200000000" lon="25.000000000">
        <time>2015-01-05T12:35:08Z</time>
        <name>kaksi</name>
        <cmt>kaksi</cmt>
        <desc>kaksi</desc>
      </trkpt>
      <trkpt lat="61.300000000" lon="24.900000000">
        <time>2015-01-05T12:35:20Z</time>
        <name>kolme</name>
        <cmt>kolme</cmt>
        <desc>kolme</desc>
      </trkpt>
      <trkpt lat="61.300000000" lon="24.800000000">
        <time>2015-01-05T12:35:32Z</time>
        <name>nelja</name>
        <cmt>nelja</cmt>
        <desc>nelja</desc>
      </trkpt>
    </trkseg>
  </trk>
</gpx>

Selitys: gpsbabelin ensimmäisessä komennossa luodaan pisteistä track. Toisessa komennossa luodaan feikkikellonajat ja annetaan trackille nimi. Gpsbabelin vipu '-x' komentaa päälle toiminnon (ekassa waypointeista tehdään track, toisessa käsitellään track:a), '-i', '-o', '-f' ja '-F' ovat vain formaattia ja sisääntulo/ulosmenotiedostoja varten.

Toivottavasti täältä löytyy vinkkejä, miten komennon voi antaa eri käyttöjärjestelmillä.

Ymmärsin että sinulla on jo se track olemassa, joten jälkimmäisen gpsbabelin komennon pitäisi tarjota apuja uudelleennimeämiseen jne, eli tuota ensimmäistä komentoa et tarvinne, se on vain esimerkin vuoksi, kun minulla ei ole noita tiedostojasi käytössä.

Toivottavasti tämä auttaa eikä hämmennä lisää.

[cotcot]

Gps hankinta olis mahdollisesti edessä ja Garmin gepsejä kattellu, harkinnassa Garmin 64. Näyttöhän tuossa ei ole kovin iso mutta ei ole budjettikaan. Mitenhän tuo toimis mönkijä käytössä ja mikä ero on 64 vs 64s vs 64 st? Onko kapula sama mutta varustelutaso sitten vaihtelee vai kuinka? Toki muutkin gepsit samassa hintaluokassa laitetaan harkintaa jos on mitä suositella?

[wile]

Gps hankinta olis mahdollisesti edessä ja Garmin gepsejä kattellu, harkinnassa Garmin 64. Näyttöhän tuossa ei ole kovin iso mutta ei ole budjettikaan. Mitenhän tuo toimis mönkijä käytössä ja mikä ero on 64 vs 64s vs 64 st? Onko kapula sama mutta varustelutaso sitten vaihtelee vai kuinka? Toki muutkin gepsit samassa hintaluokassa laitetaan harkintaa jos on mitä suositella?

Mulla on toi 64s tangossa olen kyllä ollu tyytyväinen. Kestää käyttöä

[merbau]

Eroja kannattaa käydä katselemassa Garminin sivuilta, valitsemassa eri laitteita vertailuun.

Yleisemmin ensin varmaan tulee mietityksi, haluaako kosketusnäytön vai ei. 64:ssahan käyttökiittymä on näppäimillä.

Oma laitteeni on Oregon 550T, ja tässä jotain pohdittavaa oman muutaman vuoden omistushistorian pohjalta:
* kuinka hyvin näyttö näkyy auringossa ilman taustavaloa
* tarvitseeko valmiiksi asennettua (vaikkakin ylimalkaista) Garminin topokarttaa
* tarvitseeko kompassia
* jos laitteessa on akut, lataako virtapiuha niitä vai antaako vain käyttövirtaa
* tarve kameralle
* tarvitseeko navigaattoriominaisuutta (karttapohjan pitää olla navigointiin kykenevä) ja millaista naviominaisuutta
* riittääkö pystyasento näytössä, vai pitääkö saada käännetyksi vaakatasoon

[cotcot]

Kiitoksia ja merbaulla hyviä pointteja listattuna. Tilaukseen lähti Garmin 64s malli Ram mount telineellä. Tulipa myös törmättyä ja kokeiltua OruxMaps + MTK kartta + vanha S3 puhelin + clas ohlsonista roisketiivis kotelo puhelimelle ja tämä setti toimii myös hyvin ja on mielenkiintoinen. Hiemanhan tuo vielä ainakin on viritelmä (kotelo huono laatuinen) ja tuo Garmin tulee tarpeeseen, mutta oli Oruxmaps setti sen verta mielenkiintonen jotta pidetään mielessä ja josko siitä joskus jotain parempaa settiä sais aikaiks--->tabletti, ram mount + kunnollinen vesitiiviskotelo tabletille, katsotaan ja tutkitaan .

[merbau]

RAM hyvä valinta, kuten myös Garmin!

Oruxmaps:n kanssa kannattaa nähdä vähän vaivaa ja konffata MML kartat kapsin WMS-rajapinnan takaa: MML kartat Androidiin..

Kapsilla on rajapinnassa myös taustakartta, joka on vähän selkeämpi tai vähän eri tarkoitukseen, mutta yllä linkitetty ohje pätee siihen myös.

[Mara84]

Mönkijä ja auto käyttöön olen miettinyt pitemmänaikaa jotain näytöllistä veden/iskun kestävää laitetta johon saisi jonkun karttapohjan/ohjelman.
Olisiko tuossa mitään järkeä:
http://www.tekniset.fi/kauppa/tietotekn ... -2612.html
Saisko tuollaiseen jotain karttaa?

Ite kun en näistä langattomista verkkolaitteista vielä juuri mitään tiedä kun en ole vielä lähmintänätöllistä puhelintakaan investoinut.