Arcitic Cat traktorimönkijät

[mönkijämän4]

Olen tuossa katsellut traktorimönkijöitä ja huomannut että käytettyjä catteja saa halvemmalla mitä esim Can ameja.
Mitkä lienee suurimmat erot ns. merkkimönkijöihin (polle, cana), ja mistä vuosimallista eteenpäin nopeus on sähköisesti rajoitettu eli ruisku kone?

[mönkijämän4]

Onkos muuten 2013vm 550 trv traktorimallissa ohjustehostin?

[pusikkoon]

Catti on "merkkimönkijä" siinä missä Polle ja Canakin. Ehkä maahantuojan panostusten vuoksi vähemmän suosittu täälläpäin maailmaa. Kenties peruskonsepti on tähän päivään vähän vanhahtava ja tekniikan, sekä viimeistelyn taso ei ehkä yllä ihan em. kilpailijoiden tasolle?

[lystis]

Kenties peruskonsepti on tähän päivään vähän vanhahtava ja tekniikan, sekä viimeistelyn taso ei ehkä yllä ihan em. kilpailijoiden tasolle?

Vähän niinku venäläiset maastokulkineet mutta sillä konseptillahan tehään niitä ikiliikkujia
Ainaki tuo meikäläisen -97 vuoje bearcatti vaikuttaa semmoselta etenki nyt ku uuen kaasarin sai, niin yksinkertanen vehe ettei yhtään häpiä pihassa möllöttävälle pulla Uazille toiminta varmuudessa

[Antsu60]

Eiköhän noi uudemmat Catit ole ruiskuja mut luulen että niissäkin on manuaalinen rajoitin. Ja tehostimiakin löytyy joka on huomioitu hinnassa.

[TTL]

Asioin liikkeessä, joka myy ja huoltaa sekä Polarista että Arctic Cattia. Kauppias kertoi, että huollon näkökulmasta näillä merkeillä ei ole eroa. Toisessa ei ole ollut takuukorjauksia tai muutenkaan teknisiä ongelmia sen enempää kuin toisessakaan. Polariksen maahantuojan kanssa yhteistyö sujuu kuitenkin paljon paremmin kuin AC:n maahantuojan, ja sen vuoksi he markkinoi ja myy mieluummin Polarista.

Ruiskukoneellisissakin Arctic Cat -traktoreissa on nopeudenrajoitin on toteutettu mekaanisesti ruuvilla.

[Antti123]

2014 malleissa rajoitus on tehty ilmeisesti CDI-boksiin. 550 mallia ajoin kokeeksi jonkun verran, niin se ei tuntunut rajoitetulta ollenkaan. Paitsi tietty vauhti ei noussut.

[Roosa999]

Aikanaan oman ahterin alla oli 500:n kaasarikatti ja ihan oli kelpoinen peli kuljetella. Sitten kilpikiima nousi niin kovaksi, että katti vaihtui L7E polleen.

Teknisesti toimi moitteitta 1.5 vuotta.

[pete-801]

Sukulaisella on 650 catti traktori ollut muutaman vuoden, vuosimallista en oo varma kun en ole kysynyt. Mutta kyllä sitä on usean kerran paikallinen huolto liike käynyt kärryllä hakemassa kun ei vaan pelaa. Talvella kävin itse tutkimassa kun jäi ulko-oven eteen eikä käynnistynyt enään, akku täysi ja sulakkeet ehjät muttei virta mennyt virtalukolle silti, en keksinyt vikaa joten huolto haki pois. Taitaa noi pollet olla varmempia , ainakin kun sivusta olen täälläkin juttuja seurannut.

[pusikkoon]

Taitaa tuo uudempien Cattien suurin ongelma olla moottorit, joka juontaa siihen kun AC ryhtyi itse valmistamaan moottoreitaan. Vanhemmat vehkeet Suzukin koneella ovat olleet luotettavia.

[gamo500]

Mulla ollu tuossa maastomallissa, yksi vakava vika: kerran puhjennu takarengas.

[Artsi_L]

Taitaa tuo uudempien Cattien suurin ongelma olla moottorit, joka juontaa siihen kun AC ryhtyi itse valmistamaan moottoreitaan. Vanhemmat vehkeet Suzukin koneella ovat olleet luotettavia.

Moro

Mistä vuosimallista noin suurinpiirtein menee raja että on vanhalla koneella tai uudella koneella?