300 vs 500 vs 420 fe

Täällä arvotaan sinulle sopivaa mönkijää
Avatar
Roosa999
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Viestit: 10879
Liittynyt: 09 Tammi 2005 21:42
Mönkijä:: Honda
Paikkakunta: Honda TRX Foreman 500 T3,Yamaha Breeze
Viesti:

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja Roosa999 »

hawkeye = ei pientä puolta, eli ei sovi puun ajoon.

2010 Sportsman sopii hyvin puunajoon, kun siinä on pieni puoli eli lyhyempi vaihde möyrimiseen. Moottorin koolla ei väliä, kaikki toimii tuohon hommaan.
Ettepäin
Varoitus: Luvalliset ajot saattaa olla maksullisia ja aiheuttaa riippuvuutta !
Skype: Roosa999 ja oikea nimi: Heikki Hautala
https://www.pariuraa.fi/wordpress
Kaarlo
Noppeli
Viestit: 11
Liittynyt: 02 Helmi 2014 20:40

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja Kaarlo »

Löytyykö tuo hidasalue myös vm.2009 kolmisatasesta Pollesta. Mikä tai millainen tämä hidasalue on? Saisiko Pollen omistajilta kokemuksia tästä mallista. Lähinnä kuinka pelittää maastossa? Pollessa lienee enempi maavaraa kuin jäykkäperäisessä Hondan 420:ssä. Onko tällä suuri merkitys käytön kannalta.
Viimeksi muokannut jukka81, 04 Helmi 2014 21:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: lainauksen poisto.
outlander 400
6WD
Viestit: 646
Liittynyt: 18 Tammi 2006 12:38
Mönkijä:: Can-am outlander max 570 t3
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja outlander 400 »

Eiköhän se ole sama hawkey.. unohda jo se vaihtoehto :wink: Noista vaihtoehdoista polle parempi työhommiin, mutta janoisempi. Ite aloittelin 400sella canalla (isompi kuin honda 420) ja sillä sai aika hyvin puita ajettua, mutta kyllä ne kuormat on huomattavasti kasvanut samalla kun mönkiä vaihtunut isompaan, ja nelisatasessa oli ketjutkin takana mutta isommissa ei tarvi. Ja kylläpä ne kannot tahtoo olla liian korkeita jos ei ketjua halua tylsyttää eikä niitä kaikkia voi kiertää.
Janishell
6WD
Viestit: 710
Liittynyt: 16 Joulu 2004 19:16
Paikkakunta: Nurmijärvi

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja Janishell »

Montako kertaa pitää Kaarlo sinulle sanoa että se 300:nen on sonta elikkä älä koske siihen ja jos on peukalo keskellä kämmentä niin suosittelen Honda 420:stä, koska sillä selviää helpommalla ylläpidolla.
Viimeksi muokannut Janishell, 04 Helmi 2014 22:34. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Polaris Sportsman EFI 500 Forest DLX T3 2012
Avatar
ViiMax
Tracks
Viestit: 4448
Liittynyt: 13 Helmi 2011 13:10
Mönkijä:: Sp 500
Paikkakunta: Nurmijärvi & P-Karjala

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja ViiMax »

Kaarlo kirjoitti: Mikä tai millainen tämä hidasalue on?
Suurinpiirtein sama asia kuin tämä ---->: http://fi.wikipedia.org/wiki/Alennusvaihde

Itseasiassa lähes kaikilla merkeillä on malleja joista se löytyy.
juhop
3WD
Viestit: 114
Liittynyt: 23 Elo 2012 18:55
Mönkijä:: Sportsman 500 EFI T3 2013
Paikkakunta: Kärkölä

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja juhop »

Kai sulla joku käsitys on sanasta hidasalue kun kerran massikalla hoidat isommat työt?
Avatar
ViiMax
Tracks
Viestit: 4448
Liittynyt: 13 Helmi 2011 13:10
Mönkijä:: Sp 500
Paikkakunta: Nurmijärvi & P-Karjala

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja ViiMax »

Kaarlo kirjoitti:Pollessa lienee enempi maavaraa kuin jäykkäperäisessä Hondan 420:ssä.
Ilman kuormaa pollen erillisjousitetussa maavara suurempi, kärry kuorman kanssa perään niin tilanne tasottuu ja käytännön ero aika pieni. Jäykkäpersiillä on mukava tuoda puukuormia eikä keula kevene !
Kaarlo
Noppeli
Viestit: 11
Liittynyt: 02 Helmi 2014 20:40

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja Kaarlo »

Aikaa on kulunut, enkä ole vielä ostopäätöstä saanut tehtyä.
Mutta joitain kysymyksiä olisi. Käytettyä jos meinaan hankkia, niin kuinka noihin ajettuihin tunteihin ja kilometreihin pitäisi suhtautua? Esim jos tunteja on lähes sama määrä kuin kilometrejä, tai sitten kilometrejä on noin 20 kertainen määrä? (400h = 400 km, tai 400h = 8000 km). Voiko tästä tehdä heti suoria päätelmiä. Toinen on ollu lumikone, yksi puunajossa tai jossain safariajossa? Mitä käytetystä mönkijästä pitäisi tutkia, ottaa huomioon? Siisti on siisti jatäydellinen huoltokirja tietysti hyvä.
Olen nyt silmäillyt erilaisia vaihtoehtoja hintaluokassa 4000...5000, CanAm Outlander 400, Pollen Sportsman 400(455cc), Honda TRX 420fe, Yamaha Grizzly ja ehkä myös Arctic 400. Vai saako viidelllä tonnilla jotain "merkkipeliä"? Sillä jotenkin minua on alkanut häiritsemään nuo käytettyjen myynti-ilmoitukset, kun en osaa laittaa niitä paremmuus järjestykseen. Toisaalta tuolla tonnilla ostaisin rankakärryn ja lumilevyn mielummin. Niin ja laite pitäisi löytyä mieluummin Pirkanmaalta.
Antakaapa hyviä vinkkejä. :oops:
keulii
6WD
Viestit: 611
Liittynyt: 01 Tammi 2009 14:27
Mönkijä:: Can-Am 650 XT -12

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja keulii »

Ku itellä oli maastopeli, ni sataset tunnit ja tuhannet kilometrit meni aikalailla käsi käjessä. TL-mallissa kilometrejä tulee sit enemmän, tunteja vähemmän.

Itte jättäsin tuunatut koneet ostamatta. Eli snorkkelit, jättirenkaat ja jotku sähköviritelmät miinusta. Sitte kannattaa kattoa sinne alle, onko minkälainen panssari? Jos vakio, ni saattaa olla saanu kolhuja. Jos kuluneet vakiorenkaat alla, ni ainakin Hondassa on silon kytkin säästyny.

Tuolla rahalla kattelisin max. 100-200 tuntia ajettuja, hyvällä käytöllä edelleen uutta vastaavia.
outlander 400
6WD
Viestit: 646
Liittynyt: 18 Tammi 2006 12:38
Mönkijä:: Can-am outlander max 570 t3
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja outlander 400 »

Halvalla lähtee jo merkki mönkiää jossa myös ajomukavuutta http://www.nettimoto.com/can-am/outlander/1636153
Avatar
tinke77
6WD
Viestit: 880
Liittynyt: 22 Helmi 2011 19:16
Mönkijä:: Can am 450 pro t3
Paikkakunta: Lpr: kupeessa

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja tinke77 »

:lol:
Tarpeeksi kun kääntää oikealle, ni se on kohta vasemmalla...
peccis
6WD
Viestit: 732
Liittynyt: 05 Syys 2006 19:43
Mönkijä:: Honda
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja peccis »

outlander 400 kirjoitti:Halvalla lähtee jo merkki mönkiää jossa myös ajomukavuutta http://www.nettimoto.com/can-am/outlander/1636153
Ihan tosissasko oot sitä mieltä että...halvalla??
Yamaha Kodiak 700 eps -19
Yamaha Grizzly 700 -08
ex.Honda 500FPA DCT -15
ex.Honda Foreman 450es -01
ex.Polaris Sportsman 500 -13
ex.Polaris ATP 330 -03
ex.Honda Rancher 350ES -02
ex. ATC 200ES -84
ex. RZR 800 -09
ex. 420fa -09
ex. Sportsman 400 -04
Kaarlo
Noppeli
Viestit: 11
Liittynyt: 02 Helmi 2014 20:40

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja Kaarlo »

outlander 400 kirjoitti:Halvalla lähtee jo merkki mönkiää jossa myös ajomukavuutta http://www.nettimoto.com/can-am/outlander/1636153
396 tuntia. Kyllä tuossa on tinki varaa. Kuinka luotettava tuo, jos on hyvin pidetty? Ja mitä tuohon ilmenee vanhemmiten? Kone tietysti kestävä, mutta voimansiirto ym. Soittelin tuonne liikkeeseen ja sanoi sen olleen mökillä lumikoneena, ja varmaankin myös polttopuiden ajokkina. Kuulemma siistiin oloinen, ei rikottu.
Haen kyllä puolta vähemmän ajettua, ja mielummin nuorempaa. Saa sitten itsekin jotain, jos innostuu vaihtelemaan :wink:
outlander 400
6WD
Viestit: 646
Liittynyt: 18 Tammi 2006 12:38
Mönkijä:: Can-am outlander max 570 t3
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja outlander 400 »

peccis kirjoitti:
outlander 400 kirjoitti:Halvalla lähtee jo merkki mönkiää jossa myös ajomukavuutta http://www.nettimoto.com/can-am/outlander/1636153
Ihan tosissasko oot sitä mieltä että...halvalla??
Ei jos vertaa paljonko tarvii lisää että saa uuden, vaan jos euroja ei ole uuteen ja vaihtoehtona on leikkimönkiä ja kottikärry honda niin niihin verrattuna kyllä!
outlander 400
6WD
Viestit: 646
Liittynyt: 18 Tammi 2006 12:38
Mönkijä:: Can-am outlander max 570 t3
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: 300 vs 500 vs 420 fe

Viesti Kirjoittaja outlander 400 »

Niin ja ite ajoin 400sella 360h ja sisään ajettu se vasta oli siinä vaiheessa.
Vastaa Viestiin