Kumpi vastaan kampi (T3 Can-Am/Polaris/Honda/Yamaha)

[motocoyote]

Et vastannyt kysymykseen, mutta tulkitsen vastauksestasi, että et yhdelläkään metriäkään?!

Pointtini oli siinä, että totuuden julistaminen, aloittelijoita valistaminen ja jonkun merkin haukkuminen ilman omakohtaista kokemusta on vähintäänkin arveluttavaa. Mutta kukin tyylillään.

Noh, ihmislajin kehityksen kulmakiviä on kautta aikain ollu viestintä ja nimenomaan se että sen viestinnän ansiosta voi oppia muiden kokemuksista, ettei jokaisen tarvitse erikseen juosta seinään vain nähdäkseen että se sattuu.
Pollen nelikon surkeuden todetakseen ei kannata pollea ostaa, ne totuudet kun löytyvät jo kirjoitettuna.

...800 Polle taas meni voimalla...

Millä voimalla? 800 pata ei ole hyvä missään muussa kuin lämmöntuotossa, tehoahan siinä ei ole kuin vähän yli 50hv.

[qaw]

...800 Polle taas meni voimalla...

Millä voimalla? 800 pata ei ole hyvä missään muussa kuin lämmöntuotossa, tehoahan siinä ei ole kuin vähän yli 50hv.

Sillä voimalla, millä laitetaan neljä rengasta pyörimään riittävän kovaa paksussakin hangessa. Eli sillä voimalla, mitä aikanaan Comanchessa ei ollut. Samalla tyylillä eteni 800 Polle, kuin ajoreissussa mukana olleet Can-Amit ja Yamahatkin. Tuon viestin ideahan oli vertailla laitteita, mutta päätit lainata vain kontekstista irrotetun osuuden. Oli muuten vieläpä rajoitettu laite, eli ei puhettakaan tuosta 50 heposesta.

Pääsin muuten ajelemaan jo 500 traktorillakin kunnon hangessa. Lunta sen verran, että koneen pohja jättää jo paikoin jäljen, mutta ei vielä ala kantamaan kuitenkaan. Hyvin etenee niin kaasulla kuin ryömimälläkin, renkaina 26" Buffalot.

[motocoyote]

Kyllä, irrotin tuon kommentin omakseen koska muuten ois joku virkaintoinen moderaattori ollut kitisemässä liian pitkästä lainauksesta tms, kuten todennäköisesti tapahtuu tämän lainauksen jälkeen.

[Woozie]

Noh, ihmislajin kehityksen kulmakiviä on kautta aikain ollu viestintä ja nimenomaan se että sen viestinnän ansiosta voi oppia muiden kokemuksista, ettei jokaisen tarvitse erikseen juosta seinään vain nähdäkseen että se sattuu.
Pollen nelikon surkeuden todetakseen ei kannata pollea ostaa, ne totuudet kun löytyvät jo kirjoitettuna.

Pointti taisikin olla siinä että näitäkin kokemuksia mitä täältä lukee minkä tahansa merkin osalta kannattaa lukea filtterin läpi. Eri laitteet sopii eri ihmisille ja kokemuksia laitteista on monenlaisia. Toiset tykkää, toiset ei. Merkkien haukkuminen ilman omia kokemuksia on kuin syyttömän teilaaminen ilman todisteita. Nettiinkin voi kuka tahansa kirjoittaa, vaikka mitä ongelmia mitkä todellisuudessa on voinut johtua omasta käytöstä. Pollen neliveto voi sopia toisille ja toisille taas ei yhtälailla kuin esim. Yammun vastaava. Meitä on moneen jamaan tässä maailmassa.

Tiedän että sinulla oli se isopomo ja tiedän että sinulla oli sen kanssa ongelmia, joten älä vedä sitä korttia seuraavaksi...

[motocoyote]

Kyllä, mutta kenenkään ei kannata juosta seinään vain siksi että seinään juoksemisesta varoittanut ei sitä itse ole tehnyt.

[Woozie]

Mutta entäs jos tämä joka on seinää päin meinannut juosta saa varoituksen eikä juokse sitä päin. Vaan juoksee toiseen suuntaan, jossa on toinen seinä. Hän kuvittelee ettei hän voi juosta sitä päin, koska joku toinen on sanonut, että sitä seinää edeltää suojaverkko. Entäs jos sitä suojaverkkoa ei olekaan ja hän juoksee suoraan sitä seinää päin, vaikka hänelle oli sanottu ettei siinä voi olla seinää

[Tuuvinki]

Rauhotutaanko. Tässä on listattu kyllä täysin puolueettomasti eri merkkien plussia ja miinuksia. Yhteenvetona voisi joku rakentaa mönkijän missä:

-voimansiirto ja vaihteisto sekä moottori, alusta ja jarrut Yamahasta
-varustelu, ulkonäkö ja lisävarusteiden kirjo sekä laajennettavuusmahdollisuudet Can Amista
-nelivedon automatiikan toimivuus ja säilytystilat Polariksesta. Pollesta myös nopeudenrajoitin sekä penkki.
-paino ja luotettavuus sekä koko Hondasta
-hinta Trapperista.

Tossa ois aika kova paletti. Muut ovat tavalla tai toisella kompromisseja.

[motocoyote]

Mutta entäs jos tämä joka...

Siinä tapauksessa sille tietämättömälle on valehdeltu ja hän maksaa oppirahat siitä ettei tajunnut että seinä kuin seinä, siihen juokseminen sattuu.

Ts. P*ska ei muutu suklaaksi vaikka sitä kuinka kehuis.

[hz81]

Itse pyrit osoittamaan videolla sen että Can Amin neliveto on surkea? Itselläni on päinvastaiset kokemukset viskon toiminnasta. Se toimii mielestäni (riittävän) hyvin. Kiviaitojen päälle ei ole tarkoitus pyrkiä nousemaan kun tuohon aidan päälle ei noista laitteista nouse oikeasti kumpikaan ilman nosturia.

Mutta joo, videoltakin nähdään että hienosti pelaa Pollen neliveto. Voisin pistää peränluiruamis-videoita vaihdossa? Tai vaikkapa Yamaha vs. Polaris "alamäkivideoita"?

Ei, et vieläkään tajunnut pointtia! En jaksa vääntää, kun ei tunnu menevän jakeluun. 550 kirjoitettua viestiä ja monta haukuttua merkkiä.

Noh, ihmislajin kehityksen kulmakiviä on kautta aikain ollu viestintä ja nimenomaan se että sen viestinnän ansiosta voi oppia muiden kokemuksista, ettei jokaisen tarvitse erikseen juosta seinään vain nähdäkseen että se sattuu.
Pollen nelikon surkeuden todetakseen ei kannata pollea ostaa, ne totuudet kun löytyvät jo kirjoitettuna.

Siinä tapauksessa sille tietämättömälle on valehdeltu ja hän maksaa oppirahat siitä ettei tajunnut että seinä kuin seinä, siihen juokseminen sattuu.

Ts. P*ska ei muutu suklaaksi vaikka sitä kuinka kehuis.

Olet nero! Ilman tietojasi tämä foorumi kuolisi suruun!

Ja ettei nyt menisi lätinäksi, niin edellinen mönkijänihän oli 500 Can-Am enkä sitä täällä julista joka ikisessä ketjussa paskaksi. Loistava kone kaikin puolin, vain kilvet puuttui. Ainut murhe tuon ikäisissä (G1 [2009])on etuiskarit, mitkä on laadultaan täysin luokattomat ja korvaavia vaihtoehtoja ei juuri ole.

[Woozie]

Mutta entäs jos tämä joka...

Siinä tapauksessa sille tietämättömälle on valehdeltu ja hän maksaa oppirahat siitä ettei tajunnut että seinä kuin seinä, siihen juokseminen sattuu.

Ts. P*ska ei muutu suklaaksi vaikka sitä kuinka kehuis.

Ts. Koskee ihan jokaikistä merkkiä, koska laitteet on useimmiten yksilöitä joihin voi tottakai lukeutua myös laadultaan ala-arvoisia komponentteja.

Mä taidan päättää tästä aiheesta vänkäämisen tähän, koska uskoisin että pointtini on tullut selväksi ilman minkään merkin laseja. (tai no ehkä Suzuki-lasit )

[motocoyote]

Olet nero! Ilman tietojasi tämä foorumi kuolisi suruun!

Jos yksikin mönkijän ostoa harkitseva säästyy oppirahojen maksamiselta lukiessaan kaunistelematonta tekstiä tietyistä polariksen ominaisuuksista niin silloin kirjoittaminen on palvellut tarkoitustaan ja ollut hyödyksi.

Ts. Koskee ihan jokaikistä merkkiä, koska laitteet on useimmiten yksilöitä joihin voi tottakai lukeutua myös laadultaan ala-arvoisia komponentteja.

Mä taidan päättää tästä aiheesta vänkäämisen tähän, koska uskoisin että pointtini on tullut selväksi ilman minkään merkin laseja. (tai no ehkä Suzuki-lasit )

Kyllä, ja niistä tyyppivioista pitää pystyä puhumaan suoraan eikä hyssytellä hiljaa itsekseen ja miettiä että tulipa tehtyä sonta hankinta.

Ite en suostu minkään merkin laseja tai takkia pukemaan päälleni, mutta tiedän minkä merkin laseja tai takkia ei tule edes kaappiin.

[Woozie]

Onhan se hyvä, että ihmisillä on elämäntehtäviä. Toiset harrastaa pitsinnypläystä, kun toiset huutelee samaan aikaan netissä.

Kyllä, ja niistä tyyppivioista pitää pystyä puhumaan suoraan eikä hyssytellä hiljaa itsekseen ja miettiä että tulipa tehtyä sonta hankinta.

Ite en suostu minkään merkin laseja tai takkia pukemaan päälleni.

Tottakai, mutta kuten juuri tuoreena esimerkkinä Pollen vetaritopicissa on nähtävillä niin ei niiden rikkoutumiseen johtaneiden tekijöidenkään salailu auta mitään.

Tuota viimeistä lausetta ei kyllä välillä uskoisi, mutta eiköhän tämä keskustelu nyt lopultakin ole tässä.

[kokki]

Eikai se merkki sitä vaatetta tai laseja huononna/paranna mitenkään? Miten sillä on merkitystä nyt taas mihinkään, että minkä merkkiset vaatteet pukee päällensä?

Aikuisten oikeesti?

[Janishell]

Tuuvinki ja Motocoyote ovat tämän palstan kovimmat Polaris haukkujat, että heidän tekstejä lukiessa kannattaa pitää suodatin päällä.

Tuuvinki olis kyllä kannattanut ostaa mielummin Yamaha, koska nämä Amerikkalais mönkijät ovat kyllä turhan painavia möhköjä.
Itseäni Pollen ominaisuuksissa eniten paino haittaa ja sen takia seuraava mönkijä merkki tulee sitten joskus olemaan Japanialainen.

[motocoyote]

Eikai se merkki sitä vaatetta tai laseja huononna/paranna mitenkään? Miten sillä on merkitystä nyt taas mihinkään, että minkä merkkiset vaatteet pukee päällensä?

Aikuisten oikeesti?

Et kai aikusten oikeesti sano ettei sinulle ole tuo sanonta tuttu?

Tuuvinki ja Motocoyote ovat tämän palstan kovimmat Polaris haukkujat, että heidän tekstejä lukiessa kannattaa pitää suodatin päällä.

Minulla on joka ikiselle moitteelleni polariksesta antaa varsin vankat perustelut, että niitä on sen suhteen kyllä melko huono suodattaa ilman että suodattaja valehtelee itselleen.