Can-Am Traktori

[JOMPPA]

Onko kellään varmaa tietoa siintä tuleeko esimerkiksi tässä puolen vuoden sisällä" parempaa " rattoria kuin tää 400.n vai pitääkö tosissaan alkaa katsomaan jotain muuta merkkiä ??? kun useampi jälleenmyyjäkin on sitä mieltä että olis tulossa ja ainahan voi hankkia varman ja hyvän Catin

[Koheltaja]

Varmaan Can-Amilta tulee isommalla koneella oleva ohjaustehostimella varustettu T3, mutta ajankohtaa on turha alkaa arvuuttelemaan ennen kun siitä tulee virallisia tiedotteita.

[All-Terrain Vehicle]

Asiasta mittään tiedä, mutta uskon että menee aika kauan ennekuin tulee! Sen 400 kanssa meni niin kauan, kun suunnittelivat siitä penkistä niin hyvää, kun eivät halunneet tyytyä mihinkään kyhäelmään, vai miten se meni Joo mutta oli kyllä hyvä, kun en jääny odottelemaan itekään sitä Can-Amin rattoria. Kun vielä tommonen puutarhajyrsin sitten tulikin vaan.

Se on kyllä pakko sanoa, että hurja ero nuissa mönkijöiden ja kelkkojen uusien mallien spekuloinneissa. Kelkkapuolella spekuloidaan tulevan kauden pelejä sillon jo, kun ei ole vielä satanut lumia edes meneillään olevan kauden aikana. Ja keskustelu käy todella vilkkaana vuosien päähän, ja kehityksestä keskustellaan. Mutta mönkijä puolella niinkun aletaan puhumaan monesta mallista vasta sitten, kun joku on päässyt ajamaan sitä. Ja kehituksen historiasta enemmänkin keskustellaan. Ihan järkeväähän se niin onkin, mutta on se vaan niin iso ero näinkin läheisten lajien välillä

[poke]

Eikö tuo nelisatku lie aika järkevä kooltaan noin niinku rattoriksi neljänkympin vauheille?
Kasisatanen rattori on vähän kuin olis tumman miehen vehkeet, mutta ei silti koskaan saa naista.

[pommipoika]

taas menee "traktori" mönkijä-topicin puolelle mutta pääsenpähän työllistämään kingiä: poke: niisså on kato sitä tehoa,ja kun noi työkäyttöön on suunniteltu niin sitä tarvitaan. Ja ainahan sitä on mukava kun laite kiihtyy 0-40kmh alta 2sec. ja vähän sama kun tl mönkijöiden kanssa: nekin on rajoitettu sinne 15kw mutta vilkaseppa esim. jJPn craptoria

[jukka81]

taas menee "traktori" mönkijä-topicin puolelle mutta pääsenpähän työllistämään kingiä:

työllisyys on iloinen asia. jos olisin viljamin tilanteessa,niin can-amin pudottaisi listalta auttamattoman ruma ja maastoajossa jopa vaarallinen(???) penkki toisin kuin polariksen traktorissa.penkkiähän ei kukaan ole vaihtanut sillä sehän oli kiellettyä,eikös juu

[poke]

Tämä aihe ei kosketa hirveästi, kuhan ääneen ihmettelen. Tuota penkkijuttua aprikoin, kumpanenkin on tuommoinen törökäs niinkuin armon lakinikkarit on säätäneet olevaksi, mikä asia tekee toisen turvattomammaksi jotta se pitää oikein hylkyyn laittaa?

Pommipoika, meikäläisen ajatus juoksee niin hitaasti, etten kerkeä ymmärtää mitään joka tapahtuu alle kahden sekunnin, joten sinunkin asia meni ohi, valitettavasti.

[jukka81]

Tuota penkkijuttua aprikoin, kumpanenkin on tuommoinen törökäs niinkuin armon lakinikkarit on säätäneet olevaksi, mikä asia tekee toisen turvattomammaksi jotta se pitää oikein hylkyyn laittaa?

hieman kun siirtää silmälaseja nenän päästä lähemmäs silmiä niin huomaa näiden "törökkäiden" eron.toki on jokaisen henkilökohtainen valinta kummassa penkissä haluaa haluaa maastossa ja liikenteessä kiikkua.minä valitsen polariksen,kumman sinä kuten todettua,jos mennään säännösten mukaan niin penkkiähän ei saa vaihtaa esimerkiksi can-amissa maastomallin penkkiin ilman seuraamuksia joten polaris vie voiton tämän(kin) asian suhteen.sillä tietenkin jokainen liikeenteessä ajava vastuullinen harrastaja luonnollisestikkin pitää laitteensa säännösten mukaisessa kunnossa kuristuksineen ja penkkeineen

[poke]

Nyt on hierottu laseja eestaas nenällä ja katottu isonnuslaseilla. Ei suostu erotus menemään aivoihin asti, kummassakin istua törötetään persaus pitkällä mahdollisimman epämukavasti, niinkuin suunniteltu on, että saadaan vastaavasti jostain kärsiä verohelpotuksien edestä. Kumpi noista sitten muistuttaa enempi rattoria, voisi kingi vuorostaan hinkata kakkuloitaan.
Omalta kohdalta en sitten ottaisi kumpaakaan, jos ei pakoteta.

[Koheltaja]

Kyllä Polariksessa löytyy myös malleja missä on kunnon penkki, taitaa olla vielä paremmin pykälät täyttävä kuin nykyinen "toppapenkki"

[jukka81]

meikäläisen kohdalla kysymys on pikemminkin "kankkuloista",ei tällänen hehtaariperse nääs kovinkaan mukavasti mahdu tuohon perinteiseen traktorin jakkaraan vaan pakarat tuppaa tursuamaan yli kaikenkaikkiaan vaikea valinta varmasti viljamilla edessä.molemmissa laitteissa varmasti omat hyvät puolensa.onnea valintaan.

[Viljami]

... kaikenkaikkiaan vaikea valinta varmasti viljamilla edessä.molemmissa laitteissa varmasti omat hyvät puolensa.onnea valintaan.

Kylläpä kovasti avitti päätöksen tekoa tämä "penkki ja perse" -keskustelu Kiitos vain kaikille osallistuneille.

Kukaan ei ole vielä nostanut esiin Canan pidempää etuylitystä, vaikka se jäi minun listalta pois. Mutta siinäkin siis (valitettavasti) Pollen etu.

Löytyi muuten vielä ainakin yksi merkittävä ero Canan ja Pollen väliltä. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Canan kuristus on toteutettu elektronisesti (kun nopeusanturi ilmoittaa boksille vauhtia olevan yli sallitun, se alkaa pätkiä sytytystä). Ohitettavissa siis hankkimalla joku ylimääräinen boksi vääristämään nopeusanturilta tulevaa tietoa. Pollessa taas vauhdin rajoitus tapahtuu jonkin alipainehässäkän ja ylimääräisen luistin avulla. Tämän ohittaminen onnistuu kuulema tukkimalla kyseinen alipaineletku.

Jotenkin tuo jälkimmäinen kuulostaa yksinkertaisemmalta. Toki pois se minusta, että tällaisella vanhalla ukolla olisi tarvetta traktorin vauhtia nostaa ja laittomuuksien tielle lähteä, mutta ihan vain teoreettisena pohdintana ...

[RSH]

Penkeissä pitää huomioda miten se asettuu kun perse lyödään siihen kiinni eli kuinka alas se tuosta kuskittomasta kuvasta menee. Canan traktori tuntui ihan ok:lta kun kerran siihen istahdin.

[Roosa999]

Kaikkean perinteisten traktorimallien penkkien murheena on mahdollinen kengän jumittuminen sinne penkin ja mönkijän rakenteen väliin. Pollessa, jossa penkki on melkein origiinaalin maastomallin mallinen, ei tätä ongelmaa ole.

[kimmop]

Jos vaihto hinnoissa on 2000e eroa niin sillä varustelisi tuon canan täysin. Kunnon renkaat, jäähdytin eturitsille, lämmittimet, rajoittimen poisto laatikko yms. Ja olishan tuo pirun komee kunnon renkailla ja jäähdytin eturitsillä