ajoin pari hunsvotti kiinni!

[pommipoika]

kysymys: millaisilla mönkijöillä "hunsvotit" olivat liikenteessä?

[lamer]

olen sanaton...

[otto13]

Joo mutta ku noissa luvallisisa ajopaikoisa on nii helekatin kallista ajaa, jääli parkissaki kausimaksu tekkee 41 senttiä per päivä. Ei ihime ettei sakilla oo tämmösee varraa

[pusikkoon]

Joo mutta ku noissa luvallisisa ajopaikoisa on nii helekatin kallista ajaa, jääli parkissaki kausimaksu tekkee 41 senttiä per päivä. Ei ihime ettei sakilla oo tämmösee varraa

Jos on varaa ostaa mönkijä ja siihen bensaa, on takuulla varaa maksaa 41 senttiä/päivä luvallisesta ajo-oikeudesta. Jos varaa ei ole niin silloinhan sitä on pakotettu vaihtamaan lajia.

[Roosa999]

Vallalla kaksi mielipidettä. Kumman kannan osalta lamer on sanaton?

[lamer]

Tämän kaverin puolesta joka möykkäs näille ajelijoille. Ei mahu mun nuppiin, vaikka nyt varmaan tuleeki paskaa niskaan kaikenmaailman rajoittimien poistosta aina pienistä oikomisista metsäpoluilla johon ei kukaan oo ikinä syyllistyny itse. Turhaa oman kilven kiillottamista.

[Mika_M]

Ei kellään ole oikeutta ajaa luvatta toisen mailla ja kyllä siitä sopii ojentaa jos itse teosta saa kiinni. Mut jos oikeesti on minuuttitolkulla huudettu pää punasena niin ei sekään mitään aikuisen ihmisen käytöstä edusta...

[lamer]

onkohan mutakettukaan pysyny omilla mailla aina pysäytykseen asti ja siitä kotia ajellessa?

[qaw]

lamer ei taida olla maanomistajia. Jos olisi, tuskin tuntuisi kovin kivalta ajatukselta antaa muiden vapaasti pörrätä maillaan.

[ATC]

Wanha joutuu viran puolesta Oulun kaupungin maastovalvojana puuttumaan luvattomiin päristelyihin ja puhuttelu tilanteessa kannattaa pitää pää kylmänä. Turhalla vaahtoamisella ei asiat juurikaan etene, pikemminkin päin vastoin.
Jos luvaton ajelu on tuottanut häiriötä tahi aiheuttanut vahinkoa voi korvaus menettelystä neuvotella maltillisesti ja vaikka luvaton ajaminen onkin tuomittavaa, usein haitta/ vahingot voi luokitella olemattomiksi tahi vähäisiksi, joten kannattaa suhteuttaa käyttäytyminen ja naaman punoitus tätä taustaa vasten.
Kun pysäytän luvattoman maastoajelijan, kerron ajamisen luvattomuudesta ja neuvon aina luvalliset ajopaikat sekä Sammyn sivuston, josta saa mönkijä asioissa neuvoja sekä tietoa ajotapahtumista, suukopua ei ole vielä kolmen vuoden aikana syntynyt kertaakaan, ei myöskään poliisia ole tarvinnut asioiden tiimoilta vaivata, pois lukien yhteiset valvontaiskut.

[pommipoika]

foorumin säännöissä sanotaan seuraavasti: "Luvattomista ajoalueista ja ajokerroista keskustelu on foorumin periaatteiden mukaan ehdottomasti kielletty." tässä kerrot luvattomista ajelijoista jotka olivat luvattomalla ajoalueella. oletko siis syyllistynyt sääntörikkomukseen?

[jak]

Wanha joutuu viran puolesta Oulun kaupungin maastovalvojana puuttumaan luvattomiin päristelyihin ja puhuttelu tilanteessa kannattaa pitää pää kylmänä. Turhalla vaahtoamisella ei asiat juurikaan etene, pikemminkin päin vastoin.
Jos luvaton ajelu on tuottanut häiriötä tahi aiheuttanut vahinkoa voi korvaus menettelystä neuvotella maltillisesti ja vaikka luvaton ajaminen onkin tuomittavaa, usein haitta/ vahingot voi luokitella olemattomiksi tahi vähäisiksi, joten kannattaa suhteuttaa käyttäytyminen ja naaman punoitus tätä taustaa vasten.
Kun pysäytän luvattoman maastoajelijan, kerron ajamisen luvattomuudesta ja neuvon aina luvalliset ajopaikat sekä Sammyn sivuston, josta saa mönkijä asioissa neuvoja sekä tietoa ajotapahtumista, suukopua ei ole vielä kolmen vuoden aikana syntynyt kertaakaan, ei myöskään poliisia ole tarvinnut asioiden tiimoilta vaivata, pois lukien yhteiset valvontaiskut.

Olen kyllä ATC.kanssa samaamieltä! Pieni juttutuokio pelastaa monta harmia etiäpäin.

T.jak

[Jonttu]

Juupa juu!
Tervettä järkeähän tietysti voisi käyttää ennenkuin ryhtyy kiilailemaan "hunsvotteja" mönkijällä. Mielenkiintoista olisi kuulla tämän "yön ritarin" ajatuksia muihin rikkeisiin. Tuleeko esim. ajettua koskaan ylinopeutta yms. ? Tuli tästä vaan mieleen miten yleisesti hyväksyttyä kaahaaminenkin on.
Jos joku näkee auton hurjastelevan n. 130:tä 80km/h alueella, moniko soittaa poliisille saatika lähtee perään ja kiilaa auton sivuun ja tekee kansalaispidätyksen? Kumpiko on vakavampi rikkomus ajaa toisen hakkuualueella luvatta vai ajaa törkeää ylinopeutta? Niinpä niin
Säännöt on sääntöjä ja niitä tulee noudattaa. Itseäni ihmetyttään ihmiset jotka rikkovat sääntöjä toisaalla ja samalla esittävät kovaakin kritiikkiä vastaavasta tai jopa pienemmästä rikkeestä. Veronkierto tuntuu olevan myös melko yleisesti hyväksyttävää toimintaa. Vähän nyt lähti liitelemään aiheesta, mutta yleisesti kannattaa vähän miettiä onko lopulta itse sen kunnollisempi kuin se jolle naama punaisena antaa palautetta

[isix2]

Mutakettu... Vaikutat poika juuri sellaiselta ihmiseltä, joita en juurikaan arvosta.... melkoisen surkuteltavaa toimintaa sinulta

Mukavampaa saunomista ensikerralle toivottaen... Jallu.

[otto13]

foorumin säännöissä sanotaan seuraavasti: "Luvattomista ajoalueista ja ajokerroista keskustelu on foorumin periaatteiden mukaan ehdottomasti kielletty." tässä kerrot luvattomista ajelijoista jotka olivat luvattomalla ajoalueella. oletko siis syyllistynyt sääntörikkomukseen?

Takotit varmaa olemmeko.