Mönkijä metsäkäyttöön ja verotus

[meedio]

Jos kertyvä puu myydään/ luovutetaan ulkopuoliselle, eikä omaa käyttöä ole, niin ilman muuta alvit kuuluu saada ja muutkin kulut vähennyksiin...

[zwäng]

Joo ei tullu mieleenkään aikasemmin, mutta täytyypi säilytellä kaikki määräaikaishuoltokuititkin ja laittaa vähennyksiin. Jospa sitä sitten raaskisi ottaa jo laajemman huollon pelkän öljynvaihdon sijaan

[salmicat]

Olen juuri kesällä 2012 sopinut lopultakin verottajan kanssa, että mönkijän voi laittaa metsäkirjanpitoon. Tässä yhteydessä sovittiin erikseen metsäkirjanpidon ulkopuolinen 20% oman käytön osuus, joka menee lumitöihin metsätalouden ulkopuolella. Tästä aion myös pitää kiinni.
On selvää, että sekä puun myyntiä että metsää pitää olla siinä määrin että verottaja voi harkita mönkijän käytön perustelluksi metsätalouden vähennyskelpoiseksi kuluksi. Tässä yhteydessä on syytä pystyä selkeästi osoittamaan kaikki ne eri metsätalouden työt, joihin mönkijää käytetään. Usein vedotaan vain puun kuljetukseen, mutta kyseeseen voinee tulla myös metsäteiden kunnostus, metsä lannoitus, tienvarsivesakoiden poisto, taimien ja työvälineiden kuljetus, yms.

[Jontte]

Olin ajatellut laittaa tänä vuonna mönkijän metsätilan kalustoon 50 prosenttisesti, mutta nyt näyttää löytyvän tällaista tietoa, ettei oikein enään huolittaisikaan. Aika erikoinen on tämä uusi soveltamisohje tietääkö joku mikä taho sen takana, niin tietää karttaa sitten vaaliuurnilla.

Ajokoneellako ne taimet on sitten ajateltu metsään kuljetettavan, samoin kaikki varusteet mitä metsänhoidossa tarvitaan ym. Täälläkin on kommenttia, että mönkijä pelkkä lelu metsätaloudessa ja niin onkin jos puhutaan vaikka hankintapuun tienvarteen ajosta ja sitä nyt enään harva muutenkaan enään itse tekee. Moneen muuhun hommaan mönkijä mielestäni kuitenkin paras väline. Tekee vähiten tuhoa maastossa, vaatii paljon kapeammat linjat, menee jopa paikkoihin, joihin ei maataloustraktorilla pääse/uskalla jne.

Tietääkö kukaan, että onko mönkijän metsävarusteita (esim. metsäkärry/kuormain) kuitenkin mahdollisuus edelleen vähentää alv ja tehdä poistot, vaikka itse mönkijää ei enään hyväksyttäisikään?

[motocoyote]

Ei ainakaan minulle mutistu mitään kun bossin keväällä metsäverotuksessa ilmoitin. Samalla ilmoitin metsäkärryn, turvasaappaat jne.
Omaa käyttöä laskin 25%.

Tiukentunu se linja kuulemma on, enää ei verottaja usko että kaupunkilaismetsänomistaja tarvitsee 5ha metsän hoitoon 15 tonnin mönkijän hydraulisella kuormainkärryllä..

[Jontte]

Ymmärtääkseni tiukentuisi vasta tälle vuodelle, enpä tosin ole varma asiasta ollenkaan. Motocoyoten kampe aika metsäuskottava kyllä onkin Tuo tuntuisi kanssa aika kummalle, että metsänomistajan asuinpaikka vaikuttaisi siihen millaisia poistoja voi/saa tehdä.

[motocoyote]

Ei toki asuinpaikka vaikuta, mutta tilakoko vaikuttaa.

[meedio]

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_ver ... loverotus_

Tuossahan se ohje on. Jostain syystä osoite ei muutu kokonaan linkiksi, joten se on kopioitava osoitekenttään.

Ohje on kyllä kohtuuton ja lainvastainen silloin kun mönkijää käytetään vain metsätaloudessa.
Ei verottajalla ole oikeutta harkita käytön järkevyyttä. Metsätaloudessa järjetönkin toiminta kuluineen on hyväksyttävä.

[pusikkoon]

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_ver ... uloverotus

URL tagit auttoi.

Onko tuo ajopäiväkirjan pitäminen nyt sitten kohtuuton vaiva. Kaluston yksityiskäyttö on kuitenkin tulonlähteestä riippumatta aina eriteltävä. Saattaahan se toki aiheuttaa harmaita hiuksia silloin, jos käyttö ei oikeasti ole perusteltavissa olevaa metsätyökäyttöä.

[All-Terrain Vehicle]

Mitenkäs, pystyykö käytetyn mönkijän yksityiseltä ostava verovelvollinen kansalainen laittamaan sen vähennyksiin, mikäli hänellä on metsätila johon mönkijä tulisi työkäyttöön? Kun uuden traktorimönkijän kaupasta hakiessahan tuon pitäisi ilmeisesti onnistua, niin eroaako tämä siitä mitenkään, jos aiempi omistaja on maksellut kaikki verot ostaessaan laitteen uutena?

[pusikkoon]

Alvia ei voi vähentää, ellei myyjä ole ollut alv. velvollinen ja peli ollut verollisessa käytössä. Verot maksetaan aina ostettaessa, oli ostaja sitten yksityinen tai ei. Alv. velvollinen saa vähentää tapauskohtaisesti osan tai kaikki myyntien alveista. Muuten voi osan laittaa metsäverotukseen jos sille tarkoituksemukaista käyttöä on ja käytön pystyy verottajalle todistamaan. Esim. ajopäiväkirjalla ja kuviokohtaisella kirjanpidolla. Noita kaiketi syynätään tänäpäivänä jonkin verran, joten jollekin 10 hehtaarin puuhapalstalle tuskin kannattaa 100% verotukseen laittaa, eikä se tietenkään perusteltua voi ollakaan.

[zwäng]

Vero-oppaasta:
Metsätalouden koneiden, rakennusten, teiden ja
ojien, joiden arvioitu taloudellinen käyttöikä on yli 3
vuotta ja hankintameno yli 200 euroa, hankintamenoja
ei vähennetä vuosimenoina vaan vuotuisin poistoin.
Muistiinpanoissa hankinnat kirjataan erilleen
vuosimenoista.
Ensimmäinen poisto tehdään sinä vuonna, jona
hyödyke otetaan käyttöön. Poisto tehdään silloin
hankintamenosta.


Kyllähän tuota 10ha "puuhastelupalstaa" tuon 3v mönkijällä harventaa palkkatöiden kyljessä. Riippuu tietysti miehestä ja millanen laani on.
Mutta joo itse oon lopputalvesta viisaampi tuliko alvit täysimääräisenä vai ei takaisin. Olisihan tuollainen 2500€ kiva summa saada kouraan. Harvennettavaa on kyllä sen verran ja osa vielä suoperäistä mettää että en usko ongelmia olevan. Toki Suomessa kun ollaan niin mikään ei ole varmaa. Paitsi epävarma.

[pusikkoon]

Alveista vain metsätalouskäytön osuus on vähennyskelpoista. Sama koskee poistoja ja kuluja. 100% metsätalouskäytössä oleva mönkijä poistetaan verotuksessa 25% menojäännöspoistoina. Kymppitonnin vehje poistetaan siis 8 +1 vuodessa (menojäännös 9. vuotena alle 1000 euroa). Verottajan tiukentuneet otteet ovat seurausta juuri tästä, että mönkkäreitä on hankittu puuhapalstojen ja kesämökkien takametsien "nimiin" ja vähennetty sitten, usein perusteetta, verotuksessa.

[zwäng]

Olenko ihan väärässä kun jostain on sellainen kuva että mönkijällä poistot tehtäisiin mieluummin 13,5€/h mukaan.

[pusikkoon]

Jos mönkkä ei kuulu metsätalouden kalustoon, voit vähentää sen käytöstä 13,5 euroa per mönkijän käyttötunti. Tässäkin pitää olla luotettava selvitys tunneista. Hyvä vaihtoehto esim. ei alvillisen laitteen kohdalla ja silloin kun mönkijää ei ole perusteltua laittaa kokonaan metsäverotuksen piikkiin. Kannattaa lukaista tämä ketju huolella läpi.