Uusi hallitus päätti että rekisteröityihin moottoriajoneuvoi

[motocoyote]

Perusteleppa, miksi valkokilpinen kuuluisi verotettavaksi, mutta keltakilpinen ei?

Siksi koska valkokilpinen on nelipyörä ja keltakilpinen on traktori.

[dealer]

Liikennekäytöstäpoisto laajenee koskemaan kaikkia ajoneuvoja 16.11.2015 alkaen

Eduskunnan hyväksymän lakiuudistuksen mukaan liikennekäytöstäpoisto ja liikennekäyttöönotto laajenevat koskemaan kaikkia ajoneuvoja 16.11. 2015 alkaen.

Kaksipyöräiset ja muut ajoneuvot voi siis 16.11. alkaen tarpeen vaatiessa ottaa pois liikenteestä, kuten autot tällä hetkellä. Moottoripyöristä, mopoista tai muista ajoneuvoista ei myöskään enää tarvitse palauttaa kilpiä. Mahdollisista vaikutuksista vakuutukseen kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä.

etenee...

[edu]

Hiljaista on tällä rintamalla.
Eikö missään edes savua ilman tulta?

[FinnMack]

Eipä ole sinunkaan kommentit rikastuttaneet foorumia piitkään aikaan....

[Tötterö]

Käyttöön vasta 2017, muistelisin.

[dealer]

Moottoripyörän, vanha 650-kuutioinen, vakuutus 200 euroa / vuosi (mukana 40% bonus).
Kuukauden hinta 200/12 = vähän alle 17 €. Jos kolme kuukautta ajelisi kesällä, viitisenkymppiä + koko vuoden osakasko 23 €.

Liittyy aiheeseen löyhästi sitä kautta että liikennekäytöstäpoiston myötä voi seisottaa mönkijääkin ilman liikennevakuutusta, josko on pidempää ajanjaksoa jolloin ei laitetta käytä.

[Pietu71]

heh ei taida ihan noin mennä,pistäs kysästen vakuutusyhtiöstäs.Veikkaan että juuri nuo kesäkuukaudet on edelleen kalliimpia kuin talvikuukaudet.voisin kuvitella että noitten 3kk hinta on 100-150 euroa
ja kyllä juurikin koko vuoden vakuutuksissa oleva,itse koettuna

[zwäng]

Joo ei todellakaan mee prätkän osalta noin nuo vakuutushommat.
Omaskin pyöräs on halvempaa pitää ympäri vuoden vakuutusta ku esim vain kesällä 5kk

[niklas_ve]

Lähitapiolalla mönkijän vakuutus maksaa joka kuukausi saman. Mp ja kelkka taas eri painotus eri kuukaisilla. Mp maksaa kesäkuukausina eniten ja kelkka talvikuukausina. Tämä tekee sen että ympärivuotinen on usein halvempi kuin muutaman kuukauden ajossa/vakuutuksissa oleminen.

[dealer]

heh ei taida ihan noin mennä,pistäs kysästen vakuutusyhtiöstäs.Veikkaan että juuri nuo kesäkuukaudet on edelleen kalliimpia kuin talvikuukaudet.voisin kuvitella että noitten 3kk hinta on 100-150 euroa
ja kyllä juurikin koko vuoden vakuutuksissa oleva,itse koettuna

Joo ei todellakaan mee prätkän osalta noin nuo vakuutushommat.
Omaskin pyöräs on halvempaa pitää ympäri vuoden vakuutusta ku esim vain kesällä 5kk

Moottoripyörä oli ennen vakuutettuna Ifissä. Siellä vuoden liikennevakuutusmaksu oli jotain 400 euroa ja pyörälle sai puhelinsoitolla tai netin kautta omassa vakuutuskansiossa milloin halusi liikennevakuutuksen voimaan tai pois. Jokainen kuukausi oli saman hintainen vuodenajasta riippumatta, noin 35 euroa.
Moottoripyöräily ei kiinnosta kovin paljon, muutamana kesänä olen ajellut kuukauden verran ja joinain kesinä en ollenkaan.

Nykyisessä yhtiössä vakuutusehdoissa lukee näin:

Liikennekäytöstä poiston hyvitys on 1/365 vuosivakuutusmaksusta päivää kohden.

ja juu, on kyllä selvitetty jo ennen yhtiön vaihtoa että nimenomaan näin todellakin menee

Sama juttu moottorikelkan kanssa, ei ole mikään pakko pitää vakuutusta yhtiössä joka hinnoittelee kuukaudet eri lailla.

[vuorpe]

Moottoripyörän, vanha 650-kuutioinen, vakuutus 200 euroa / vuosi (mukana 40% bonus).
Kuukauden hinta 200/12 = vähän alle 17 €. Jos kolme kuukautta ajelisi kesällä, viitisenkymppiä + koko vuoden osakasko 23 €.

Liittyy aiheeseen löyhästi sitä kautta että liikennekäytöstäpoiston myötä voi seisottaa mönkijääkin ilman liikennevakuutusta, josko on pidempää ajanjaksoa jolloin ei laitetta käytä.

Minä jouduin Turvassa irtisanomaan liikenne-, ja kaskovakuutuksen kun poistin trafin sivujen kautta käytöstä, ja erikseen vielä piti ilmoittaa vakuutusyhtiölle...

[Pappi]

Budjettiriihen uutisoinnissa mainitaan, että kaikki rekisteröidyt mönkijät ja veneet menee verolle ensi vapusta alkaen.

Mielenkiintoista nähdä, millaisin perustein vero määräytyy.

---> http://vnk.fi/documents/10616/3127780/L ... 5a075e576c

[Tötterö]

Hyvä ettei taaskaan lupaukset pitäneet vaan traktorimönkijäkin pannaan verolle!

Typerykset !

[Pappi]

Hesarin artikkelissa on maininta raskaista mönkijöistä, jotka eivät tämän mahdollisen veron piiriin kuuluisi.

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a14727010122 ... mobilesite

Sekavaa.

[Tötterö]

Kuinka painava mönkijän tulee olla ?
Riittääkö lisätonniksi vaikka se että kuskilla on raskas mieli?